Мне часто приходится сравнивать SQL-процедуры, чтобы определить, что изменилось в самой новой версии. Проблема заключается в том, что у каждого свой стиль форматирования, а SQL (обычно) не заботится о том, где размещаются их новые строки (например, где клаузулы все в одной строке или новой строке перед каждым И).
Это очень сложно (особенно для длинных процедур), чтобы увидеть фактические различия. Я не могу найти бесплатную утилиту diff/merge, которая позволит мне игнорировать новые строки (например, рассматривать как пробельные символы). До сих пор я не пробовал WinMerge и Beyond Compare без всякой удачи. Кто-нибудь знает инструмент diff (идеально свободный), который бы видел эти два примера одинаковыми?
Ex. 1:
the quick
brown
Ex. 2:
the
quick
brown
Спасибо заранее.
То, что я сделал в моем собственном подобном случае, - использовать sql prettifier, который будет организовывать два набора полуразрушающего SQL в очень подобный способ автоматически. Затем вставьте и сравните результаты с WinMerge.
Это двухэтапный процесс, но он гораздо более приемлемый, чем многие другие параметры, особенно когда задействованы многие строки кода.
Ссылка на веб-принтер Sql Pretty, который подходит.
Мне действительно нравится SourceGear DiffMerge!
Он работает на всех платформах и имеет встроенные наборы правил, но позволяет создавать и добавлять свои собственные. Это означает, что вы можете игнорировать то, что хотите, когда захотите.
Бонус, это бесплатно!
Compare ++ - это вариант, вы можете попробовать "Игнорировать изменения стиля кода" в меню "умное". Он поддерживает структурированное сравнение для многих langugages, таких как C/С++, JavaScript, С#, Java,...
Вы можете использовать DTP (Data Tool Project) для Eclipse IDE.
Чтобы показать это, я создал два почти идентичных файла SQL, и пусть eclipse покажет мне различия. После нажатия "show next" я сделал снимок экрана.
Как вы можете видеть, он все еще подчеркивает новые строки, но, кстати, он может сразу увидеть, что они не содержат существенных изменений в SQL. Легко определить, где я изменил идентификатор от 1 до 2.
Вот результат.
Независимо от вашего определения "Свободный" (пиво против речи /libre ), "Плохой человек" T-SQL Formatter также доступен для этого, либо с помощью WinMerge (с использованием плагина winmerge), либо Beyond Compare и других инструментов сравнения, которые позволяют предварительно форматировать командную строку, используя формат форматирования командной строки.
Если вы предпочитаете брать его за вихрь, не загружая ничего, он доступен для немедленного использования в Интернете (например, его не-libre-копии T-SQL Tidy, Instant SQL Formatter и т.д.):
Я люблю слияние Araxis. Не бесплатно, но стоит того. он может, среди прочего, игнорировать любые пробелы, если вы хотите.
Другим вариантом является Emacs 'Ediff. Отлично работает, если вы не боитесь Emacs.
Если вы находитесь в Windows, WinMerge довольно гладкий. В Linux (и, возможно, OS X), Meld.
Оба бесплатны, как в пиве, и работают очень хорошо. Не так круто, как Araxis, но тогда мы не хотим, чтобы вы пускали слюни на свой стол.
Оба являются универсальными инструментами сравнения с такими функциями, как игнорирование пробелов. Я не совсем уверен, что они игнорируют пустые строки, но есть вероятность, что они могут.
Наш SD Smart Differencer сравнивает две исходные программы в соответствии с их точным грамматическим синтаксисом и структурой, а не в соответствии с исходным текстом. Он делает это путем анализа (SQL) источника способ компилятора и сравнение соответствующих структур данных компилятора (например, абстрактных деревьев синтаксиса). Поэтому SmartDifference не заботится о новостях, пробелах или промежуточных комментариях.
Он сообщает о различиях, а не в терминах разрывов строк, а скорее относится к языковым структурам программирования (переменным, выражениям, операторам, блокам, функциям и т.д.) и в терминах, близких к намерениям программистов (удаление, вставка, перемещение, копировать, переименовывать), а не вставить строку или удалить строку.
SQL (как и многие другие имена языков компьютеров) - это имя семейства языков компьютера, которые похожи в синтаксисе, но отличаются деталями. Итак, для Smart Differencer, на котором диалект SQL вы используете вопросы. У нас есть SQL-фронты (поэтому SmartDifferncers) для PLSQL и SQL2011. В той мере, в какой вы SQL остается в пределах любого из них, Smart Differencer может работать на вас; в той мере, в какой вы используете дополнительные преимущества SQL Server или Postgres, SmartDifferencer в настоящее время не может вам помочь. [Мы разрабатываем парсер языка как часть нашего бизнеса, поэтому я ожидаю, что это вопрос задержки, а не никогда.
В то время как OP задал вопрос о SQL в деталях, его заголовок вопрос не является агностиком. Есть SmartDifferencers уже для многих других широко используемых языков, кроме SQL тоже: C, С++, С#, Java,...
Вы пробовали KDiff? Я уверен, вы можете игнорировать пробелы с ним, и если он недостаточно мощный для вас, он позволяет запускать препроцессор над файлом. Лучше всего это бесплатно и с открытым исходным кодом.
Инструмент PHPStorm diff "игнорировать пробел: все" команда делает это идеально, как вы хотите. И он интегрировал поддержку для многих VCS, таких как SVN, git и т.д. Также как интегрированная поддержка SQL!
Не свободен, но время тоже не бесплатное. Хотите тратить время на то, чтобы сделать это с трудом? Преуспевать.
Я все еще не могу поверить в это 2014, и это не стандартная функция всех инструментов diff!
Кстати, я считаю, что инструмент WebStorm diff также будет работать.
Вы можете использовать инструмент командной строки wdiff, чтобы игнорировать новые строки. wdiff - это инструмент GNU для сравнения файлов по принципу "один за другим". Он может игнорировать новые строки с опцией -n.
Предположим, что я помещаю ваши 2 примера файлов в ex1.txt и ex2.txt. Затем мы можем запустить:
$> wdiff -n ex1.txt ex2.txt
the
quick
brown
Вывод - это фактически содержимое первого файла. Обратите внимание, что нет + или - знаков, что означает, что файлы имеют одинаковые строки.
Если бы я добавил "fox" в конец ex1.txt, тогда результат будет выглядеть так:
the
quick
brown [-fox-]
Если вы видите общие слова, которые вас беспокоят, вы можете добавить -3 или --no-common. Здесь снова пример, где я добавил "лиса" в первый файл:
$> wdiff -n -3 /tmp/1.txt /tmp/2.txt
======================================================================
[-fox-]
======================================================================