Выборочное обращение к базе данных PostgreSQL

Ответ 1

Думаю, вам придется изменить структуру ваших таблиц, чтобы иметь какую-то надежду. Вот первый проект, о котором вы должны думать. Я не уверен, что значение "i", "ii" и "iii" указано в именах столбцов. По моему невежеству, я предполагаю, что они имеют для вас значение, поэтому я сохранил их в таблице ниже. (Я сохранил их информацию как целые числа. Легко изменить это на строчные римские цифры, если это имеет значение.)

create table patterns_bilateral (
  pattern_id integer not null,
  root_num integer not null,
  pattern varchar(15) not null,
  primary key (pattern_id, root_num)
);

insert into patterns_bilateral values
(1,1, 'ya1u2a'), 
(1,2, 'ya1u22a'),
(1,3, 'ya12u2a'), 
(1,4, 'me11u2a'), 
(1,5, 'te1u22a'), 
(1,6, 'ina12u2a'), 
(1,7, 'i1u22a'), 
(1,8, 'ya1u22a'), 
(1,9, 'e1u2a');

Я уверен, что подобная структура будет намного проще запросить, но вы знаете свое поле лучше, чем я. (С другой стороны, дизайн базы данных - это мое поле...)

Развернув мой предыдущий ответ и наши комментарии, взгляните на этот запрос. (Таблица тестов даже не в 3NF, но таблица не имеет значения прямо сейчас.)

create table test (
root_id integer,
root_substitution varchar[],
length integer,
form integer,
pattern varchar(15),
primary key (root_id, length, form, pattern));

insert into test values
(4,'{s,ş,m}', 3, 1, '1o2i3');

Это важная часть.

select root_id
     , root_substitution
     , length
     , form
     , pattern
     , translate(pattern, '12345', array_to_string(root_substitution, '')) 
from test;

Этот запрос возвращает, помимо прочего, перевод soşim.

Мы движемся в правильном направлении?

Ответ 2

Ну, это, безусловно, странный набор требований! Здесь мое лучшее предположение, но, очевидно, я этого не пробовал. Я использовал UNION ALL для объединения шаблонов разных размеров, а затем отфильтровал их по длине. Возможно, вам придется переместить условие длины внутри каждого из подзапросов по причинам скорости, я не знаю. Затем я выбрал столбец, используя выражение CASE.

select  word,
        translate(
            case root_form
              when 1 then patinfo.pattern1
              when 2 then patinfo.pattern2
              ... up to pattern9
            end,
            '12345',
            array_to_string(root.root, '')) as word_combined
from    tbl_words word
join    tbl_root root
on      word.root_id = root.root_id
join    tbl_patterns pat
on      word.pattern_id = pat.pattern_id
join    (
        select  2 as pattern_length, pattern_id, pattern1, ..., pattern9
        from    tbl_patterns_biliteral bi
        union all
        select  3, pattern_id, pattern1, pattern2, ..., pattern9
        from    tbl_patterns_biliteral tri
        union all
        ...same for quad and quin...
        ) patinfo
on
patinfo.pattern_id = pat.pattern_id
and length(root.root) = patinfo.pattern_length

Рассмотрим объединение всех разных шаблонов в одну таблицу pattern_details с полем root_length для фильтрации. Я думаю, это было бы проще, чем объединить их всех вместе с UNION ALL. Это может быть еще проще, если у вас было несколько строк в таблице pattern_details и отфильтровано на основе root_form. Возможно, лучше всего выложить pattern_details с полями для pattern_id, root_length, root_form и pattern. Затем вы просто присоединяетесь из таблицы слов через таблицу шаблонов к деталям шаблона, который соответствует всем правильным критериям.

Конечно, возможно, я совершенно неправильно понял, что вы ищете. Если это так, было бы яснее, если бы вы разместили некоторые данные примера и результат примера.