Ответ 1
Pylint не хочет, чтобы такое продолжение запускалось в том же столбце, что и следующий блок отступа. Также обратите внимание, что сообщение содержит подсказку о столбцах, которые он считает правильными.
Соглашение о кодировании на языке Python "Неверное продолжение отступов перед блоком: найдено pylint
Я использовал pylint для проверки моего кода на Python и нашел эту проблему:
C:11, 0: Wrong continued indentation before block.
+ this_time <= self.max):
^ | (bad-continuation)
Я пытался уточнить время, но проблема все еще присутствует, может кто-то поможет? Спасибо!
if len(remaining_obj_list) > 0:
for i in a_list:
this_time = self.__get_time(i)
for remaining_obj in remaining_obj_list:
if (remaining_obj.get_time() # to fit 78 char rule
+ this_time <= self.max):
i.append(remaining_obj)
remaining_obj.set_used(True)
if 0 == len(self.__get_unused_list):
break
Ответы
Ответ 2
Попробуйте поместить + в предыдущую строку:
if (remaining_obj.get_time() +
this_time <= self.max):
В качестве побочной заметки вы можете подумать о факторах, которые вызывают у вашего кода, примерно в пределах 40 символов - возможно, у вас слишком много уровней отступов, и ваш код может быть реорганизован, чтобы иметь меньше вложенных блоков.
Ответ 3
Согласно PEP8: "Предпочтительное место для разрыва вокруг двоичного оператора - после оператора, а не до него".
Попробуйте переместить этот знак плюс в предыдущую строку.
Ответ 4
Проверьте наличие ложных вкладок (в Sublime: Ctrl + F, затем введите один пробел) и замените их на правильное количество пробелов. У меня была та же проблема, и в то время как PyLint жаловался на продолжение строки, ошибка фактически была вызвана неуместными вкладками.
При отступах PyLint, кажется, считает только пробелы и выдает эту ошибку, если числа не складываются в кратные 4. В зависимости от редактора, неулокальные вкладки могут быть не сразу видны.