Hibernate JPA: @OneToMany удалить старые, вставить новые без флеша

Я действительно никогда не понимал этого поведения в спящем режиме. Я использую отношения @OneToMany в Entity, называемом "Parent", который аннотируется следующим образом:

@OneToMany(cascade = {CascadeType.ALL, CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REMOVE }, orphanRemoval = true)
@JoinColumn(name = "entity_id", insertable = true, updatable = true, nullable = false)
private List<Child> children;

Теперь я хочу сделать следующее за одну транзакцию:

• Получить родительский объект
• итерация по списку детей
• удалить один из дочерних элементов
• добавить новый

Итак, в основном я просто полностью заменяю одного из детей.

Насколько я понимаю эту проблему, я должен был бы сделать что-то вроде этого: (обратите внимание, что это просто некоторый псевдокод java, чтобы проиллюстрировать проблему)

@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public void deleteAndAdd(Long parentId, Long childId) {
  Parent parent = entityManager.find(parentId);
  for (Iterator it = parent.children.iterator(); it.hasNext();) {
    Child child = it.next();
    if (child.id == childId) {
      it.remove();
    }
  }
  Child newChild = new Child();
  parent.children.add(newChild);
}

Однако это не удается, если новый Child имеет те же уникальные ключевые значения, что и старый. Таким образом, в основном кажется, что старый дочерний объект не удаляется должным образом, прежде чем новый сохраняется.

Если я добавлю entityManager.flush() между удалением старого дочернего элемента и сохранением нового дочернего элемента следующим образом:

@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public void deleteAndAdd(Long parentId, Long childId) {
  Parent parent = entityManager.find(parentId);
  for (Iterator it = parent.children.iterator(); it.hasNext();) {
    Child child = it.next();
    if (child.id == childId) {
      it.remove();
    }
  }
  entityManager.flush();
  Child newChild = new Child();
  parent.children.add(newChild);
}

Все работает отлично. Ребенок удаляется до того, как будет вставлен новый.

Поскольку я не хочу, чтобы этот спящий режим смешивал порядок операторов, отправленных в БД, должно быть что-то еще, что я предполагаю о спящем режиме, что не так. Любые идеи, почему последний пример работает, а первый - нет?

Спящий режим версии 3.5. DB - Mysql InnoDB

Ответы

ALTER TABLE company
    ADD CONSTRAINT name_unique UNIQUE (name) DEFERRABLE INITIALLY DEFERRED;