Новый синтаксис сигналов и слотов Qt5 позволяет нам подключать сигналы не только к слотам, но также к простым старым функциям и функторам /lambdas. Теперь проблема заключается в том, что лямбды являются важными объектами с оператором(), а когда вы подключаете к ним сигналы, они копируются где-то в qt внутренних классах. И когда вы отключите сигнал от этого функтора, он остается внутри qt. Я не понимаю, это нормальное поведение? Или, возможно, есть способ уничтожить эти функциональные объекты после отключения?
Вот пример:
//example
int main(int argc, char *argv[])
{
QApplication a(argc, argv);
QTimer* timer = new QTimer();
QSharedPointer<QMetaObject::Connection> connection(new QMetaObject::Connection());
//functor is created and gets copied inside qt internals, connection variable is captured
//inside the functor
*connection.data() = QObject::connect(timer, &QTimer::timeout, [=]
{
qDebug() << "disconnected";
QObject::disconnect(*connection.data());
});
timer->start(10000);
return a.exec();
}
//example
Теперь, когда я смотрю на сильный подсчет ссылок на переменную соединения после разъединения слота, он остается 2, а это значит, что сам объект-функтор все еще жив и здоров, хотя теперь мне это бесполезно. Я что-то пропустил?
Пример перенастроен (зачем использовать QSharedPointer? зачем его фиксировать по значению?). Но действительно Qt утечка объекта-функтора.
Дело в том, что список внутренних подключений просто помечен как грязный и не очищается до тех пор, пока ни один из отправителей не будет удален, или не будет подключен новый сигнал (см. использование cleanConnectionLists).
Я нажал пару патчей, которые должны исправить это поведение: https://codereview.qt-project.org/#change,42976 и 42979