Простой способ получить тип класса-оболочки в Java
У меня есть часть кода, где мне нужно передать класс поля в методе. Из-за механики моего кода я могу обрабатывать только ссылочные объекты, а не примитивы. Я хочу простой способ определить, является ли тип Field
примитивным и заменяет его соответствующим классом-оболочкой. Таким образом, код, который я делаю до сих пор, выглядит примерно так:
Field f = getTheField(); // Dummy method that returns my Field
Class<?> c = f.getType();
if (c == int.class) {
c = Integer.class;
}
else if (c == float.class) {
c = Float.class;
}
// etc
myMethod(c);
Это прекрасно работает, за исключением того, что мне нужно явно проверить все примитивные типы и заменить их соответствующим классом-оболочкой. Теперь я знаю, что не так много примитивных типов, и не будет проблемой просто перечислить их все, но мне было интересно, есть ли более простой и элегантный способ сделать это.
Ответы
Ответ 1
Я использую библиотеку Google Collections в своем ответе, потому что я так избалован, но вы можете, вероятно, увидеть, как это сделать с простыми HashMaps.
// safe because both Long.class and long.class are of type Class<Long>
@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> Class<T> wrap(Class<T> c) {
return c.isPrimitive() ? (Class<T>) PRIMITIVES_TO_WRAPPERS.get(c) : c;
}
private static final Map<Class<?>, Class<?>> PRIMITIVES_TO_WRAPPERS
= new ImmutableMap.Builder<Class<?>, Class<?>>()
.put(boolean.class, Boolean.class)
.put(byte.class, Byte.class)
.put(char.class, Character.class)
.put(double.class, Double.class)
.put(float.class, Float.class)
.put(int.class, Integer.class)
.put(long.class, Long.class)
.put(short.class, Short.class)
.put(void.class, Void.class)
.build();
Странно, что в JDK для этого ничего не существует, но на самом деле ничего не происходит.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я полностью забыл, что мы выпустили это:
http://google.github.io/guava/releases/21.0/api/docs/com/google/common/primitives/Primitives.html
У него есть метод wrap(), плюс unwrap() и несколько других случайных вещей.
Ответ 2
Apache Commons Lang имеет полезный метод для этого (ClassUtils. primitiveToWrapper()), который будет таким же уродливым под обложками, но по крайней мере вы можете притвориться, что это приятно.
Ответ 3
Вот другой способ, если вам не нужен высоко оптимизированный код:
Class<?> primitive=long.class;
Class<?> boxed=Array.get(Array.newInstance(primitive,1),0).getClass();
System.out.println(primitive.getName());
System.out.println(boxed.getName());
(Редактирование/добавление объяснения)
Сначала нужно было посмотреть, есть ли в Java метод, который дает вам класс-оболочку, когда ему присваивается примитивный тип. Не могу найти ни одного.
Затем нужно было увидеть, можно ли в Java создать примитивное значение, когда задают примитивный тип (тогда вы можете каким-то образом получить объект из него). Не могу найти способ сделать это.
Но затем выяснилось, что вы МОЖЕТе Java создать массив примитивных значений, если ему дан примитивный тип. И затем есть метод Java, который дает вам объект типа обертки элемента массива (который является примитивным). Как только у вас есть объект, вы можете получить тип.
Так вот как все это работает:
Метод Array.newInstance() создает массив любого типа, который вы укажете, будь то примитив или объект. В случае объекта все элементы имеют тип объекта, но инициализируются нулем. В случае примитива элементы имеют примитивный тип. Но элемент переменной/массива примитива не может быть нулевым, поэтому он имеет значение по умолчанию типа примитива, например, int будет нулевым. Таким образом, никакие элементы не будут нулевыми. И теперь, если вы попытаетесь получить значение элемента с помощью Array.get(), у Array.get() не останется иного выбора, как пометить это примитивное значение для объекта, например, int для Integer, потому что Array.get() может ' t вернуть примитивное значение. Теперь у вас есть объект типа бокса (обтекания) вашего оригинального примитивного типа. Наконец, вызов Object.getClass() дает вам тип упаковки (обтекания).
Этот прием работает с любым примитивным типом, который есть у вас в Java сегодня и в будущем.
Ответ 4
Вы можете вызвать class.isPrimitive(), чтобы узнать, является ли он примитивным или нет, однако нет метода бокса для преобразования классов в JDK. Существует по крайней мере одна открытая ошибка, связанная с этим.
Ответ 5
(Идея) Получить имя класса и сделать его заглавной, а затем вызвать Class.forInstance(className).newInstance (примитив). Исключения составляют "char" → Character и "int" → Integer
Class c=Primitive class object
if (c.isPrimitive()) {
if (c == char.class) {
Object wrapper=new Character(primitive var);
}
if (c == int.class) {
Object wrapper=new Integer(primitive var);
}
else {
String name=c.getName();
try {
Class<?> c2=Class.forName("java.lang."+name.substring(0,1).toUpperCase()+name.substring(1,name.length()));
Object wrapper=c2.getConstructor(c).newInstance(primitve_var);
} catch (ClassNotFoundException ex) {
System.out.println("RROR");
}
}
}
Ответ 6
Class<?> toWrapper(Class<?> clazz) {
if (!clazz.isPrimitive())
return clazz;
if (clazz == Integer.TYPE)
return Integer.class;
if (clazz == Long.TYPE)
return Long.class;
if (clazz == Boolean.TYPE)
return Boolean.class;
if (clazz == Byte.TYPE)
return Byte.class;
if (clazz == Character.TYPE)
return Character.class;
if (clazz == Float.TYPE)
return Float.class;
if (clazz == Double.TYPE)
return Double.class;
if (clazz == Short.TYPE)
return Short.class;
if (clazz == Void.TYPE)
return Void.class;
return clazz;
}
Ответ 7
Там также com.sun.beans.finder.PrimitiveWrapperMap # getType (primitiveName).
Но, конечно, использование классов из пакета "com.sun" на самом деле не рекомендуется...
Ответ 8
Итак, вы хотите получить тип класса оболочки, хорошо.
конспект
Мы извлекаем поле и затем обнаруживаем, что оно содержит примитивный тип.
Field f = getTheField(); // Dummy method that returns my Field
Class<?> c = f.getType();
Но вместо этого нам нужен тип оболочки.
Примитивные типы в Java
Теперь, как вы уже узнали, единственное, для чего хорош примитивный класс, - это возвращать true для c.isPrimitive();
,
Из вики-книг - Java-программирование:
Примитивные типы - это самые основные типы данных, доступные на языке Java. Есть 8: логическое значение, байт, тип char, short, int, long, float и double. Эти типы служат строительными блоками манипулирования данными в Java. Такие типы служат только одной цели - содержат чистые, простые значения вида.
Попытка использовать их любым другим способом, и вы получите много боли.
Невозможно создать новый экземпляр примитива.
Field f = getTheField();
Class<?> c = f.getType();
Object wrapper = c.newInstance();
// java.lang.InstantiationException thrown: int
// at Class.newInstance (Class.java:545)
Невозможно привести к примитивному типу.
Field f = getTheField();
Class<?> c = f.getType();
Object wrapper = c.cast(0);
// java.lang.ClassCastException thrown: Cannot cast java.lang.Integer to int
// at Class.cast (Class.java:3578)
Можно привести к пустому типу оболочки. Да уж! \О/
Field f = getTheField();
Class<?> c = f.getType();
Object wrapper = c.cast(null);
Нет исключений, и переменная wrapper
имеет тип class java.lang.Integer
но со значением null
, много хорошего, что нам пригодится.
Примитивы даже не наследуются от оболочек.
boolean isSuperClass = Integer.class.isAssignableFrom(int.class); // false
Это, очевидно, ни к чему нас не приведет, давайте вернемся назад к проблеме и посмотрим на картину в целом.
Когда сначала у тебя ничего не получится...
Напомним: мы извлекаем поле, которое должно быть откуда-то, поскольку java.lang.reflect.Field
помечен как final и не предоставляет открытых конструкторов.
Если бы мы заполнили пробелы, это могло бы выглядеть примерно так.
public class Simple {
public static int field;
public static void main(String[] args) {
Field f = Simple.class.getField("field"); // Actual method that returns my Field
Class<?> c = f.getType();
}
}
Вместо того, чтобы бороться с машиной, давайте лучше работать с ней. Одним из преимуществ примитивов является то, что они будут инициализироваться значением по умолчанию 0
вместо null
. Посмотрим, сможем ли мы это использовать.
Получить класс-оболочку из обернутого экземпляра.
public class Simple {
public static int field;
public static void main(String[] args) {
Simple boxer = new Simple();
Field f = Simple.class.getField("field");
Object wrapped = f.get(null); // Integer value 0
Class<?> c = wrapped.getClass(); // class java.lang.Integer
}
}
Это было намного проще, чем раньше, и нам даже ничего не нужно было делать, все было сделано для нас. Еще один плюс для того, чтобы не пытаться идти против течения.
Давайте улучшим это, сделаем рефакторинг и сделаем его более пригодным для повторного использования, извлекая метод.
Реализуйте метод ручного бокса.
public class Simple {
public static int field;
public static <T> T wrap(T t) {
return t;
}
public static void main(String[] args) {
Field f = Simple.class.getField("field");
Class<?> c = Simple.wrap(f.get(null)).getClass(); // class java.lang.Integer
}
}
Простая примитивная переноска без необходимости просматривать типы или использовать таблицы поиска, потому что Java все равно это делает.
Простое решение
Field f = getTheField(); // Dummy method that returns my Field
Class<?> c = f.get(null).getClass();
Или вы можете заменить null на экземпляр, если поле не является статическим.
NJoy!