Ответ 1
Используйте new Rx.ReplaySubject(1)
вместо BehaviorSubject
.
Являясь новичком в RxJS, я часто создаю тему, которая хранит значения в будущем, но изначально undefined
. Это может быть только undefined
в первый раз. В настоящее время я использую filter
для пропуска значений undefined
, но это довольно громоздко, поскольку я делаю это везде, поскольку мне нужно только один раз. (Может быть, я здесь что-то не так?) Могу ли я как-то подписаться на mySubject
только после того, как он получил свое первое значение через onNext
?
var mySubject = new Rx.BehaviorSubject(undefined);
mySubject.filter(function(value) {
return value !== undefined;
}).subscribe(function(value) {
// do something with the value
});
Используйте new Rx.ReplaySubject(1)
вместо BehaviorSubject
.
Как указано Will, вы сможете просто пропустить первое значение с помощью оператора пропуска:
var mySubject = new Rx.BehaviorSubject(undefined);
mySubject.skip(1).subscribe(function(value) {
// do something with the value
});
mySubject.pipe( skipWhile( v => !v ) );
Пока я использую оператор filter
, но я не знаю, хорошее ли это решение:
var mySubject = new Rx.BehaviorSubject().filter(x => !!x);
mySubject.subscribe(value => { /* will receive value from below */);
mySubject.next('value');
mySubject.subscribe(value => { /* also receives the value */ });
Иногда возникает необходимость в поведении поведения, где начальное значение не имеет значения, а текущее значение требуется асинхронно при работе в потоке. В нашем случае несколько цепных обещаний обрабатываются с отменой пользователем во время обработки или во время извлечения данных из любого места. внутри потока.
Это может быть достигнуто с помощью следующего способа.
// for user related commands
this.commandSource = new BehaviorSubject(CONTINUE);
// filtering over initial value which is continue to make it as a different pipe
const stopPipe = commandSource.pipe(filter(val => val === STOP));
const fetchStream = Observable.fromPromise(this.fetchDetails);
merge(fetchStream, stopPipe).pipe(
take(1),
takeWhile(() => commandSource.value === CONTINUE),
concatMap((response) => {
// fetch Another response you can return promise directly in concatMap
// return array of response [1 ,2 ,3];
return this.fetchYetAnotherDetails;
}),
// we can add this to stop stream in multiple places while processing the response
takeWhile(() => commandSource.value === CONTINUE),
// triggers parallelly values from the concatMap that is 1, 2 , 3
mergeMap(() => // massage the response parallelly using )
finalize(() => thi
commandSource.complete())
).subscribe(res => {
// handle each response 1, 2, 3 mapped
}, () => {
// handle error
}, () => {
// handle complete of the stream
});
// when user, clicks cancel, this should stop the stream.
commandSource.next(STOP)
Я нашел это разочарование в RxJS и RxSwift. (Желание ценного предмета в сочетании с умением ждать первого значения).
Что касается JS, я в настоящее время просто убираю отфильтрованную версию в теме, что-то вроде этого:
let mySubject = new Rx.BehaviorSubject();
mySubject.wait = mySubject.pipe(filter(v=>v!==undefined));
Таким образом, тема все еще доступна для публикации, но клиентам не нужно повторять фильтр.
mySubject.wait.subscribe((v)=>{...});