Является ли порядок, в котором вы перечисляете свои драгоценные камни? Являются ли эти два блока эквивалентными?
gem 'carrierwave'
gem 'rmagick'
и
gem 'rmagick'
gem 'carrierwave'
Когда вы используете Bundle.require (который Rails делает), драгоценные камни требуются в том порядке, в котором они появляются в Gemfile. In wasnt всегда так, но был таким образом на некоторое время.
Так как Carrierwave явно требует RMagick, когда это необходимо, я не думаю, что это должно иметь значение в вашем случае; но, строго говоря, два блока не эквивалентны.
Bundler не загружает зависимости gem по порядку, который вы перечисляете им *, но он идет по приоритету источника, используя следующие критерии:
Явный путь или git параметры добавляются к зависимости от gem, например:
gem 'some-gem', github: 'somebody/some-gem'
Явно определенные зависимости для драгоценных камней, которые в ином случае требуются неявно из других зависимостей драгоценных камней, т.е. gem 'actionmailer' gem неявно требуется gem 'rails'
Если вы добавили несколько источников, он будет искать от последнего до первого.
См. http://gembundler.com/v1.3/man/gemfile.5.html#SOURCE-PRIORITY
* Изменить:. В соответствии с ответом Мэтта, в зависимости от того, что вы пытаетесь сделать (или каких камней вы загружаете), имеет значение МОЖЕТ. См. Даже с поставщиком, ваш заказ драгоценных камней может быть значительным.