Linq для OrderBy с пользовательским Comparer <T>
Существует два формата для любого выражения Linq с пользовательским сортировщиком сортировки:
Формат 1
var query =
source
.Select(x => new { x.someProperty, x.otherProperty } )
.OrderBy(x => x, new myComparer());
Формат 2
var query =
from x in source
orderby x // comparer expression goes here?
select new { x.someProperty, x.otherProperty };
Вопрос:
Каков синтаксис выражения order-by во втором формате?
Не вопрос:
Как использовать пользовательский сопоставитель, как показано в первом формате.
Бонусный кредит:
Существуют ли реальные формальные имена для двух форматов Linq, перечисленных выше?
Ответы
Ответ 1
Каков синтаксис выражения order-by во втором формате?
Он не существует. Из документации заказа orderby:
Вы также можете указать пользовательский сопоставитель. Однако он доступен только с использованием синтаксиса на основе метода.
Как использовать пользовательский сопоставитель в первом формате.
Вы написали это правильно. Вы можете передать IComparer<T>
, как вы писали.
Существуют ли реальные, формальные имена для двух форматов Linq, перечисленных выше?
Формат 1 называется "Синтаксис на основе метода" (из предыдущей ссылки), а Format 2 - "Синтаксис выражения запроса" (от здесь).
Ответ 2
Как использовать пользовательский сопоставитель, как показано в первом формате.
Вы не можете использовать пользовательский сопоставитель в этом формате.
Существуют ли реальные, формальные имена для двух форматов Linq, перечисленных выше?
Формат 1 - синтаксис метода, формат 2 - это синтаксис запроса,
Ответ 3
Вопрос:
Это невозможно в синтаксисе запроса, поскольку перегрузки отсутствуют.
Не вопрос:
Вы можете использовать сопоставление с анонимными типами, только если вы используете отражение для сравнения объектов, лучше использовать типизированную реализацию для сравнения.
Если вы не хотите создавать типизированную реализацию, вы можете использовать Tuple
:
var query =
source
.Select(x => new Tuple<string, int>(x.someProperty, x.otherProperty))
.OrderBy(x => x, new MyComparer());
public class MyComparer : IComparer<Tuple<string, int>>
{
public int Compare(Tuple<string, int> x, Tuple<string, int> y)
{
return x.Item1.CompareTo(y.Item1);
}
}
Бонусный кредит:
- Синтаксис запроса или Синтаксис понимания.
- Синтаксис метода или метод расширения Синтаксис
Ответ 4
Это не обязательно отвечает на исходный вопрос, но несколько расширяет некоторые из изложенных возможностей. Я отправляю это, если другие сталкиваются с подобной проблемой.
Решение, размещенное здесь, описывает общий порядок по выбору, который может быть полезен в других случаях. В этом примере я хотел отсортировать список файлов по различным свойствам.
/// <summary>
/// Used to create custom comparers on the fly
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
public class GenericCompare<T> : IComparer<T>
{
// Function use to perform the compare
private Func<T, T, int> ComparerFunction { set; get; }
// Constructor
public GenericCompare(Func<T, T, int> comparerFunction)
{
ComparerFunction = comparerFunction;
}
// Execute the compare
public int Compare(T x, T y)
{
if (x == null || y == null)
{
// These 3 are bell and whistles to handle cases where one of the two is null, to sort to top or bottom respectivly
if (y == null && x == null) { return 0; }
if (y == null) { return 1; }
if (x == null) { return -1; }
}
try
{
// Do the actual compare
return ComparerFunction(x, y);
}
catch (Exception ex)
{
// But muffle any errors
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex);
}
// Oh crud, we shouldn't be here, but just in case we got an exception.
return 0;
}
}
Затем в реализации...
GenericCompare<FileInfo> DefaultComparer;
if (SortOrder == SORT_FOLDER_FILE)
{
DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
{
return fr1.FullName.ToLower().CompareTo(fr2.FullName.ToLower());
});
}
else if (SortOrder == SORT_SIZE_ASC)
{
DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
{
return fr1.Length.CompareTo(fr2.Length);
});
}
else if (SortOrder == SORT_SIZE_DESC)
{
DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
{
return fr2.Length.CompareTo(fr1.Length);
});
}
else
{
DefaultComparer = new GenericCompare<FileInfo>((fr1, fr2) =>
{
return fr1.Name.ToLower().CompareTo(fr2.Name.ToLower());
});
}
var ordered_results = (new DirectoryInfo(@"C:\Temp"))
.GetFiles()
.OrderBy(fi => fi, DefaultComparer);
Большим преимуществом является то, что вам тогда не нужно создавать новый класс для каждого заказа в каждом случае, вы можете просто подключить новую лямбду. Очевидно, это может быть расширено разными способами, поэтому, надеюсь, это когда-нибудь поможет кому-то.