Есть ли способ передать анонимный массив в качестве аргумента в С++?

Ответ 1

Если вы используете более старые варианты С++ (pre-С++ 0x), это недопустимо. "Анонимный массив", на который вы ссылаетесь, на самом деле является списком инициализаторов. Теперь, когда С++ 11 отсутствует, это можно сделать со встроенным типом initializer_list. Вы теоретически можете использовать его как список инициализаторов стиля C, используя extern C, если ваш компилятор анализирует их как C99 или более поздних версий.

Например:

int main()
{
    const int* p;
    p = (const int[]){1, 2, 3};
}

Ответ 2

Это разрешено с помощью typecast в С++ 11 и extern "C" с C99:

void PrintArray(size_t len, const int *array)
{
    for(size_t i = 0; i < len; i++)
        printf("%d\n", array[i]);
}

int main(int argc, char **argv)
{
    PrintArray(5, (const int[]){1, 2, 3, 4, 5});
    return 0;
}

Ответ 3

Это компилируется, но я бы не рекомендовал его.

#include <stdio.h>

struct arr
{
   int array[5];
};

static void PrintArray(int arrayLen, arr array)
{
   for (int i=0; i<arrayLen; i++) printf("%i -> %i\n", i, array.array[i]);
}

int main(int, char **)
{
   PrintArray(5, (arr){5,6,7,8,9});
   return 0;
}

Ответ 4

Отказ от ответственности: для этого ответа я получаю некоторые downvotes, но он начинается с 2009 года, где С++ 11 должен был быть определен. Для современного С++ прокрутите страницу ниже.

Ну, попробуйте использовать boost...

Вот решение, использующее библиотеку boost:: assign и бит больше С++, как программирование;)

#include <boost/assign/list_of.hpp>

#include <iostream>
#include <algorithm>


namespace
{
  template<class CollectionT>
  void print(CollectionT const& coll)
  {
    std::ostream_iterator<int> out(std::cout, ", ");
    std::copy(coll.begin(), coll.end(), out);
  }
}



int main()
{
  using namespace boost::assign;

  print( list_of(1)(2)(3)(4)(5) );

  return 0;
}

С++ 11 и выше с объяснением особенностей

Соответствует clang: clang++ -std=c++14 -I /usr/local/include/ main.cpp

#include <boost/assign/list_of.hpp>

#include <iostream>
#include <iterator>
#include <algorithm>
#include <initializer_list>


template<typename CollectionT, typename OStream>
auto // <- auto result type deduction from C++ 14
  make_output_iterator(CollectionT const& coll, OStream& out)
{
  return std::ostream_iterator<typename CollectionT::value_type>(out, ", ");
}

// here template specialization is used, to demonstrate initializer lists from C++ 11
template<typename T>
void print(std::initializer_list<T> items)
//         ^----------------------^ passed by value due to move semantics
{
  using namespace std;
  cout << "printing an initializer list: ";
  copy(items.begin(), items.end(), make_output_iterator(items, cout));
  cout << endl;
}


template<typename CollectionT>
void print(CollectionT const& items)
{
  using namespace std;
  cout << "printing another collection type: ";
  copy(items.begin(), items.end(), make_output_iterator(items, cout));
  cout << endl;
}


int main()
{
  print({0,1,2,3,4,5,6,7,9});

  using namespace boost::assign;
  print( list_of(0)(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9) );
}

Ответ 5

Да и нет. В текущей версии стандарта (ISO С++ 1998 с изменениями от 2003 г.) это невозможно. Однако в следующей версии стандарта "С++ 0x" (который, несмотря на его название, подразумевающий, что он будет выпущен в 200 раз, скорее всего, будет выпущен в 2010 году), это будет возможно с помощью std:: initializer_list < gt;;.

Ответ 6

С С++ 0x вы можете использовать std::initializer_list (и цикл foreach)

#include <iostream>
#include <initializer_list>

void print (const std::initializer_list<int>& array)
{
    for (auto x : array) // C++0x foreach loop
        std::cout << x << std::endl;
}

int main (int argc, char ** argv)
{
    print ({ 1, 2, 3, 4, 5 });
}

Ответ 7

Вы можете использовать переменное количество аргументов вместо передачи массива:

static void PrintArray(int arrayLen, ...)
{
   int this_value;
   va_list array;

   va_start(array, arrayLen);
   for (int i=0; i<arrayLen; i++) 
   {
     this_value = va_arg(array, int);
     printf("%i -> %i\n", i, this_value);
   }
   va_end(array);
}

Я не скомпилировал это, поэтому я, вероятно, ошибся или два, но, надеюсь, он достаточно близко. Посмотрите va_start для справки.

Ответ 8

Вы можете использовать список std:: initializer_list, предложенный Джо D, однако я не уверен, что вы можете использовать его, если хотите другие параметры. (Я не могу найти никакой информации об этом.) Однако, если вы объявляете ссылку на const для вектора, файл initializer_list, созданный с помощью {...}, преобразуется в вектор.

#include <iostream>
#include <vector>

void PrintArray(const char* prefix, const std::vector<int>& array)
{
    std::cout << prefix << std::endl;
    for (int i : array) {
        std::cout << i << std::endl;
    }
}

int main(int, char **)
{
    PrintArray("test array", {5,6,7,8,9} );
    return 0;
}

Ответ 9

Начиная с С++ 11, вы можете просто использовать std::begin(std::initializer_list const&) для получения указателя. Пример:

#include <iostream>
void func(int len, const int* x)
{
    for(int i=0;i<len;++i)
        std::cout << x[i] << "\n";
}
int main()
{
    func(5, std::begin({1,3,6,823,-35}));
}

В отличие от принятого ответа, это действительно стандартный совместимый код.

Ответ 10

не делать. Вместо этого используйте вектор.

Ответ 11

Еще один выбор - использовать массив в библиотеке TR1, который, вероятно, станет частью следующего стандарта и будет поддерживаться многими компиляторами.

#include <array>
#include <algorithm>
#include <iostream>

using std::tr1::array;
using std::cout;
using std::copy;
using std::ostream_iterator;

template <class Container>
void PrintArray(Container &values)
{
  copy(values.begin(), values.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));
}

int main()
{
  array<int, 5> values = {1, 2, 3, 4, 5};
  PrintArray(values);
}

Ответ 12

Вы можете сделать это в ANSI-C, используя хороший ol va_list

Templatized С++ с std::vector возвращен для удобства дополнительно

#include <stdarg.h>
#include <vector>
using namespace std ;

struct Point
{
  int x,y;
  Point():x(0),y(0){}
  Point( int ix, int iy ):x(ix),y(iy){}
  ~Point(){printf("%d %d - the point has been destroyed!\n",x,y);}
  void print(){printf("%d,%d\n",x,y);}
} ;

// Concrete example using a list of int
int* initFrom( int numItems, ... )
{
  int* list = new int[ numItems ] ;

  va_list listPointer;
  va_start( listPointer, numItems );

  for( int i = 0 ; i < numItems; i++ )
    list[ i ] = va_arg( listPointer, int ) ;

  return list ;
}

// templatized version.
template <typename T> vector<T> initFrom( int numItems, ... )
{
  vector<T> list ;
  list.resize( numItems ) ;

  va_list listPointer;
  va_start( listPointer, numItems );

  for( int i = 0 ; i < numItems; i++ )
    list[ i ] = va_arg( listPointer, T ) ;

  return list ;
}

int main()
{
  int* theList = initFrom( 4, 900, 2000, 1000, 100 ) ;
  for( int i = 0 ; i < 4 ; i++ )
    printf( "Item %d=%d\n", i, theList[i] );

  puts( "\n\n--Lots of destruction using non-ptr" ) ;
  vector<Point> thePoints = initFrom<Point>( 3, Point(3,7), Point(4,5), Point(99,99) ) ;
  puts( "Our listing:" ) ;
  for( int i = 0 ; i < 3 ; i++ )
    thePoints[i].print() ;

  puts( "\n\n-- Less destruction using ptr" ) ;
  // Be careful of extra copy construction. Using a vector of pointers
  // will avoid that
  vector<Point*> theNewPoints = initFrom<Point*>( 3, new Point(300,700), new Point(400,500), new Point(990,990) ) ;
  puts( "Our listing:" ) ;
  for( int i = 0 ; i < 3 ; i++ )
    theNewPoints[i]->print() ;

  puts( "END OF PROGRAM --" ) ;
}

Ответ 13

Здесь простое чистое решение для получения массива C-стиля, о котором никто не упомянул:

#include <iostream>

using namespace std;

template <int N>
int
get_last( const int ( &my_array )[N] ) {
  return my_array[N-1];
}


int main()
{
    cout << "Last: " << get_last( { 1, 2, 3, 55 } );

    return 0;
}

Ответ 14

Нет, и это плохое кодирование практике в любом случае. Просто объявите const int* foo = {5,6,7,8,9}; перед вызовом функции. Даже если это действительно сработало, это не ускорит вашу программу или время компиляции. Значения все равно должны быть выделены в памяти и переданы через вызов функции.