Получение нечетной/четной части последовательности с LINQ
Скажем, у меня есть список всех Projects
, и я их группирую с помощью Category
следующим образом:
var projectsByCat = from p in Projects
group p by p.Category into g
orderby g.Count() descending
select new { Category = g.Key, Projects = g };
Теперь я хочу отобразить это как список на веб-странице, где сначала создаю левый div div, во-вторых, правый div. Я заказываю по номеру Projects
в каждом Category
, чтобы показать Categories
с наибольшим Projects
сверху - таким образом, я хотел бы разделить projectsByCat
на два - если я поместил все "нечетные номера", Categories
слева и "четные" категории справа, я думаю, что я получу разумно разумный вид.
Итак, я думал, что могу сделать это, чтобы получить нечетные и четные члены projectsByCat
:
var oddCategories = projectsByCat.Where((cat, index) => index % 2 != 0);
var evenCategories = projectsByCat.Where((cat, index) => index % 2 == 0);
И он компилируется - однако, когда я запускаю его, я получаю такое исключение, как это:
Неподдерживаемая перегрузка, используемая для оператора запроса "Где".
И я думал, что я в безопасности, поскольку он скомпилирован в первую очередь..;)
Есть ли элегантный способ сделать это? А также есть ли элегантное объяснение того, почему мое творческое использование Where()
не будет работать?
Спасибо заранее!
Ответы
Ответ 1
Если вы используете LINQ to SQL или LINQ to Entities, вы должны сначала полностью реализовать результаты в памяти:
var oddCategories = projectsByCat.ToList().Where((c,i) => i % 2 != 0);
var evenCategories = projectsByCat.ToList().Where((c,i) => i % 2 == 0);
Невозможно выполнить итерацию результатов в базе данных с помощью индексатора без использования курсора, который либо с каркасом ORM выполняет не.
Ответ 2
Обратите внимание, что вызов .ToList()
дважды для одного и того же запроса будет дважды запрашивать базу данных.
Было бы гораздо лучше кэшировать результат в промежуточном списке, а затем применить фильтрацию предикатов:
var projectsByCat =
(from p in Projects
group p by p.Category into g
orderby g.Count() descending
select new { Category = g.Key, Projects = g }).ToList();
var oddCategories = projectsByCat.Where((cat, index) => index % 2 != 0);
var evenCategories = projectsByCat.Where((cat, index) => index % 2 == 0);
Ответ 3
Нечетные категории и четные категории отстают.
Индексы начинаются с 0 не 1
0% 2 = 0
0 индекс нечетный.
var oddCategories = projectsByCat.Where((cat, index) => index % 2 == 0);
var evenCategories = projectsByCat.Where((cat, index) => index % 2 != 0);
Ответ 4
Правильный способ сделать это с помощью LINQ и избегать множественных перечислений над входом - это сделать группировку или аналогичную информацию о том, является ли каждый элемент четным или нечетным.
Простой способ использования перегрузки для Select
, который смешивается в индексе в сочетании с ToLookup
дает вам то, что вы хотите:
var oddsAndEvens = input
.ToList() // if necessary to get from IQueryable to IEnumerable
.Select((item, index) => new { isEven = index % 2 != 0, item })
.ToLookup(
i => i.isEven,
i => i.item);
Это создаст структуру данных Lookup<TKey, TElement>
, которая имеет следующую выгоды:
Если ключ не найден в коллекции, возвращается пустая последовательность.
Это означает, что после указанного выше запроса LINQ вы можете:
var evens = oddsAndEvens[true];
var odds = oddsAndEvens[false];
Ответ 5
Вы можете отделить нечетные и даже ваши взгляды с помощью linq.
//even
@foreach (var item in Model.Where((item, index) => index % 2 == 0))
{
//do the code
}
//odd
@foreach (var item in Model.Where((item, index) => index % 2 != 0))
{
//do the code
}
Ответ 6
var text = "this is a test <string> to extract odd <index> values after split";
var parts = text.Split(new char[] { '<', '>' });
IEnumerable words = parts.Where(x => parts.ToList().IndexOf(x) % 2 == 1)
слова будут содержать "строку" и "индекс"
Ответ 7
Вы можете найти четное нечетное число без цикла foreach
static void Main(string[] args)
{
List<int> lstnum = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };
List<int> lstresult = lstnum.FindAll(x => (x % 2) == 0);
lstresult.ForEach(x => Console.WriteLine(x));
}