У меня есть OrderedDict, и в цикле я хочу получить индекс, ключ и значение. Это можно сделать несколькими способами, то есть
a = collections.OrderedDict({…})
for i,b,c in zip(range(len(a)), a.iterkeys(), a.itervalues()):
…
Но я бы хотел избежать диапазона (len (a)) и сократить a.iterkeys(), a.itervalues () до чего-то вроде a.iteritems(). С перечислением и iteritems можно перефразировать как
for i,d in enumerate(a.iteritems()):
b,c = d
Но для этого требуется распаковать внутри тела цикла. Есть ли способ распаковать в инструкции for или, может быть, более элегантный способ итерации?
Вы можете использовать распаковку в for statement:
for i, (key, value) in enumerate(a.iteritems()):
# Do something with i, key, value
>>> d = {'a': 'b'}
>>> for i, (key, value) in enumerate(d.iteritems()):
... print i, key, value
...
0 a b
Боковое примечание:
В Python 3.x используйте dict.items(), который возвращает итеративный словарь.
>>> for i, (key, value) in enumerate(d.items()):
... print(i, key, value)
$ python
Python 2.6.6 (r266:84292, Nov 21 2013, 10:50:32)
[GCC 4.4.7 20120313 (Red Hat 4.4.7-4)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import collections
>>> a = collections.OrderedDict({'a':'1','b':'2'})
>>> a
OrderedDict([('a', '1'), ('b', '2')])
>>> for i, (k,v) in enumerate(a.iteritems()):
... print i, k, v
...
0 a 1
1 b 2
Уродливо, если вы спросите меня.
Я не знаю, почему вас интересует индекс. Идея между dict заключается в том, что вы должны быть не осведомлены об индексе. Существует логика для dict и очередей, поэтому мы должны быть свободны от индексов.
Если вы настаиваете на получении индекса, нет необходимости повторять итерацию дважды.
Посмотрите, что перечисляет в списках:
>>> seasons = ['Spring', 'Summer', 'Fall', 'Winter']
>>> list(enumerate(seasons))
[(0, 'Spring'), (1, 'Summer'), (2, 'Fall'), (3, 'Winter')]
>>> list(enumerate(seasons, start=1))
[(1, 'Spring'), (2, 'Summer'), (3, 'Fall'), (4, 'Winter')]
Обратите внимание на "начало".
Enumerate знает, как управлять списками. Словари хранят данные как список, где-то в животе зверя. Итак, что произойдет, если мы будем использовать перечисление на dict?
>>> for i,k in enumerate(a):
... print i,k
...
0 a
1 b
В этом свете я бы пошел на элегантное:
>>> for i,k in enumerate(a):
... print i,k,a[k]
...
0 a 1
1 b 2
Я чувствую, что "для i, (k, v) в" слишком рано раскрывает слишком большую внутреннюю структуру. Поскольку "для i, k in" мы защищены, и когда время приходит к рефактору, нам не нужно прикасаться к тому, как мы зацикливаемся. Нам нужно изменить только то, что мы делаем в цикле. Еще один аспект, о котором нужно заботиться.
Не говоря уже о том, что этот вызов для перечисления работает одинаково на любом python после 2.6:)
https://docs.python.org/2/library/stdtypes.html#dict.iteritems
Используйте методы values или items, чтобы получить view, а затем введите его как iterator:
например. для сортировки по значениям в вашем словаре
sorted(iter(my_dict.values()))