Кто несет ответственность за удаление грани?
У меня есть функция, которая использует библиотеку Boost.DateTime для генерации текущей строки даты и времени GMT/UTC (живой пример).
std::string get_curr_date() {
auto date = boost::date_time::second_clock<boost::posix_time::ptime>::universal_time();
boost::posix_time::time_facet* facet = new boost::posix_time::time_facet("%a, %d %b %Y %H:%M:%S GMT");
std::ostringstream os;
os.imbue(std::locale(os.getloc(), facet));
os << date;
return os.str();
}
В основном это основан на примере Boost.DateTime:
//example to customize output to be "LongWeekday LongMonthname day, year"
// "%A %b %d, %Y"
date d(2005,Jun,25);
date_facet* facet(new date_facet("%A %B %d, %Y"));
std::cout.imbue(std::locale(std::cout.getloc(), facet));
std::cout << d << std::endl;
// "Saturday June 25, 2005"
Мой код работал красиво, но теперь я чувствую себя неловко из-за этих конкретных строк, содержащих new
:
-
boost::posix_time::time_facet* facet = new boost::posix_time::time_facet("%a, %d %b %Y %H:%M:%S GMT");
-
date_facet* facet(new date_facet("%A %B %d, %Y"));
Как вы можете видеть, в Boost.DateTime нет delete
, поэтому я как-то предположил, что для меня обязательно delete
date_facet
. Я использовал std::unique_ptr
для обертывания объекта new
ed time_facet
.
std::unique_ptr<boost::posix_time::time_facet> facet(new boost::posix_time::time_facet("%a, %d %b %Y %H:%M:%S GMT"));
Однако я получаю ошибки segfault, как вы можете видеть в здесь. Я также попробовал вручную delete
с указателем new
ed, и все еще получаю те же ошибки (извините, не могу воспроизвести ошибку в Coliru).
Указатель time_facet
передается как аргумент при построении объекта std::locale
, поэтому я смущен тем, кто ответственен за delete
за фасет.
Итак, вот суть моего вопроса:
- Мне требуется
delete
time_facet
или это объект std::locale
, ответственный за delete
за него?
Обратите внимание, что boost::posix_time::time_facet
получен из boost::date_time::date_facet
, который, в свою очередь, получен из std::locale::facet
. Этот вопрос может быть обобщен на std::locale::facet
, хотя моя проблема специфична для time_facet
.
Вот несколько документов в конструкторах std::locale
:
Ответы
Ответ 1
Мне нужно удалить time_facet или объект std:: locale ответственный за его удаление?
Вам не требуется удалять time_facet
, пока time_facet
происходит от std::locale::facet
, что и должно быть. std::locale::facet
- это базовый класс, из которого должны быть получены все грани, которые реализуют форму подсчета ссылок. В стандарте говорится следующее:
§ 22.3.1.6
Как только ссылка на грань получается из объекта локали, вызвав use_facet<>
, эта ссылка остается пригодной для использования, а результаты функции-члены могут быть кэшированы и повторно использованы, если некоторые объект locale относится к этой грани.
Когда все ссылки фасета не используются, деструктор std::locale
будет обрабатывать и удалять ссылки на фасет, если его количество ссылок равно 0.
Все это указано в разделе 22.3.1.1.2 в стандарте С++ 11. Где он указывает:
Аргумент refs для конструктора используется для управления жизненным циклом.
- для refs == 0
реализация выполняет delete
static_cast<locale::facet*>(f)
(где f - указатель на фасет) когда уничтожается последний объект локали, содержащий грань; для refs == 1
, реализация никогда не разрушает грань.
Ответ 2
Не отвечая на ваш вопрос, как это уже сделали другие. Но на самом деле это не требуется для создания локали каждый раз.
std::string get_curr_date_time() {
namespace bpt = boost::posix_time;
namespace bdt = boost::date_time;
std::ostringstream os;
auto date = bdt::second_clock<bpt::ptime>::universal_time();
const static std::locale currlocale (os.getloc(), new bpt::time_facet("%Y%m%d%H%M%S"));
boost::posix_time::time_facet* facet = new boost::posix_time::time_facet("%a, %d %b %Y %H:%M:%S GMT");
os.imbue(currlocale);
os << date;
return os.str();
}
Ответ 3
Локаль отвечает за удаление грани.