Построить максимально возможный прямоугольник из сегментов линии заданных длин
Недавно я участвовал в конкурсе, на котором меня задавали этот вопрос. Учитывая массив с длинами, какова площадь самого большого прямоугольника, который можно сделать с помощью ВСЕЙ длины. Длины могут быть добавлены, но не разбиты между ними.
Пример:
[ 4,2,4,4,6,8 ]
, учитывая этот массив, мы можем сделать только прямоугольник сторон 8 и 6.
![enter image description here]()
дает площадь 8 * 6 = 48.
Я начинаю и даже после долгого размышления о том, как это сделать, я не могу никуда уйти. Я не ищу решения, но любой ключ, который мог бы подтолкнуть меня в правильном направлении, был бы оценен.
ТИА
Изменить: кто-то указал (комментарий удален сейчас), что его трудно объяснить решение с помощью только намеков и не размещать какой-либо код. Пожалуйста, при необходимости отправьте код.
Ответы
Ответ 1
Проблема заключается в NP-Hard, таким образом backtracking [или другое экспоненциальное решение, предложенное @vhallac], будет вашим лучшим снимком, так как неизвестно [и если P!= NP, нет существующего] полиномиального решения для такого рода задач.
NP-твердость:
Во-первых, мы знаем, что прямоугольник состоит из 4 ребер, равных парам [e1 = e2, e3 = e4].
Мы покажем, что если для этой проблемы существует полиномиальный алгоритм A
, мы также можем решить проблему Partition Problem следующим образом алгоритм:
input: a group of numbers S=a1,a2,...,an
output: true if and only if the numbers can be partitioned
algorithm:
sum <- a1 + a2 + .. + an
lengths <- a1, a2 , ... , an , (sum*5), (sum*5)
activate A with lengths.
if A answered there is any rectangle [solution is not 0], answer True
else answer False
Корректность:
(1) если существует разбиение на S, пусть это будет S1, S2, есть также прямоугольник с ребрами: (sum*5),(sum*5),S1,S2
, и алгоритм даст True.
(2), если алгоритм дает True, существует прямоугольник, доступный по длине, так как a1 + a2 +... + an < sum * 5, существует 2 ребра с суммой длины * 5, так как 2 других ребра должны быть сделаны с использованием всех оставшихся длин [в качестве заданного вопроса], каждый другой край фактически имеет длину (a1 + a2 + ... + an)/2
, и, следовательно, существует законная раздел к проблеме.
Вывод: Существует сокращение PARTITION<=(p) this problem
, и, таким образом, эта проблема NP-Hard
EDIT:
Решение backtracking - довольно просто, получить все возможные прямоугольники и проверить каждый из них, чтобы узнать, какой из них лучше.
Решение для обратного отслеживания: псевдокод:
getAllRectangles(S,e1,e2,e3,e4,sol):
if S == {}:
if legalRectangle(e1,e2,e3,e4):
sol.add((e1,e2,e3,e4))
else: //S is not empty
elem <- S[0]
getAllRectangles(S-elem,e1+elem,e2,e3,e4,sol)
getAllRectangles(S-elem,e1,e2+elem,e3,e4,sol)
getAllRectangles(S-elem,e1,e2,e3+elem,e4,sol)
getAllRectangles(S-elem,e1,e2,e3,e4+elem,sol)
getRectangle(S):
RECS <- new Set
getAllRectangles(S,{},{},{},{},RECS)
getBest(RECS)
EDIT2:
Как обсуждалось в комментариях, этот ответ показывает, что трудно найти ЛУЧШИЙ прямоугольник, также трудно найти ЛЮБОЙ прямоугольник, что затрудняет эту проблему для heuristic.
Ответ 2
Вот одно решение проблемы в Python. Он не оптимизирован вообще. Я даже проверю 2, 4 после проверки 4,2, например. Но для того, чтобы показать, как вы можете найти решение, я думаю, что это достаточно хорошо.
def all_but(lst, pos):
return lst[0:pos]+lst[pos+1:]
def find_sets_with_len(segs, l):
for i in range(0, len(segs)):
val = segs[i]
if (val == l):
yield [val], all_but(segs, i)
if (val < l):
for soln, rest in find_sets_with_len(all_but(segs, i), l - val):
yield [val]+soln, rest
def find_rect(segs, l1, l2):
for side1, rest1 in find_sets_with_len(segs, l1):
for side2, rest2 in find_sets_with_len(rest1, l1):
for side3, rest3 in find_sets_with_len(rest2, l2):
return [side1, side2, side3, rest3]
def make_rect(segs):
tot_len = sum(segs)
if (tot_len %2) == 0:
opt_len=tot_len/4
for l in range(opt_len, 0, -1):
sides = find_rect(segs, l, tot_len/2-l)
if sides is not None:
print(sides)
return sides
print("Can't find any solution")
make_rect([4,2,4,4,6,8])
Идея проста: сначала вычислите оптимальную длину (то есть длину, чтобы сделать квадрат), затем выполните поиск всего, начиная с оптимальной длины, и спуститесь на 1 с одной стороны. Для каждой длины перечислите все множества для одной стороны claculated length, затем перечислите все множества для противоположной стороны (той же длины), тогда, если я могу найти еще один набор оставшейся длины (т.е. total_len/2
минус длина стороны, на которую я смотрю), тогда у меня есть лучшее решение. Это происходит в функции find_rect()
.
Ответ 3
Ну, мне становится немного скучно, поэтому играйте с Java, чтобы иметь некоторый опыт, можете быть плохо закодированы и без настройки, поскольку я пытаюсь повысить свой навык кодирования, комментарии приветствуются. Мой компьютер может ответить мне на небольшие массивы:)
Результат выглядит так:
Largest rectangle range is ; 48
-------------------------------------------------
input values; [ 4,2,4,4,6,8,9 ]
-------------------------------------------------
Array details of the rectangle:
A1: [ 6 ]
B1: [ 8 ]
A2: [ 2,4 ]
B2: [ 4,4 ]
comb.class с использованием алгоритма Кеннета;
import java.math.BigInteger;
public class Combination {
/**
* Burak
*/
private int[] a;
private int n;
private int r;
private BigInteger numLeft;
private BigInteger total;
public Combination (int n, int r) {
if (r > n) {
throw new IllegalArgumentException ();
}
if (n < 1) {
throw new IllegalArgumentException ();
}
this.n = n;
this.r = r;
a = new int[r];
BigInteger nFact = getFactorial (n);
BigInteger rFact = getFactorial (r);
BigInteger nminusrFact = getFactorial (n - r);
total = nFact.divide (rFact.multiply (nminusrFact));
reset ();
}
//------
// Reset
//------
public void reset () {
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
a[i] = i;
}
numLeft = new BigInteger (total.toString ());
}
//------------------------------------------------
// Return number of combinations not yet generated
//------------------------------------------------
public BigInteger getNumLeft () {
return numLeft;
}
//-----------------------------
// Are there more combinations?
//-----------------------------
public boolean hasMore () {
return numLeft.compareTo (BigInteger.ZERO) == 1;
}
//------------------------------------
// Return total number of combinations
//------------------------------------
public BigInteger getTotal () {
return total;
}
//------------------
// Compute factorial
//------------------
private static BigInteger getFactorial (int n) {
BigInteger fact = BigInteger.ONE;
for (int i = n; i > 1; i--) {
fact = fact.multiply (new BigInteger (Integer.toString (i)));
}
return fact;
}
//--------------------------------------------------------
// Generate next combination (algorithm from Rosen p. 286)
//--------------------------------------------------------
public int[] getNext () {
if (numLeft.equals (total)) {
numLeft = numLeft.subtract (BigInteger.ONE);
return a;
}
int i = r - 1;
while (a[i] == n - r + i) {
i--;
}
a[i] = a[i] + 1;
for (int j = i + 1; j < r; j++) {
a[j] = a[i] + j - i;
}
numLeft = numLeft.subtract (BigInteger.ONE);
return a;
}
}
И основной Combinator.class;
import java.util. *;
Комбинатор public class {
/**
* @param args
*/
private static int[] ad;
private static int[] bd;
private static String a1;
private static String a2;
private static String b1;
private static String b2;
private static int bestTotal =0;
public static void main(String[] args) {
int[] array={4,2,4,4,6,8,9};
getBestCombination(array, 1);
if(bestTotal <= 0){
System.out.println("System couldnt create any rectangle.");
}else{
System.out.println("Largest rectangle range is ; " + bestTotal);
System.out.println("-------------------------------------------------");
System.out.println("input values; " + parseArrayToString(array));
System.out.println("-------------------------------------------------");
System.out.println("Array details of the rectangle:");
System.out.println("A1: " + a1);
System.out.println("B1: " + b1);
System.out.println("A2: " + a2);
System.out.println("B2: " + b2);
}
}
private static void getBestCombination(int[] array, int level){
int[] a;
int[] b;
int bestPerimeter = getTotal(array,true);
Vector<Vector<Integer>> results = null;
for(int o=array.length-1;o>=1;o--){
for(int u=bestPerimeter;u>=1;u--){
results = Combinator.compute (array, o, u);
if(results.size() > 0){
for(int i=0;i<results.size();i++){
a = new int[results.elementAt(i).size()];
for(int j = 0;j<results.elementAt(i).size();j++){
a[j] = results.elementAt(i).elementAt(j);
}
b = removeItems(array, results.elementAt(i));
if(level == 1){
getBestCombination(a,2);
getBestCombination(b,3);
}else if(level == 2){
ad = a;
bd = b;
}else{
getBestCombination(a,4);
getBestCombination(b,4);
if(getTotal(ad, false) == getTotal(a, false) && getTotal(bd, false) == getTotal(b, false)){
if(bestTotal<(getTotal(ad, false)*getTotal(bd, false))){
bestTotal = getTotal(ad, false)*getTotal(bd, false);
a1 = parseArrayToString(ad);
a2 = parseArrayToString(a);
b1 = parseArrayToString(bd);
b2 = parseArrayToString(b);
}
}else if(getTotal(ad, false) == getTotal(b, false) && getTotal(bd, false) == getTotal(a, false)){
if(bestTotal<(getTotal(ad, false)*getTotal(bd, false))){
bestTotal = getTotal(ad, false)*getTotal(bd, false);
a1 = parseArrayToString(ad);
a2 = parseArrayToString(b);
b1 = parseArrayToString(bd);
b2 = parseArrayToString(a);
}
}
}
}
}
}
}
}
private static String parseArrayToString(int[] items){
String s = "[ ";
for(int i=0;i<items.length;i++){
if(i!=items.length-1){
s = s + items[i] + ",";
}else{
s = s + items[i];
}
}
s = s + " ]";
return s;
}
@SuppressWarnings("rawtypes")
private static int[] removeItems(int[] array, Vector items){
ArrayList<Integer> res = new ArrayList<Integer>();
for(int i=0;i<array.length;i++){
res.add(array[i]);
}
for(int u = 0;u<items.size();u++){
res.remove(items.elementAt(u));
}
int[] results = new int[res.size()];
for(int o=0;o<res.size();o++){
results[o] = res.get(o);
}
return results;
}
private static int getTotal(int[] array,boolean bestPerimeter){
int sum = 0;
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
sum += array[i];
}
if(bestPerimeter == true){
if(sum%2!=0){
sum = sum -1;
}
sum = sum/2;
}
//System.out.println(sum);
return sum;
}
@SuppressWarnings("rawtypes")
private static int getSum (Vector v) {
int sum = 0;
Integer n;
for (int i = 0; i < v.size (); i++) {
n = (Integer) v.elementAt(i);
sum += n.intValue ();
}
return sum;
}
@SuppressWarnings({ "rawtypes", "unchecked" })
public static Vector<Vector<Integer>> compute (int[] array, int atATime, int desiredTotal) {
int[] indices;
Combination gen = new Combination (array.length, atATime);
Vector results = new Vector ();
Vector combination;
int sum;
Integer intObj;
while (gen.hasMore ()) {
combination = new Vector ();
indices = gen.getNext ();
for (int i = 0; i < indices.length; i++) {
intObj = new Integer (array[indices[i]]);
combination.addElement (intObj);
}
sum = getSum (combination);
if (sum == desiredTotal) {
Collections.sort (combination);
if (!results.contains (combination)) {
results.addElement (combination);
}
}
}
return results;
}
}