BuildConfig.DEBUG всегда false при создании проектов библиотеки с помощью gradle

Ответ 1

Это ожидаемое поведение для этого.

Библиотечные проекты публикуют только свои варианты выпуска для потребления другими проектами или модулями.

Мы работаем над исправлением этого, но это нетривиально и требует значительного количества работы.

Вы можете отслеживать проблему на https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=52962

Ответ 2

С Android Studio 1.1 и с версией gradle в версии 1.1 можно:

Библиотека

android {
    publishNonDefault true
}

приложения

dependencies {
    releaseCompile project(path: ':library', configuration: 'release')
    debugCompile project(path: ':library', configuration: 'debug')
}

Полная документация можно найти здесь http://tools.android.com/tech-docs/new-build-system/user-guide#TOC-Library-Publication

ИЗМЕНИТЬ

issue только что был отмечен как исправленный для Android Studio gradle Version 3.0. Там вы можете просто использовать implementation project(path: ':library'), и он автоматически выберет правильную конфигурацию.

Ответ 3

Проверить imports, иногда BuildConfig импортируется из любого класса библиотеки непреднамеренно. Например:

import io.fabric.sdk.android.BuildConfig;

В этом случае BuildConfig.DEBUG всегда будет возвращать false;

import com.yourpackagename.BuildConfig;

В этом случае BuildConfig.DEBUG вернет ваш реальный вариант .

Ответ 4

Это похоже на ответ Фила, за исключением того, что контекст не нужен:

private static Boolean sDebug;

/**
 * Is {@link BuildConfig#DEBUG} still broken for library projects? If so, use this.</p>
 * 
 * See: https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=52962</p>
 * 
 * @return {@code true} if this is a debug build, {@code false} if it is a production build.
 */
public static boolean isDebugBuild() {
    if (sDebug == null) {
        try {
            final Class<?> activityThread = Class.forName("android.app.ActivityThread");
            final Method currentPackage = activityThread.getMethod("currentPackageName");
            final String packageName = (String) currentPackage.invoke(null, (Object[]) null);
            final Class<?> buildConfig = Class.forName(packageName + ".BuildConfig");
            final Field DEBUG = buildConfig.getField("DEBUG");
            DEBUG.setAccessible(true);
            sDebug = DEBUG.getBoolean(null);
        } catch (final Throwable t) {
            final String message = t.getMessage();
            if (message != null && message.contains("BuildConfig")) {
                // Proguard obfuscated build. Most likely a production build.
                sDebug = false;
            } else {
                sDebug = BuildConfig.DEBUG;
            }
        }
    }
    return sDebug;
}

Ответ 5

В качестве обходного пути вы можете использовать этот метод, который использует отражение для получения значения поля из приложения (а не библиотеки):

/**
 * Gets a field from the project BuildConfig. This is useful when, for example, flavors
 * are used at the project level to set custom fields.
 * @param context       Used to find the correct file
 * @param fieldName     The name of the field-to-access
 * @return              The value of the field, or {@code null} if the field is not found.
 */
public static Object getBuildConfigValue(Context context, String fieldName) {
    try {
        Class<?> clazz = Class.forName(context.getPackageName() + ".BuildConfig");
        Field field = clazz.getField(fieldName);
        return field.get(null);
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (NoSuchFieldException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (IllegalAccessException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return null;
}

Чтобы получить поле DEBUG, например, просто вызовите это из своего Activity:

boolean debug = (Boolean) getBuildConfigValue(this, "DEBUG");

Я также поделился этим решением с AOSP Issue Tracker.

Ответ 6

Не совсем правильный способ проверить, есть ли у вас отладочный вкус, но вы можете проверить, действительно ли приложение отлаживается с помощью:

private static Boolean sIsDebuggable;

public static boolean isDebuggable(Context context) {
    if (sIsDebuggable == null)
        sIsDebuggable = (context.getApplicationInfo().flags & ApplicationInfo.FLAG_DEBUGGABLE) != 0;
    return sIsDebuggable;
}

Поведение приложений и библиотек по умолчанию будет соответствовать ему.

Если вам нужно улучшить обходной путь, вы можете использовать это вместо:

public static boolean isInDebugFlavour(Context context) {
    if (sDebugFlavour == null) {
        try {
            final String packageName = context.getPackageName();
            final Class<?> buildConfig = Class.forName(packageName + ".BuildConfig");
            final Field DEBUG = buildConfig.getField("DEBUG");
            DEBUG.setAccessible(true);
            sDebugFlavour = DEBUG.getBoolean(null);
        } catch (final Throwable t) {
            sDebugFlavour = false;
        }
    }
    return sDebugFlavour;
}

Ответ 7

Вы можете создать свой собственный класс BuildConfig для каждого типа сборки, используя gradle

public class MyBuildConfig
{
    public static final boolean DEBUG = true;
}

для /src/debug/.../MyBuildConfig.java и...

public class MyBuildConfig
{
    public static final boolean DEBUG = false;
}

для /src/release/.../MyBuildConfig.java

Затем используйте:

if (MyBuildConfig.DEBUG)
    Log.d(TAG, "Hey! This is debug version!");

Ответ 8

Вот еще одно решение.

1) Создайте интерфейс

public interface BuildVariantDetector {

    boolean isDebugVariant();

}

2) Используйте этот интерфейс для класса Application (модуль Appplication)

public class MyApplication extends Application implements BuildVariantDetector {

    @Override
    public boolean isDebugVariant() {
        return BuildConfig.DEBUG; //application (main module) Buildonfig
    }

}

3) А затем в библиотечном модуле:

boolean debugVariant = ((BuildVariantDetector)getApplication()).isDebugVariant();

Ответ 9

У нас была та же проблема. Я придумал что-то вроде этого:

У нас есть SDK (библиотека) и демонстрационный проект, иерархия выглядит так:

Parent
  |
  + SDK (:SDK)
  |
  + DemoApp (:DemoApp)

Для демонстрационного приложения мы были :SDK:jarjarDebug и :SDK:jarjarRelease - некоторые конкретные задачи для :SDK, которые создают некоторые пост-обработанные банки:

dependencies {
    debugCompile tasks.getByPath(":SDK:jarjarDebug").outputs.files
    releaseCompile tasks.getByPath(":SDK:jarjarRelease").outputs.files
    ... more dependencies ...
}

Это работает даже для нескольких buildTypes, созданных за один раз. Отладка немного сложная. Прокомментируйте.

Ответ 10

Это мое обходное решение: отразить BuildConfig модуля приложения:

`public static boolean debug = isDebug();

private static boolean isDebug() {
    boolean result = false;
    try {
        Class c = Class.forName("com.example.app.BuildConfig");
        Field f = c.getField("DEBUG");
        f.setAccessible(true);
        result = f.getBoolean(c);
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (NoSuchFieldException e) {
        e.printStackTrace();
    } catch (IllegalAccessException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return result;
}`

Ответ 11

Вы можете попробовать это на каждом из проектов buildTypes:

parent.allprojects.each{ project -> android.defaultConfig.debuggable = true}

Ответ 12

В моем случае я импортировал неправильный BuildConfig, так как у моего проекта много библиотечных модулей. Исправлено было импортирование правильного BuildConfig для моего модуля app.

Ответ 13

Работа с отладочной истиной в файле Gradle.

buildTypes {
  demo{
 debuggable true
    }
  live{
 debuggable true
    }
}

Ответ 14

BuildConfig.DEBUG вообще не является надежным, Android предоставил глобальный внутренний флаг, указывающий, находится ли сборка в режиме отладки или без отладки

(getContext().getApplicationInfo().flags &ApplicationInfo.FLAG_DEBUGGABLE) != 0) 

будет верно, если это в отладке

Кредиты: https://medium.com/@elye.project/checking-debug-build-the-right-way-d12da1098120