В чем смысл "статического нового" модификатора для функции?

Сегодня я нашел что-то в устаревшем коде. Он имеет "статическое новое" для одной функции. Это выглядит так.

class Foo
{
    public static void Do()
    {
        Console.WriteLine("Foo.Do");
    }
}

class Bar: Foo
{
    public static new void Do()
    {
        Console.WriteLine("Bar.Do");
    }
}

Я не понимаю модификатор static new для метода Do в классе Бар. В С# статический метод может быть вызван только с именем класса вместо имени объекта. Итак, я не думаю, что есть разница между "новым" и нет.

В общем случае, если какой-то синтаксис не нужен, С# просто обрабатывает ошибку. Кто-нибудь имеет представление о том, почему С# допускает такой синтаксис?

Ответы

Ответ 1

Если вы удалите новый из своего кода, вы получите:

предупреждение CS0108: "Bar.Do()" скрывает унаследованный элемент "Foo.Do()". Используйте новое ключевое слово, если нужно было скрывать.

Компилятор С# просто предупреждает вас о том, что вы, возможно, делаете то, чего не хотели, и попросите вставить ключевое слово новое, чтобы подтвердить, что вы знаете, что вы делаете. Помимо подавления предупреждения, он не имеет других эффектов.

Ответ 2

Это относится только к внешним абонентам. Помните, что вы можете вызвать статический метод базового класса, поэтому что-то вроде этого действительно:

class Foo
{
    public static void Do() { Console.WriteLine("Foo.Do"); }
}
class Bar : Foo // :Foo added
{
    public static void Something()
    {
        Do();
    }
}

Вот почему предупреждение говорит вам поставить новое, вы хотите избежать путаницы при этом:

class Foo
{
    public static void Do() { Console.WriteLine("Foo.Do"); }
}
class Bar : Foo // :Foo added
{
    public static void Something()
    {
        Do();
    }
    public static new void Do() { Console.WriteLine("Bar.Do"); }
}

Ответ 3

посмотрите this

public class BaseC
{
    public static int x = 55;
    public static int y = 22;
}

public class DerivedC : BaseC
{
    // Hide field 'x'.
    new public static int x = 100;

    static void Main()
    {
        // Display the new value of x:
        Console.WriteLine(x);

        // Display the hidden value of x:
        Console.WriteLine(BaseC.x);

        // Display the unhidden member y:
        Console.WriteLine(y);
    }
}
/*
Output:
100
55
22
*/

В вашем примере, чтобы это было ясно, должно быть

public class Foo
{
    public static void Do() {}
}
public class Bar :Foo
{
    public new static void Do() {}
}

Ответ 4

В вашем примере бар второго класса, похоже, не наследуется от Foo. Кажется, это опечатка, потому что в противном случае это не имеет смысла.

Предполагая, что это опечатка, "новый" модификатор явно скрывает версию базового класса функции Do(). Это означает, что производная версия метода Do() эффективно заменяет версию базового класса.

Использование "нового" здесь документирует тот факт, что унаследованный метод предназначен для замены версии базового класса Do().

Для получения дополнительной информации см. новый модификатор (С#)