С# reflection - загрузить сборку и вызвать метод, если он существует
Я хочу загрузить сборку (ее имя хранится в строке), использовать отражение, чтобы проверить, имеет ли он метод под названием "CustomType MyMethod (byte [] a, int b)" и вызывает его или генерирует исключение в противном случае, Думаю, я должен сделать что-то подобное, но был бы признателен, если бы кто-то мог предложить тот же совет о том, как это лучше всего сделать:
Assembly asm = Assembly.Load("myAssembly"); /* 1. does it matter if write myAssembly or myAssembly.dll? */
Type t = asm.GetType("myAssembly.ClassName");
// specify parameters
byte[] a = GetParamA();
int b = GetParamB();
object[] params = new object[2];
params[0] = a;
params[1] = b;
/* 2. invoke method MyMethod() which returns object "CustomType" - how do I check if it exists? */
/* 3. what the meaning of 4th parameter (t in this case); MSDN says this is "the Object on which to invoke the specified member", but isn't this already accounted for by using t.InvokeMember()? */
CustomType result = t.InvokeMember("MyMethod", BindingFlags.InvokeMethod, null, t, params);
Является ли это достаточно хорошим или лучше/быстрее/короче? Что относительно конструкторов, учитывая, что эти методы не являются статическими - их можно просто игнорировать?
При вызове void Methods() можно ли просто написать t.InvokeMember(...) или всегда делать Object obj = t.InvokeMember(...)?
Спасибо заранее.
ИЗМЕНИТЬ
Я привел рабочий пример в качестве отдельного ответа ниже.
Ответы
Ответ 1
используйте отражение, чтобы проверить, имеет ли он метод под названием "CustomType MyMethod (byte [] a, int b)" и вызывает его или генерирует исключение иначе
Ваш текущий код не выполняет это требование. Но вы можете довольно легко с чем-то вроде этого:
var methodInfo = t.GetMethod("MyMethod", new Type[] { typeof(byte[]), typeof(int) });
if (methodInfo == null) // the method doesn't exist
{
// throw some exception
}
var o = Activator.CreateInstance(t);
var result = methodInfo.Invoke(o, params);
Достаточно ли это, или есть лучшие/быстрые/короткие способы?
Насколько я понимаю, это лучший способ, и на самом деле нет ничего быстрее, чем можно сказать.
Как насчет конструкторов, учитывая, что эти методы не являются статическими - можно ли их просто игнорировать?
Вам все равно придется создать экземпляр t
, как показано в моем примере. Это будет использовать конструктор по умолчанию без аргументов. Если вам нужно передать аргументы, вы можете просто увидеть документацию MSDN и изменить его как таковой.
Ответ 2
Так как это, кажется, популярный вопрос, вот полный пример исходного кода о том, как это сделать.
Предположим, что у нас есть сборка образцов MyAssembly.dll с классом MyClass. Мы хотим динамически загрузить его и вызвать его методы. Код MyAssembly:
namespace MyAssembly
{
public class MyClass
{
public int X { get; set; }
public int Y { get; set; }
public MyClass(int initialX, int initialY)
{
X = initialX;
Y = initialY;
}
public int MyMethod(int count, string text)
{
Console.WriteLine("This is a normal method.");
Console.WriteLine("Count: {0}", count);
Console.WriteLine("Text: {0}", text);
return this.X + this.Y;
}
public static void StaticMethod(int count, float radius)
{
Console.WriteLine("This is a static method call.");
Console.WriteLine("Count: {0}", count);
Console.WriteLine("Radius: {0}", radius);
}
}
}
Сначала мы хотели бы создать экземпляр класса с использованием конструктора MyClass(int initialX, int initialY)
, а затем вызвать метод public int MyMethod(int count, string text)
. Здесь, как вы делаете это из другого проекта (например, консольного приложения):
static void Main(string[] args)
{
//
// 1. Load assembly "MyAssembly.dll" from file path. Specify that we will be using class MyAssembly.MyClass
//
Assembly asm = Assembly.LoadFrom(@"C:\Path\MyAssembly.dll");
Type t = asm.GetType("MyAssembly.MyClass");
//
// 2. We will be invoking a method: 'public int MyMethod(int count, string text)'
//
var methodInfo = t.GetMethod("MyMethod", new Type[] { typeof(int), typeof(string) });
if (methodInfo == null)
{
// never throw generic Exception - replace this with some other exception type
throw new Exception("No such method exists.");
}
//
// 3. Define parameters for class constructor 'MyClass(int initialX, int initialY)'
//
object[] constructorParameters = new object[2];
constructorParameters[0] = 999; // First parameter.
constructorParameters[1] = 2; // Second parameter.
//
// 4. Create instance of MyClass.
//
var o = Activator.CreateInstance(t, constructorParameters);
//
// 5. Specify parameters for the method we will be invoking: 'int MyMethod(int count, string text)'
//
object[] parameters = new object[2];
parameters[0] = 124; // 'count' parameter
parameters[1] = "Some text."; // 'text' parameter
//
// 6. Invoke method 'int MyMethod(int count, string text)'
//
var r = methodInfo.Invoke(o, parameters);
Console.WriteLine(r);
}
Вызов статического метода public static void StaticMethod(int count, float radius)
выглядит следующим образом:
var methodInfoStatic = t.GetMethod("StaticMethod");
if (methodInfoStatic == null)
{
// never throw generic Exception - replace this with some other exception type
throw new Exception("No such static method exists.");
}
// Specify parameters for static method: 'public static void MyMethod(int count, float radius)'
object[] staticParameters = new object[2];
staticParameters[0] = 10;
staticParameters[1] = 3.14159f;
// Invoke static method
methodInfoStatic.Invoke(o, staticParameters);
Ответ 3
Assembly assembly = Assembly.LoadFile("myAssembly");
Type type = assembly.GetType("myAssembly.ClassName");
if (type != null)
{
MethodInfo methodInfo = type.GetMethod("MyMethod");
if (methodInfo != null)
{
object result = null;
ParameterInfo[] parameters = methodInfo.GetParameters();
object classInstance = Activator.CreateInstance(type, null);
if (parameters.Length == 0)
{
//This works fine
result = methodInfo.Invoke(classInstance, null);
}
else
{
object[] parametersArray = new object[] { "Hello" };
//The invoke does NOT work it throws "Object does not match target type"
result = methodInfo.Invoke(classInstance, parametersArray);
}
}
}
Ответ 4
Вы можете использовать динамический тип, который будет разрешен во время выполнения.
Type type = Type.GetType(className, true);
dynamic instance = Activator.CreateInstance(type);
var response = instance.YourMethod();