Как добавить ограничения на унаследованные свойства в подкласс класса grails

Вот что я хотел бы сделать:

class A {
  String string
  static constraints = {
    string(maxSize:100)
  }
}

class B extends A {
  static constraints = {
    string(url:true)
  }
}

Таким образом, класс A должен иметь некоторые ограничения, а B должен иметь те же плюс дополнительные ограничения для одного и того же свойства.

Я не мог заставить это работать, и я могу представить, что он столкнулся бы с концепцией Table-per-Hierarchy.

Итак, я попытался обойти эту проблему, представив объект Command с ограничениями класса B, которые могут быть проверены в конструкторе класса B. Однако кажется, что объекты Command могут использоваться только в контроллерах (граф говорит, что существует для него нет метода .validate().

Итак, мой вопрос: что является самым изящным способом решения этой проблемы с использованием ограничений Grails (не повторное внедрение проверки вручную)? Может быть...

Переключение на концепцию Table-per-Sub-Class?
Как-то заставить объект Command работать в классе Domain?
Любой другой способ?

Изменить:. Мне было бы хорошо определить все ограничения в дочерних классах, повторяя ограничения родительского класса или вообще не имеющие ограничений в родительском классе. Но решение должно работать для нескольких дочерних классов (с разными ограничениями) одного и того же родительского класса.

Ответы

Ответ 1

Вы можете использовать

    class B extends A {
       static constraints = {
          importFrom A
          //B stuff
       }
    }

как состояния в http://grails.org/doc/latest/ref/Constraints/Usage.html

Ответ 2

Как это было в 2.x:

Поскольку ограничения являются закрытием, выполняемым некоторыми ConstraintsBuilder, я бы попробовал называть его из B, например

class B extends A { 
  static constraints = { 
    url(unique: true)
    A.constraints.delegate = delegate  # thanks Artefacto
    A.constraints()
  } 
}

Ответ 3

В принципе, я не вижу, как это можно сделать.

Конструктивно, класс домена фактически отображает структуру таблицы базы данных. Ограничения будут фактически создавать ограничения DB. Поэтому вы пытаетесь создать несколько объектов, которые будут генерировать различные ограничения в одной таблице.

Я думаю, что лучшим подходом было бы создание одного объекта домена, который имеет простейшее подмножество ограничений, а затем использовать разные объекты команд для точной настройки точных ограничений, которые вы хотите передать в домен.

Вы также можете использовать валидатор: в ограничениях для тонкой настройки разных ограничений для разных типов объектов (что-то вроде столбца типов в домене и на основе разных типов выполняет другую проверку).

Ответ 4

Вам нужно переопределить ограничения суперкласса, потому что статические clojure (статические свойства и статические методы не наследуются дочерними классами), поэтому он не отображается GORM.

Приветствия.