Простой make файл с версиями выпуска и отладки - лучшие практики
Я новичок в make файлах. Я узнал о создании файла makefile и других связанных с ним концепциях из книги "Управление проектами с помощью GNU make". Теперь make файл готов, и мне нужно убедиться, что тот, который я создал, в порядке. Вот makefile
#Main makefile which does the build
#makedepend flags
DFLAGS =
#Compiler flags
#if mode variable is empty, setting debug build mode
ifeq ($(mode),release)
CFLAGS = -Wall
else
mode = debug
CFLAGS = -g -Wall
endif
CC = g++
PROG = fooexe
#each module will append the source files to here
SRC := main.cpp
#including the description
include bar/module.mk
include foo/module.mk
OBJ := $(patsubst %.cpp, %.o, $(filter %.cpp,$(SRC)))
.PHONY:all
all: information fooexe
information:
ifneq ($(mode),release)
ifneq ($(mode),debug)
@echo "Invalid build mode."
@echo "Please use 'make mode=release' or 'make mode=debug'"
@exit 1
endif
endif
@echo "Building on "$(mode)" mode"
@echo ".........................."
#linking the program
fooexe: $(OBJ)
$(CC) -o $(PROG) $(OBJ)
%.o:%.cpp
$(CC) $(CFLAGS) -c $< -o [email protected]
depend:
makedepend -- $(DFLAGS) -- $(SRC)
.PHONY:clean
clean:
find . -name "*.o" | xargs rm -vf
rm -vf fooexe
Вопросы
- Вышеупомянутый makefile хорошо работает с выпусками и отладочными сборками. Но это в правильном формате? Или вы видите недостатки в этом?
- Над makefile выполняет отладочную сборку по умолчанию при вызове с использованием make. Для создания релизов требуется make mode = release. Это правильный подход?
- Правильны ли флаги компилятора debug и release для g++? Для отладки я использую -g -Wall и для выпуска, просто -Wall. Правильно ли это?
Любая помощь будет большой.
Ответы
Ответ 1
- Это один разумный формат. Он привязан специально к GNU Make, но это относительно небольшая проблема, если вы решили использовать GNU Make на каждой платформе.
- Если есть недостаток, вы можете связать объектные файлы, созданные в режиме отладки, для создания окончательной сборки.
- Некоторые могут утверждать, что опция "mode = release" является нестандартной; они были бы правы, но нет стандартной альтернативы, о которой я знаю. Вам просто нужно знать, что ваша конвенция может не устраивать всех (но это не обязательно - она просто подходит вам и вашим пользователям).
- Построение сборки отладки по умолчанию, вероятно, разумно - и более разумно, чем создание сборки выпуска по умолчанию.
- Отбрасывание флага
-g
для сборки выпуска не является плохим, но если ваш код когда-либо создает дамп ядра, проще сделать головку или хвост дампа ядра, если файл программы содержит информацию об отладке. Основная стоимость отладочной информации - это дополнительные разделы в файле программы, которые не нужно загружать в системную память - затраты времени исполнения малы.
- Вам следует подумать, следует ли включать туда флаги оптимизации. С помощью набора инструментов GCC вы можете использовать как
-g
, так и -O
. Сложнее отлаживать оптимизированный код, но он дает вам (часто значительные) преимущества производительности.
Ответ 2
Я бы предложил следующие режимы:
for debugger: -O0 -g -Wall
for development and internal release: -O2 -g -Wall
for release outside the company: -O2 -Wall
Обоснование:
- Очень важно разработать и протестировать код в "режиме производства". Ты можешь найти
что в некоторых случаях код, который работает без оптимизации, падает в оптимизированном режиме, потому что
ошибки в вашем коде. (Поверьте мне, это случается очень часто). Так что используйте
-O2
- В большинстве случаев вы все еще можете хорошо отлаживать даже с оптимизированным кодом, поэтому добавьте
-g
. Однако, если это слишком сложно найти ошибку в таком режиме, вы можете скомпилировать для отладчика с помощью -O0
- Только если у вас есть проблемы, включая отладочную информацию в коде, вы должны удалить
-g
. Это хорошая идея иметь -g
для кода в рабочей среде, потому что если что-то сбой, вы можете получить гораздо больше информации.
Ответ 3
Я бы посоветовал Артему о флажках и использовал -O
.
Мой главный совет - сделать режим выпуска "по умолчанию". Ни один пользователь вне вашей компании не узнает о вашем соглашении make mode=release
, и 99,99% из них захотят, чтобы он был создан для выпуска.
Мне нравится, что у вас есть -Wall
во всех режимах. Если вы хотите стать действительно педантичным... -Wall -std=c++98 -pedantic -Wextra -Wconversion
- хорошее начало. -std = С++ 98 может не понадобиться, если вы привязаны к g++, но если у вас есть иллюзии о переносимости, вы этого захотите.