Ответ 1
Начиная с версии 3, Guice кэширует отражающие объекты для повышения производительности. Там, по крайней мере, одна ошибка против dalvik, чтобы ускорить поиск аннотаций, но текущая производительность работоспособна.
Эффективность Guice на Android
Как разработчик Java, я привык к тому, что в приложениях есть инъекция зависимостей. Для Android, тем не менее, я особенно опасаюсь производительности. Каковы последствия для использования Guice в приложении для Android? Я предполагаю, что есть некоторые накладные расходы, но достаточно ли это, что я должен избегать использования Guice?
Мое использование этого, скорее всего, будет заключаться в том, чтобы вставить несколько общих объектов в различные действия.
Ответы
Ответ 2
Я бы не использовал DI в android, поскольку Google предлагает: http://developer.android.com/training/articles/memory.html#DependencyInjection
Кинжал решает некоторые проблемы с синхронизацией, но все еще оставляет память без реальной выгоды.
Ответ 3
Roboguice (и Guice) может значительно ухудшить время запуска приложения. Мое среднее и еще не полное приложение заняло почти 15 секунд, чтобы начать работу с HTC EVO 4g.
Взгляните на Dagger как альтернативу, которая не должна обеспечивать практически никаких накладных расходов на запуск.
Ответ 4
Вы должны использовать Dagger 2 для проектов Android, если вы заинтересованы в производительности.
Кинжал 2 не использует отражение для сканирования кода вашего приложения. Кинжалы статические, время компиляции означает, что его можно использовать в приложениях Android без лишних затрат времени на использование или использование памяти.