Python dict to numpy структурированный массив

Ответ 1

Вы можете использовать np.array(list(result.items()), dtype=dtype):

import numpy as np
result = {0: 1.1181753789488595, 1: 0.5566080288678394, 2: 0.4718269778030734, 3: 0.48716683119447185, 4: 1.0, 5: 0.1395076201641266, 6: 0.20941558441558442}

names = ['id','data']
formats = ['f8','f8']
dtype = dict(names = names, formats=formats)
array = np.array(list(result.items()), dtype=dtype)

print(repr(array))

дает

array([(0.0, 1.1181753789488595), (1.0, 0.5566080288678394),
       (2.0, 0.4718269778030734), (3.0, 0.48716683119447185), (4.0, 1.0),
       (5.0, 0.1395076201641266), (6.0, 0.20941558441558442)], 
      dtype=[('id', '<f8'), ('data', '<f8')])

Если вы не хотите создавать промежуточный список кортежей, list(result.items()), то вместо этого вы можете использовать np.fromiter:

В Python2:

array = np.fromiter(result.iteritems(), dtype=dtype, count=len(result))

В Python3:

array = np.fromiter(result.items(), dtype=dtype, count=len(result))

Почему использование списка [key,val] не работает:

Кстати, ваша попытка,

numpy.array([[key,val] for (key,val) in result.iteritems()],dtype)

был очень близок к работе. Если вы измените список [key, val] на кортеж (key, val), то это сработало бы. Конечно,

numpy.array([(key,val) for (key,val) in result.iteritems()], dtype)

это то же самое, что и

numpy.array(result.items(), dtype)

в Python2 или

numpy.array(list(result.items()), dtype)

в Python3.

np.array обрабатывает списки не так, как кортежи: Роберт Керн объясняет:

Как правило, кортежи считаются "скалярными" записями, а списки повторяется Это правило помогает numpy.array() выяснить, какие последовательности являются записями и которые являются другими последовательностями, которые должны быть рекурсивны на; то есть, какие последовательности создают другое измерение, а какие являются атомные элементы.

Поскольку (0.0, 1.1181753789488595) считается одним из этих атомарных элементов, он должен быть кортежем, а не списком.

Ответ 2

Еще проще, если вы используете pandas:

import pandas
result = {0: 1.1181753789488595, 1: 0.5566080288678394, 2: 0.4718269778030734, 3: 0.48716683119447185, 4: 1.0, 5: 0.1395076201641266, 6: 0.20941558441558442}
df = pandas.DataFrame(result, index=[0])
print df

дает:

          0         1         2         3  4         5         6
0  1.118175  0.556608  0.471827  0.487167  1  0.139508  0.209416

Ответ 3

Позвольте мне предложить улучшенный метод, когда значения словаря являются списками с одинаковой длиной:

import numpy

def dctToNdarray (dd, szFormat = 'f8'):
    '''
    Convert a 'rectangular' dictionnary to numpy NdArray
    entry 
        dd : dictionnary (same len of list 
    retrun
        data : numpy NdArray 
    '''
    names = dd.keys()
    firstKey = dd.keys()[0]
    formats = [szFormat]*len(names)
    dtype = dict(names = names, formats=formats)
    values = [tuple(dd[k][0] for k in dd.keys())]
    data = numpy.array(values, dtype=dtype)
    for i in range(1,len(dd[firstKey])) :
        values = [tuple(dd[k][i] for k in dd.keys())]
        data_tmp = numpy.array(values, dtype=dtype)
        data = numpy.concatenate((data,data_tmp))
    return data

dd = {'a':[1,2.05,25.48],'b':[2,1.07,9],'c':[3,3.01,6.14]}
data = dctToNdarray(dd)
print data.dtype.names
print data

Ответ 4

Я бы предпочел хранить ключи и значения на отдельных массивах. Это я часто более практичен. Структуры массивов являются идеальной заменой массиву структур. Поскольку большую часть времени вам приходится обрабатывать только подмножество ваших данных (в этом случае ключи или значения, работа только с одним из двух массивов будет более эффективной, чем работа с половиной из двух массивов вместе.

Но если этот способ невозможен, я бы предложил использовать массивы, отсортированные по столбцу, а не по строке. Таким образом, вы будете иметь такую ​​же выгоду, как наличие двух массивов, но упакованных только в одном.

import numpy as np
result = {0: 1.1181753789488595, 1: 0.5566080288678394, 2: 0.4718269778030734, 3: 0.48716683119447185, 4: 1.0, 5: 0.1395076201641266, 6: 0.20941558441558442}

names = 0
values = 1
array = np.empty(shape=(2, len(result)), dtype=float)
array[names] = r.keys()
array[values] = r.values()

Но мой любимый это (проще):

import numpy as np
result = {0: 1.1181753789488595, 1: 0.5566080288678394, 2: 0.4718269778030734, 3: 0.48716683119447185, 4: 1.0, 5: 0.1395076201641266, 6: 0.20941558441558442}

arrays = {'names': np.array(k.keys(), dtype=float),
          'values': np.array(k.values(), dtype=float)}

Ответ 5

Аналогично утвержденному ответу. Если вы хотите создать массив из ключей словаря:

np.array( tuple(dict.keys()) )

Если вы хотите создать массив из значений словаря:

np.array( tuple(dict.values()) )