Почему notport.py должным образом измеряет команду сервера Django?

Я должен знать ответ на этот вопрос, но я этого не делаю: если вы попытаетесь измерить охват проекта Django следующим образом:

coverage run manage.py runserver

вы получаете измерение покрытия, которое пропускает весь ваш фактический код. Что-то на раннем этапе процесса - это остановка измерения, или вся реальная работа происходит в новом контексте, который вообще не измеряется.

Может ли кто-то указать мне на конкретную точку процесса, где измерение прерывается, чтобы я мог попытаться исправить cover.py, чтобы он правильно оценивал его так, как ожидают люди?

Ответы

Ответ 1

У вас возникает такая же проблема, если вы запускаете следующим образом?

coverage run manage.py runserver --noreload

Без --noreload запускается другой процесс за кулисами. Один процесс запускает сервер, другой ищет изменения кода и перезапускает сервер при внесении изменений. Скорее всего, вы выполняете покрытие на процессе мониторинга, а не на обслуживании.

Посмотрите django/core/management/commands/runserver.py и django/utils/autoreload.py.

Обновление: Я запустил команду покрытия, а затем использовал ps и lsof, чтобы посмотреть, что происходит. Вот что я заметил:

ps output:

UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD

vinay    12081  2098  0 16:37 pts/0    00:00:00 /home/vinay/.virtualenvs/watfest/bin/python /home/vinay/.virtualenvs/watfest/bin/coverage run manage.py runserver
vinay    12082 12081  2 16:37 pts/0    00:00:01 /home/vinay/.virtualenvs/watfest/bin/python manage.py runserver

lsof output:

python    12082      vinay    5u     IPv4      48294      0t0        TCP localhost:8000 (LISTEN)

IOW, даже до любой перезагрузки есть два процесса, и один, прослушивающий порт TCP, не тот, на котором работает покрытие.

Здесь я вижу с --noreload:

ps output:

UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD

vinay    12140  2098  5 16:44 pts/0    00:00:00 /home/vinay/.virtualenvs/watfest/bin/python /home/vinay/.virtualenvs/watfest/bin/coverage run manage.py runserver --noreload

lsof output:

coverage  12140      vinay    4u     IPv4      51995      0t0        TCP localhost:8000 (LISTEN)

Так что не очевидно, почему покрытие не будет работать в случае --noreload. В моем очень кратком тесте с --noreload я получил покрытие моего кода просмотра, как показано в следующем примере:

festival/__init__   8      7    13%
manage              9      4    56%
settings           33      1    97%