C-> С++ Автоматически вводить указатель void в указатель типа в С++ в #define в случае типа не указывается (C-стиль) [MSVS]

Привет!

Я использовал следующий макрос C, но в С++ он не может автоматически отличать void* до type*.

#define MALLOC_SAFE(var, size) { \
    var = malloc(size); \
    if (!var) goto error; \
}

Я знаю, я могу сделать что-то вроде этого:

#define MALLOC_SAFE_CPP(var, type, size) { \
    var = (type)malloc(size); \
    if (!var) goto error; \
}

Но я не хочу переписывать большую часть кода, где использовался MALLOC_SAFE.

Есть ли способ сделать это без указания типа макроса? Возможно, некоторые MSVC 2005 #pragma/__declspec/other?

p.s.: Я не могу использовать компилятор C, потому что мой код является частью (одним из сотен модулей) большого проекта. А теперь это на С++. Я знаю, я могу создать свой код отдельно. Но это старый код, и я просто хочу его быстро перенести.

Вопрос о void * casting;) Если это невозможно, я просто заменим MACRO_SAFE на MACRO_SAFE_CPP

Спасибо!

Ответы

Ответ 1

Я не рекомендую это делать; это ужасный код, и если вы используете C, вы должны скомпилировать его с помощью компилятора C (или, в Visual С++, в виде файла C)

Если вы используете Visual С++, вы можете использовать decltype:

#define MALLOC_SAFE(var, size)                      \
{                                                   \
    var = static_cast<decltype(var)>(malloc(size)); \
    if (!var) goto error;                           \
}

Ответ 2

Чтобы ответ Джеймса был еще более грязным, если у вас нет поддержки decltype, вы также можете это сделать:

template <typename T>
class auto_cast_wrapper
{
public:
    template <typename R>
    friend auto_cast_wrapper<R> auto_cast(const R& x);

    template <typename U>
    operator U()
    {
        return static_cast<U>(mX);
    }

private:
    auto_cast_wrapper(const T& x) :
    mX(x)
    {}

    auto_cast_wrapper(const auto_cast_wrapper& other) :
    mX(other.mX)
    {}

    // non-assignable
    auto_cast_wrapper& operator=(const auto_cast_wrapper&);

    const T& mX;
};

template <typename R>
auto_cast_wrapper<R> auto_cast(const R& x)
{
    return auto_cast_wrapper<R>(x);
}

Тогда:

#define MALLOC_SAFE(var, size)                      \
{                                                   \
    var = auto_cast(malloc(size));                  \
    if (!var) goto error;                           \
}

Я расширил эту утилиту (в С++ 11) на мой блог. Не используйте его ни для чего, кроме зла.

Ответ 3

Например, например:

template <class T>
void malloc_safe_impl(T** p, size_t size)
{
    *p = static_cast<T*>(malloc(size));
}

#define MALLOC_SAFE(var, size) { \
    malloc_safe_impl(&var, size); \
    if (!var) goto error; \
}

Ответ 4

Есть ли причина, по которой никто не просто бросает var, ваш аргумент SAFE_MALOC()? Я имею в виду, malloc() возвращает указатель. Вы храните его где-нибудь, который принимает указатель... Есть все виды аккуратных типов, которые другие люди уже указали... Мне просто интересно, почему это не сработало:

#define MALLOC_SAFE(var,size)  {  \
    (* (void **) & (var)) = malloc(size); \
    if ( ! (var) ) goto error;    \
    }

Да... Я знаю. Он больной и бросает тире безопасности прямо из окна. Но прямая трансляция ((void *) (var)) = не всегда срабатывала.