Ответ 1
Попробуйте следующее:
private bool FitsMask(string sFileName, string sFileMask)
{
Regex mask = new Regex(sFileMask.Replace(".", "[.]").Replace("*", ".*").Replace("?", "."));
return mask.IsMatch(sFileName);
}
Как определить, соответствует ли файл маске файлов?
Мне нужно решить, подходит ли имя файла для маски файла. Маска файла может содержать * или? персонажи. Есть ли какое-нибудь простое решение для этого?
bool bFits = Fits("myfile.txt", "my*.txt");
private bool Fits(string sFileName, string sFileMask)
{
??? anything simple here ???
}
Ответы
Ответ 2
Я очень благодарен за то, что нашел ответ Джоэла, и спас мне некоторое время! Тем не менее, мне пришлось внести несколько изменений, чтобы заставить метод делать то, что ожидали большинство пользователей:
- Я удалил ключевое слово 'this', предшествующее первому аргументу. Он ничего не делает здесь (хотя может быть полезно, если метод предназначен как метод расширения, и в этом случае он должен быть общедоступным и содержать в статическом классе и сам быть статическим методом).
- Я сделал регулярное выражение независимым от случая, чтобы соответствовать стандартным поведениям подстановок Windows (например, "c *. *" и "C *. *" оба возвращают тот же результат).
- Я добавил начальные и конечные привязки к регулярному выражению, опять же, чтобы соответствовать стандартным подстановочным поведениям Windows (так, например, "stuff.txt" будет соответствовать "stuff *" или "s *" или "s *. *", но а не просто "s" ).
private bool FitsMask(string fileName, string fileMask)
{
Regex mask = new Regex(
'^' +
fileMask
.Replace(".", "[.]")
.Replace("*", ".*")
.Replace("?", ".")
+ '$',
RegexOptions.IgnoreCase);
return mask.IsMatch(fileName);
}
2009.11.04 Обновление: сопоставьте одну из нескольких масок
Для еще большей гибкости, здесь есть совместимый с plug-in метод, построенный поверх оригинала. Эта версия позволяет передавать несколько масок (отсюда множественное число во втором имени параметра fileMasks), разделенные строками, запятыми, вертикальными полосами или пробелами. Я хотел, чтобы я мог позволить пользователю задать столько вариантов, сколько необходимо в ListBox, а затем выбрать все файлы, соответствующие любому из них. Обратите внимание, что некоторые элементы управления (например, ListBox) используют CR-LF для разрывов строк, в то время как другие (например, RichTextBox) используют только LF - поэтому оба "\ r\n" и "\n" отображаются в списке Split.
private bool FitsOneOfMultipleMasks(string fileName, string fileMasks)
{
return fileMasks
.Split(new string[] {"\r\n", "\n", ",", "|", " "},
StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)
.Any(fileMask => FitsMask(fileName, fileMask));
}
2009.11.17 Обновление: более эффективные входы fileMask
Ранняя версия FitsMask (которую я оставил для сравнения) выполняет справедливую работу, но поскольку мы рассматриваем ее как регулярное выражение, она генерирует исключение, если оно не является допустимым регулярным выражением, когда оно приходит. решение состоит в том, что мы действительно хотим, чтобы любые метасимволы регулярных выражений во входной fileMask считались литералами, а не метасимволами. Но нам все равно нужно обрабатывать период, звездочку и знак вопроса. Таким образом, эта улучшенная версия FitsMask безопасно перемещает эти три символа в сторону, преобразует все оставшиеся метасимволы в литералы, а затем помещает три интересных символа в свою форму "regex'ed".
Еще одно небольшое улучшение заключается в том, чтобы обеспечить независимость от случая для стандартного поведения Windows.
private bool FitsMask(string fileName, string fileMask)
{
string pattern =
'^' +
Regex.Escape(fileMask.Replace(".", "__DOT__")
.Replace("*", "__STAR__")
.Replace("?", "__QM__"))
.Replace("__DOT__", "[.]")
.Replace("__STAR__", ".*")
.Replace("__QM__", ".")
+ '$';
return new Regex(pattern, RegexOptions.IgnoreCase).IsMatch(fileName);
}
2010.09.30 Обновление: где-то по пути, страсть последовала...
Мне не удалось обновить это раньше, но эти ссылки, вероятно, будут интересны читателям, которые добрались до этого момента:
- Я применил метод FitsMask, поскольку сердцевина пользовательского элемента управления WinForms, точно названная FileMask - см. API .
- Затем я написал статью с элементом управления FileMask, опубликованным на Simple-Talk.com под названием Использование LINQ Lambda Expressions для разработки настраиваемых общих компонентов. (Хотя сам метод не использует LINQ, пользовательский элемент управления FileMask делает это, следовательно, заголовок статьи.)
Ответ 3
Многие люди этого не знают, но .NET включает в себя внутренний класс под названием "PatternMatcher" (в пространстве имен System.IO).
Этот статический класс содержит только 1 метод:
public static bool StrictMatchPattern(string expression, string name)
Этот метод используется .net всякий раз, когда ему нужно сравнивать файлы с шаблоном (FileSystemWatcher, GetFiles() и т.д.)
Используя отражатель, я обнаружил здесь код. На самом деле не прошло, чтобы понять, как это работает, но оно отлично работает,
Итак, это код для тех, кто не хочет работать с неэффективным способом RegEx:
public static class PatternMatcher
{
// Fields
private const char ANSI_DOS_QM = '<';
private const char ANSI_DOS_STAR = '>';
private const char DOS_DOT = '"';
private const int MATCHES_ARRAY_SIZE = 16;
// Methods
public static bool StrictMatchPattern(string expression, string name)
{
expression = expression.ToLowerInvariant();
name = name.ToLowerInvariant();
int num9;
char ch = '\0';
char ch2 = '\0';
int[] sourceArray = new int[16];
int[] numArray2 = new int[16];
bool flag = false;
if (((name == null) || (name.Length == 0)) || ((expression == null) || (expression.Length == 0)))
{
return false;
}
if (expression.Equals("*") || expression.Equals("*.*"))
{
return true;
}
if ((expression[0] == '*') && (expression.IndexOf('*', 1) == -1))
{
int length = expression.Length - 1;
if ((name.Length >= length) && (string.Compare(expression, 1, name, name.Length - length, length, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0))
{
return true;
}
}
sourceArray[0] = 0;
int num7 = 1;
int num = 0;
int num8 = expression.Length * 2;
while (!flag)
{
int num3;
if (num < name.Length)
{
ch = name[num];
num3 = 1;
num++;
}
else
{
flag = true;
if (sourceArray[num7 - 1] == num8)
{
break;
}
}
int index = 0;
int num5 = 0;
int num6 = 0;
while (index < num7)
{
int num2 = (sourceArray[index++] + 1) / 2;
num3 = 0;
Label_00F2:
if (num2 != expression.Length)
{
num2 += num3;
num9 = num2 * 2;
if (num2 == expression.Length)
{
numArray2[num5++] = num8;
}
else
{
ch2 = expression[num2];
num3 = 1;
if (num5 >= 14)
{
int num11 = numArray2.Length * 2;
int[] destinationArray = new int[num11];
Array.Copy(numArray2, destinationArray, numArray2.Length);
numArray2 = destinationArray;
destinationArray = new int[num11];
Array.Copy(sourceArray, destinationArray, sourceArray.Length);
sourceArray = destinationArray;
}
if (ch2 == '*')
{
numArray2[num5++] = num9;
numArray2[num5++] = num9 + 1;
goto Label_00F2;
}
if (ch2 == '>')
{
bool flag2 = false;
if (!flag && (ch == '.'))
{
int num13 = name.Length;
for (int i = num; i < num13; i++)
{
char ch3 = name[i];
num3 = 1;
if (ch3 == '.')
{
flag2 = true;
break;
}
}
}
if ((flag || (ch != '.')) || flag2)
{
numArray2[num5++] = num9;
numArray2[num5++] = num9 + 1;
}
else
{
numArray2[num5++] = num9 + 1;
}
goto Label_00F2;
}
num9 += num3 * 2;
switch (ch2)
{
case '<':
if (flag || (ch == '.'))
{
goto Label_00F2;
}
numArray2[num5++] = num9;
goto Label_028D;
case '"':
if (flag)
{
goto Label_00F2;
}
if (ch == '.')
{
numArray2[num5++] = num9;
goto Label_028D;
}
break;
}
if (!flag)
{
if (ch2 == '?')
{
numArray2[num5++] = num9;
}
else if (ch2 == ch)
{
numArray2[num5++] = num9;
}
}
}
}
Label_028D:
if ((index < num7) && (num6 < num5))
{
while (num6 < num5)
{
int num14 = sourceArray.Length;
while ((index < num14) && (sourceArray[index] < numArray2[num6]))
{
index++;
}
num6++;
}
}
}
if (num5 == 0)
{
return false;
}
int[] numArray4 = sourceArray;
sourceArray = numArray2;
numArray2 = numArray4;
num7 = num5;
}
num9 = sourceArray[num7 - 1];
return (num9 == num8);
}
}
Ответ 4
Похоже, что ни один из этих ответов не сработает, а msorens излишне сложен. Это должно работать просто отлично:
public static Boolean Fits(string sFileName, string sFileMask)
{
String convertedMask = "^" + Regex.Escape(sFileMask).Replace("\\*", ".*").Replace("\\?", ".") + "$";
Regex regexMask = new Regex(convertedMask, RegexOptions.IgnoreCase);
return regexMask.IsMatch(sFileName)
}
Это гарантирует, что возможные символы регулярных выражений в маске экранируются, заменяет \* и \? И окружает их всеми ^ и $, чтобы обозначить границы.
Конечно, в большинстве ситуаций гораздо полезнее просто превратить это в инструментальную функцию FileMaskToRegex, которая возвращает объект Regex, так что вы просто получили его один раз и затем можете сделать цикл, в котором вы проверяете все строки из списка файлов на нем.,
public static Regex FileMaskToRegex(string sFileMask)
{
String convertedMask = "^" + Regex.Escape(sFileMask).Replace("\\*", ".*").Replace("\\?", ".") + "$";
return new Regex(convertedMask, RegexOptions.IgnoreCase);
}
Ответ 5
Ниссим упомянул класс PatternMatcher в своем ответе...
Здесь есть объяснение:
http://referencesource.microsoft.com/#System/services/io/system/io/PatternMatcher.cs
Таким образом, вам не нужно использовать отраженный код и угадать, как он работает.
Кроме того, я думаю, что использование этого кода, вероятно, является лучшим решением, поскольку оно гарантирует согласованное поведение при использовании одного и того же шаблона в ваших сравнениях и в методах Framework, таких как GetFiles().
Ответ 6
Самая быстрая версия ранее предложенной функции:
public static bool FitsMasks(string filePath, params string[] fileMasks)
// or
public static Regex FileMasksToRegex(params string[] fileMasks)
{
if (!_maskRegexes.ContainsKey(fileMasks))
{
StringBuilder sb = new StringBuilder("^");
bool first = true;
foreach (string fileMask in fileMasks)
{
if(first) first =false; else sb.Append("|");
sb.Append('(');
foreach (char c in fileMask)
{
switch (c)
{
case '*': sb.Append(@".*"); break;
case '?': sb.Append(@"."); break;
default:
sb.Append(Regex.Escape(c.ToString()));
break;
}
}
sb.Append(')');
}
sb.Append("$");
_maskRegexes[fileMasks] = new Regex(sb.ToString(), RegexOptions.IgnoreCase);
}
return _maskRegexes[fileMasks].IsMatch(filePath);
// or
return _maskRegexes[fileMasks];
}
static readonly Dictionary<string[], Regex> _maskRegexes = new Dictionary<string[], Regex>(/*unordered string[] comparer*/);
Примечания:
- Повторное использование объектов Regex.
- Использование StringBuilder для оптимизации создания Regex (несколько вызовов .Replace() медленны).
- Несколько масок в сочетании с OR.
- Другая версия, возвращающая Regex.
Ответ 7
Используйте WildCardPattern класс из System.Management.Automation, доступный как пакет NuGet или в SDK Windows PowerShell.
WildcardPattern pattern = new WildcardPattern("my*.txt");
bool fits = pattern.IsMatch("myfile.txt");
Ответ 8
Если PowerShell доступен, он имеет прямую поддержку подстановочного типа, соответствующего (а также Regex).
WildcardPattern pat = new WildcardPattern("a*.b*");
if (pat.IsMatch(filename)) { ... }
Ответ 9
Из Windows 7 с использованием P/Invoke (без ограничения количества дней <260 > char):
// UNICODE_STRING for Rtl... method
[StructLayout(LayoutKind.Sequential, CharSet = CharSet.Unicode)]
public struct UNICODE_STRING
{
public ushort Length;
public ushort MaximumLength;
[MarshalAs(UnmanagedType.LPWStr)]
string Buffer;
public UNICODE_STRING(string buffer)
{
if (buffer == null)
Length = MaximumLength = 0;
else
Length = MaximumLength = unchecked((ushort)(buffer.Length * 2));
Buffer = buffer;
}
}
// RtlIsNameInExpression method from NtDll.dll system library
public static class NtDll
{
[DllImport("NtDll.dll", CharSet=CharSet.Unicode, ExactSpelling=true)]
[return: MarshalAs(UnmanagedType.U1)]
public extern static bool RtlIsNameInExpression(
ref UNICODE_STRING Expression,
ref UNICODE_STRING Name,
[MarshalAs(UnmanagedType.U1)]
bool IgnoreCase,
IntPtr Zero
);
}
public bool MatchMask(string mask, string fileName)
{
// Expression must be uppercase for IgnoreCase == true (see MSDN for RtlIsNameInExpression)
UNICODE_STRING expr = new UNICODE_STRING(mask.ToUpper());
UNICODE_STRING name = new UNICODE_STRING(fileName);
if (NtDll.RtlIsNameInExpression(ref expr, ref name, true, IntPtr.Zero))
{
// MATCHES !!!
}
}
Ответ 10
Моя версия, которая поддерживает ** wild card:
static Regex FileMask2Regex(string mask)
{
var sb = new StringBuilder(mask);
// hide wildcards
sb.Replace("**", "affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-StarStar");
sb.Replace("*", "affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-Star");
sb.Replace("?", "affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-Question");
sb.Replace("/", "affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-Slash");
sb.Replace("\\", "affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-Slash");
sb = new StringBuilder(Regex.Escape(sb.ToString()));
// unhide wildcards
sb.Replace("affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-StarStar", @".*");
sb.Replace("affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-Star", @"[^/\\]*");
sb.Replace("affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-Question", @"[^/\\]");
sb.Replace("affefa0d52e84c2db78f5510117471aa-Slash", @"[/\\]");
sb.Append("$");
// allowed to have prefix
sb.Insert(0, @"^(?:.*?[/\\])?");
return new Regex(sb.ToString(), RegexOptions.IgnoreCase);
}
Ответ 11
Как насчет использования отражения, чтобы получить доступ к функции в .NET Framework?
Как это:
public class PatternMatcher
{
public delegate bool StrictMatchPatternDelegate(string expression, string name);
public StrictMatchPatternDelegate StrictMatchPattern;
public PatternMatcher()
{
Type patternMatcherType = typeof(FileSystemWatcher).Assembly.GetType("System.IO.PatternMatcher");
MethodInfo patternMatchMethod = patternMatcherType.GetMethod("StrictMatchPattern", System.Reflection.BindingFlags.Static | System.Reflection.BindingFlags.Public);
StrictMatchPattern = (expression, name) => (bool)patternMatchMethod.Invoke(null, new object[] { expression, name });
}
}
void Main()
{
PatternMatcher patternMatcher = new PatternMatcher();
Console.WriteLine(patternMatcher.StrictMatchPattern("*.txt", "test.txt")); //displays true
Console.WriteLine(patternMatcher.StrictMatchPattern("*.doc", "test.txt")); //displays false
}
Ответ 12
Я не хотел копировать исходный код и, как @frankhommers, я придумал решение, основанное на отражении.
Обратите внимание на комментарий кода об использовании символов подстановки в аргументе name, который я нашел в справочном источнике.
public static class PatternMatcher
{
static MethodInfo strictMatchPatternMethod;
static PatternMatcher()
{
var typeName = "System.IO.PatternMatcher";
var methodName = "StrictMatchPattern";
var assembly = typeof(Uri).Assembly;
var type = assembly.GetType(typeName, true);
strictMatchPatternMethod = type.GetMethod(methodName, BindingFlags.Static | BindingFlags.Public) ?? throw new MissingMethodException($"{typeName}.{methodName} not found");
}
/// <summary>
/// Tells whether a given name matches the expression given with a strict (i.e. UNIX like) semantics.
/// </summary>
/// <param name="expression">Supplies the input expression to check against</param>
/// <param name="name">Supplies the input name to check for.</param>
/// <returns></returns>
public static bool StrictMatchPattern(string expression, string name)
{
// https://referencesource.microsoft.com/#system/services/io/system/io/PatternMatcher.cs
// If this class is ever exposed for generic use,
// we need to make sure that name doesn't contain wildcards. Currently
// the only component that calls this method is FileSystemWatcher and
// it will never pass a name that contains a wildcard.
if (name.Contains('*')) throw new FormatException("Wildcard not allowed");
return (bool)strictMatchPatternMethod.Invoke(null, new object[] { expression, name });
}
}