Передача регулярного выражения в качестве переменной в Perl?

Ответ 1

Мне нужно передать подстановку регулярных выражений в виде переменной

Вы? Почему бы не пройти ссылку на код? Пример:

sub modify
{
  my($text, $code) = @_;
  $code->($text);
  return $text;
}

my $new_text = modify('foo baz', sub { $_[0] =~ s/foo/bar/ });

В общем, если вы хотите передать "что-то, что делает что-то" в подпрограмму ( "замена регулярного выражения" в случае вашего вопроса), ответ должен передать ссылку на часть кода. Более высокий порядок Perl - хорошая книга по этой теме.

Ответ 2

Ну, вы можете предварительно скомпилировать RE с помощью оператора qr//. Но вы не можете передать оператор (s///).

$pattern = qr/foo/;

print "match!\n" if $text =~ $pattern;

Но если вам нужно передать оператор подстановки, вам нужно передать либо код, либо строки:

proc('$text =~ s/foo/bar');

sub proc { 
   my $code = shift;

   ...

   eval $code;
}

или, код:

proc(sub {my $text = shift;  $text =~ s/foo/bar});

sub proc {
   my $code = shift;

   ...

   $code->("some text");
}

Ответ 3

sub proc {
    my($match, $subst) = @_;
    my $txt = "foo baz";
    $txt =~ s/$match/$subst/;
    print "$txt\n";
}

my $matcher = qr/foo/;
my $sub_str = "bar";

proc($matcher, $sub_str);

Это довольно прямо ответит на ваш вопрос. Вы можете сделать больше - но когда я использовал термин qr//вместо $sub_str в качестве простого литерала, тогда расширенное регулярное выражение было заменено.

Мне недавно понадобилось создать парсер (тестовый парсер) для операторов с некоторыми специфическими (диалектными) типами SQL, распознающих такие строки, разделив их на три типа имен:

input: datetime year to second,decimal(16,6), integer

script Я использовал демонстрацию этих используемых цитируемых регулярных выражений.

#!/bin/perl -w
use strict;
while (<>)
{
    chomp;
    print "Read: <$_>\n";
    my($r1) = qr%^input\s*:\s*%i;
    if ($_ =~ $r1)
    {
        print "Found input:\n";
        s%$r1%%;
        print "Residue: <$_>\n";
        my($r3) = qr%(?:year|month|day|hour|minute|second|fraction(?:\([1-5]\))?)%;
        my($r2) = qr%
                        (?:\s*,?\s*)?   # Commas and spaces
                        (
                            (?:money|numeric|decimal)(?:\(\d+(?:,\d+)?\))?   |
                            int(?:eger)?  |
                            smallint      |
                            datetime\s+$r3\s+to\s+$r3
                        )
                    %ix;
        while ($_ =~ m/$r2/)
        {
            print "Got type: <$1>\n";
            s/$r2//;
        }
        print "Residue 2: <$_>\n";
    }
    else
    {
        print "No match:\n";
    }
    print "Next?\n";
}

Мы можем спорить об использовании имен, таких как $r1 и т.д. Но он выполнил эту работу... это не был и не является производственным кодом.

Ответ 4

eval "$txt =~ $pattern";

eval "\"foo baz\" =~ s/foo/bar/"

Это будет работать:

eval "\$txt =~ $pattern"

Решение zigdon может делать все, и решение Джонатана вполне подходит, если строка замены статична. Если вы хотите что-то более структурированное, чем первое и более гибкое, чем второе, я бы предложил гибрид:

sub proc {
    my $pattern = shift;
    my $code = shift;
    my $txt = "foo baz";
    $txt =~ s/$pattern/$code->()/e;
    print "$txt\n";
}
my $pattern = qr/foo/;
proc($pattern, sub { "bar" });   # ==> bar baz
proc($pattern, sub { "\U$&" });  # ==> FOO baz

Ответ 5

s/// не является регулярным выражением. Таким образом, вы не можете передавать его как регулярное выражение.

Мне не нравится eval для этого, он очень хрупкий, с большим количеством bordercases.

Я думаю, что лучше всего использовать подход, похожий на один Javascript: передать как регулярное выражение (в Perl, то есть qr//), так и ссылку на код для замены. Например, чтобы передать параметры, чтобы получить тот же эффект, что и

s/(\w+)/\u\L$1/g;

Вы можете позвонить

replace($string, qr/(\w+)/, sub { "\u\L$1" }, 'g');

Обратите внимание, что модификатор 'g' на самом деле не является флагом для регулярного выражения (я думаю, что привязка его к регулярному выражению является ошибкой дизайна в Javascript), поэтому я решил передать его в третьем параметре.

После того, как API был определен, реализация может быть выполнена следующим образом:

sub replace {
    my($string, $find, $replace, $global) = @_;
    unless($global) {
        $string =~ s($find){ $replace->() }e;
    } else {
        $string =~ s($find){ $replace->() }ge;
    }
    return $string;
}

Попробуйте:

print replace('content-TYPE', qr/(\w+)/, sub { "\u\L$1" }, 'g');

Результат:

Content-Type

Это выглядит хорошо для меня.

Ответ 6

Возможно, вы можете пересмотреть свой подход.

Вы хотите передать функции подстановке регулярных выражений, вероятно, потому, что функция будет выводить текст, который будет использоваться из другого источника (чтение из файла, сокета и т.д.). Но вы объединяете регулярное выражение с заменой регулярного выражения.

В выражении s/foo/bar/ у вас на самом деле есть регулярное выражение ( "/foo/" ) и подстановка ( "bar" ), которая должна заменить то, что соответствует выражению. В подходах, которые вы пробовали до сих пор, вы столкнулись с проблемами, пытающимися использовать eval, главным образом из-за вероятности появления специальных символов в выражении, которые либо мешают eval, либо получают интерполяцию (то есть ворчание) в процессе оценки.

Итак, попробуйте передать свои обычные два аргумента: выражение и подстановка:

sub apply_regex {
    my $regex = shift;
    my $subst = shift || ''; # No subst string will mean matches are "deleted"

    # some setup and processing happens...

    # time to make use of the regex that was passed in:
    while (defined($_ = <$some_filehandle>)) {
        s/$regex/$subst/g; # You can decide if you want to use /g etc.
    }

    # rest of processing...
}

Этот подход имеет дополнительное преимущество: если ваш шаблон регулярного выражения не имеет в нем каких-либо специальных символов, вы можете просто передать его напрямую:

apply_regex('foo', 'bar');

Или, если это так, вы можете использовать оператор цитирования qr// для создания объекта регулярного выражения и передать это как первый параметр:

apply_regex(qr{(foo|bar)}, 'baz');
apply_regex(qr/[ab]+/, '(one or more of "a" or "b")');
apply_regex(qr|\d+|); # Delete any sequences of digits

Больше всего вам не нужно eval или использование кодовых ссылок/закрытий для этой задачи. Это добавит сложности, которые могут сделать отладку сложнее, чем это должно быть.

Ренди

Ответ 7

У меня очень простое script для массового переименования файлов, которое использует этот трюк:

#!/opt/local/bin/perl
sub oops { die "Usage : sednames s/old/new [files ..]\n"; }
oops if ($#ARGV < 0);

$regex = eval 'sub { $_ = $_[0]; ' . shift(@ARGV) . '; return $_; }';
sub regex_rename { foreach (<$_[0]>) {
    rename("$_", &$regex($_));
} }

if ($#ARGV < 0) {  regex_rename("*");  }
else {  regex_rename(@ARGV);  }

Любая команда perl, которая модифицирует $_ как s/old/new, может использоваться для изменения файлов.

Я решил использовать eval, чтобы регулярное выражение нужно было компилировать один раз. Существует некоторая неувязка с eval и $_, которая помешала мне просто:

eval 'sub { ' . shift(@ARGV) . ' }';

хотя этот &$regex, безусловно, модифицирует $_; требуя "$_" оценить $_ перед вызовом rename. Да, eval довольно хрупкий, как и все остальные.

Ответ 8

Я нашел, вероятно, лучший способ сделать это:

sub proc {
    my ($pattern, $replacement) = @_;
    my $txt = "foo baz";

    $txt =~ s/$pattern/$replacement/g;  # This substitution is global.
}

my $pattern = qr/foo/;  # qr means the regex is pre-compiled.
my $replacement = 'bar';

proc($pattern, $replacement);

Если флаги подстановки должны быть переменными, вы можете использовать это:

sub proc {
    my ($pattern, $replacement, $flags) = @_;
    my $txt = "foo baz";

    eval('$txt =~ s/$pattern/$replacement/' . $flags);
}

proc(qr/foo/, 'bar', 'g');

Обратите внимание, что вам не нужно скрывать / в заменяющей строке.

Ответ 9

Вы правы - вы были очень близки:

eval('$txt =~ ' . "$pattern;");