Максимальная сумма подмассивов по модулю M
Большинство из нас знакомы с проблемой максимальной суммы субаритов. Я наткнулся на вариант этой проблемы, который просит программиста вывести максимум всех сумм субарейма по модулю некоторого числа M.
Наивный подход к решению этого варианта состоял бы в том, чтобы найти все возможные субарейные суммы (которые были бы порядка N ^ 2, где N - размер массива). Конечно, это недостаточно. Вопрос в том, как мы можем сделать лучше?
Пример: рассмотрим следующий массив:
6 6 11 15 12 1
Пусть M = 13. В этом случае подрамка 6 6 (или 12 или 6 6 11 15 или 11 15 12) даст максимальную сумму (= 12).
Ответы
Ответ 1
Мы можем сделать это следующим образом:
Поддержание массива sum
, который при индексе ith
содержит сумму модуля от 0 до ith
.
Для каждого индекса ith
нам нужно найти максимальную сумму, заканчивающуюся этим индексом:
Для каждого подмассива (начало + 1, i) мы знаем, что сумма мод этого вспомогательного массива равна
int a = (sum[i] - sum[start] + M) % M
Таким образом, мы можем получить только субаум больше sum[i]
, если sum[start]
больше, чем sum[i]
и как можно ближе к sum[i]
.
Это можно сделать легко, если вы используете двоичное дерево поиска.
Псевдокод:
int[] sum;
sum[0] = A[0];
Tree tree;
tree.add(sum[0]);
int result = sum[0];
for(int i = 1; i < n; i++){
sum[i] = sum[i - 1] + A[i];
sum[i] %= M;
int a = tree.getMinimumValueLargerThan(sum[i]);
result = max((sum[i] - a + M) % M, result);
tree.add(sum[i]);
}
print result;
Сложность времени: O (n log n)
Ответ 2
Пусть A - наш входной массив с нулевым индексированием. Мы можем уменьшить A по модулю M без изменения результата.
Прежде всего, пусть проблема уменьшится немного легче, вычислив массив P, представляющий префиксные суммы A, по модулю M:
A = 6 6 11 2 12 1
P = 6 12 10 12 11 12
Теперь обработайте возможные левые границы наших подмассивов решения в порядке убывания. Это означает, что мы сначала определим оптимальное решение, которое начинается с индекса n - 1, затем начинается тот, который начинается с индекса n - 2 и т.д.
В нашем примере, если мы выбрали я = 3 в качестве нашей левой границы, возможные суммы субарейма представлены суффиксом P [3..n-1] плюс константа a = A [i] - P [i]
a = A[3] - P[3] = 2 - 12 = 3 (mod 13)
P + a = * * * 2 1 2
Глобальный максимум будет иметь место и в одной точке. Поскольку мы можем вставлять значения суффикса справа налево, мы теперь сводим проблему к следующему:
Учитывая набор значений S и целых чисел x и M, найдем максимум S + x по модулю M
Это легко: просто используйте сбалансированное двоичное дерево поиска для управления элементами S. Учитывая запрос x, мы хотим найти наибольшее значение в S, которое меньше M - x (это тот случай, когда no переполнение происходит при добавлении x). Если такого значения нет, просто используйте наибольшее значение S. Оба могут быть выполнены в O (log | S |).
Общая продолжительность выполнения этого решения: O (n log n)
Здесь приведен код С++ для вычисления максимальной суммы. Это потребует незначительных адаптаций, чтобы также вернуть границы оптимального подмассива:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int max_mod_sum(const vector<int>& A, int M) {
vector<int> P(A.size());
for (int i = 0; i < A.size(); ++i)
P[i] = (A[i] + (i > 0 ? P[i-1] : 0)) % M;
set<int> S;
int res = 0;
for (int i = A.size() - 1; i >= 0; --i) {
S.insert(P[i]);
int a = (A[i] - P[i] + M) % M;
auto it = S.lower_bound(M - a);
if (it != begin(S))
res = max(res, *prev(it) + a);
res = max(res, (*prev(end(S)) + a) % M);
}
return res;
}
int main() {
// random testing to the rescue
for (int i = 0; i < 1000; ++i) {
int M = rand() % 1000 + 1, n = rand() % 1000 + 1;
vector<int> A(n);
for (int i = 0; i< n; ++i)
A[i] = rand() % M;
int should_be = 0;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
int sum = 0;
for (int j = i; j < n; ++j) {
sum = (sum + A[j]) % M;
should_be = max(should_be, sum);
}
}
assert(should_be == max_mod_sum(A, M));
}
}
Ответ 3
Вот код Java для максимального суммирования сумм по модулю. Мы обрабатываем случай, когда мы не можем найти наименьший элемент в дереве строго больше s [i]
public static long maxModulo(long[] a, final long k) {
long[] s = new long[a.length];
TreeSet<Long> tree = new TreeSet<>();
s[0] = a[0] % k;
tree.add(s[0]);
long result = s[0];
for (int i = 1; i < a.length; i++) {
s[i] = (s[i - 1] + a[i]) % k;
// find least element in the tree strictly greater than s[i]
Long v = tree.higher(s[i]);
if (v == null) {
// can't find v, then compare v and s[i]
result = Math.max(s[i], result);
} else {
result = Math.max((s[i] - v + k) % k, result);
}
tree.add(s[i]);
}
return result;
}
Ответ 4
Общая реализация Java с помощью O (n * log (n))
import java.io.BufferedReader;
import java.io.InputStreamReader;
import java.util.TreeSet;
import java.util.stream.Stream;
public class MaximizeSumMod {
public static void main(String[] args) throws Exception{
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
Long times = Long.valueOf(in.readLine());
while(times --> 0){
long[] pair = Stream.of(in.readLine().split(" ")).mapToLong(Long::parseLong).toArray();
long mod = pair[1];
long[] numbers = Stream.of(in.readLine().split(" ")).mapToLong(Long::parseLong).toArray();
printMaxMod(numbers,mod);
}
}
private static void printMaxMod(long[] numbers, Long mod) {
Long maxSoFar = (numbers[numbers.length-1] + numbers[numbers.length-2])%mod;
maxSoFar = (maxSoFar > (numbers[0]%mod)) ? maxSoFar : numbers[0]%mod;
numbers[0] %=mod;
for (Long i = 1L; i < numbers.length; i++) {
long currentNumber = numbers[i.intValue()]%mod;
maxSoFar = maxSoFar > currentNumber ? maxSoFar : currentNumber;
numbers[i.intValue()] = (currentNumber + numbers[i.intValue()-1])%mod;
maxSoFar = maxSoFar > numbers[i.intValue()] ? maxSoFar : numbers[i.intValue()];
}
if(mod.equals(maxSoFar+1) || numbers.length == 2){
System.out.println(maxSoFar);
return;
}
long previousNumber = numbers[0];
TreeSet<Long> set = new TreeSet<>();
set.add(previousNumber);
for (Long i = 2L; i < numbers.length; i++) {
Long currentNumber = numbers[i.intValue()];
Long ceiling = set.ceiling(currentNumber);
if(ceiling == null){
set.add(numbers[i.intValue()-1]);
continue;
}
if(ceiling.equals(currentNumber)){
set.remove(ceiling);
Long greaterCeiling = set.ceiling(currentNumber);
if(greaterCeiling == null){
set.add(ceiling);
set.add(numbers[i.intValue()-1]);
continue;
}
set.add(ceiling);
ceiling = greaterCeiling;
}
Long newMax = (currentNumber - ceiling + mod);
maxSoFar = maxSoFar > newMax ? maxSoFar :newMax;
set.add(numbers[i.intValue()-1]);
}
System.out.println(maxSoFar);
}
}
Ответ 5
Добавление кода STL С++ 11 на основе решения, предложенного @Pham Trung. Может быть удобно.
#include <iostream>
#include <set>
int main() {
int N;
std::cin>>N;
for (int nn=0;nn<N;nn++){
long long n,m;
std::set<long long> mSet;
long long maxVal = 0; //positive input values
long long sumVal = 0;
std::cin>>n>>m;
mSet.insert(m);
for (long long q=0;q<n;q++){
long long tmp;
std::cin>>tmp;
sumVal = (sumVal + tmp)%m;
auto itSub = mSet.upper_bound(sumVal);
maxVal = std::max(maxVal,(m + sumVal - *itSub)%m);
mSet.insert(sumVal);
}
std::cout<<maxVal<<"\n";
}
}
Ответ 6
Для меня все объяснения здесь были ужасны, так как я не получил часть поиска/сортировки. Как мы ищем/сортируем, было неясно.
Мы все знаем, что нам нужно построить prefixSum
, то есть sum of all elems from 0 to я with modulo m
Я думаю, то, что мы ищем, понятно. Зная, что subarray[i][j] = (prefix[i] - prefix[j] + m) % m
(указывает на сумму по модулю от индекса я до j), наши максимумы при заданном префиксе [i] всегда являются этим префиксом [ j], который максимально приближен к префиксу [i], но немного больше.
Например, для m = 8, префикс [i] равен 5, мы ищем следующее значение после 5, которое находится в нашем prefixArray.
Для эффективного поиска (бинарный поиск) мы сортируем префиксы.
Что мы не можем сделать, так это сначала построить prefixSum, а затем выполнить итерацию снова от 0 до n и искать индекс в отсортированном массиве префиксов, потому что мы можем найти и endIndex, который меньше нашего startIndex, что не годится.
Поэтому мы выполняем итерацию от 0 до n, указывая endIndex нашей потенциальной максимальной суммы подмассива, а затем просматриваем наш отсортированный префиксный массив (который в начале пуст), который содержит отсортированные префиксы между 0 и endIndex.
def maximumSum(coll, m):
n = len(coll)
maxSum, prefixSum = 0, 0
sortedPrefixes = []
for endIndex in range(n):
prefixSum = (prefixSum + coll[endIndex]) % m
maxSum = max(maxSum, prefixSum)
startIndex = bisect.bisect_right(sortedPrefixes, prefixSum)
if startIndex < len(sortedPrefixes):
maxSum = max(maxSum, prefixSum - sortedPrefixes[startIndex] + m)
bisect.insort(sortedPrefixes, prefixSum)
return maxSum
Ответ 7
Как вы можете прочитать в Википедии, существует решение, называемое алгоритмом Кадане, которое вычисляет максимальную сумму подмассива, наблюдая за максимальным окончанием подмассива в позиции я для всех позиций i, повторяя один раз по массиву. Тогда это решит проблему со сложностью O (n) во время выполнения.
К сожалению, я думаю, что алгоритм Кадане не может найти все возможные решения, когда существует более одного решения.
Реализация на Java, я не проверял это:
public int[] kadanesAlgorithm (int[] array) {
int start_old = 0;
int start = 0;
int end = 0;
int found_max = 0;
int max = array[0];
for(int i = 0; i<array.length; i++) {
max = Math.max(array[i], max + array[i]);
found_max = Math.max(found_max, max);
if(max < 0)
start = i+1;
else if(max == found_max) {
start_old=start;
end = i;
}
}
return Arrays.copyOfRange(array, start_old, end+1);
}
Ответ 8
Измените алгоритм Кадане, чтобы отслеживать #occurrence. Ниже приведен код.
#python3
#source: https://github.com/harishvc/challenges/blob/master/dp-largest-sum-sublist-modulo.py
#Time complexity: O(n)
#Space complexity: O(n)
def maxContiguousSum(a,K):
sum_so_far =0
max_sum = 0
count = {} #keep track of occurrence
for i in range(0,len(a)):
sum_so_far += a[i]
sum_so_far = sum_so_far%K
if sum_so_far > 0:
max_sum = max(max_sum,sum_so_far)
if sum_so_far in count.keys():
count[sum_so_far] += 1
else:
count[sum_so_far] = 1
else:
assert sum_so_far < 0 , "Logic error"
#IMPORTANT: reset sum_so_far
sum_so_far = 0
return max_sum,count[max_sum]
a = [6, 6, 11, 15, 12, 1]
K = 13
max_sum,count = maxContiguousSum(a,K)
print("input >>> %s max sum=%d #occurrence=%d" % (a,max_sum,count))