API Google Диска плохо работает с ProGuard (NPE)
В настоящее время у меня есть опыт, что часть кода, использующая Google Drive API , работает отлично, не вводя ProGuard.
Однако после введения ProGuard я получаю следующую ошибку во время выполнения.
at java.lang.Thread.run(Thread.java:856)
Caused by: java.lang.NullPointerException
at com.google.api.client.util.Types.getActualParameterAtPosition(Types.java:329)
at com.google.api.client.util.Types.getIterableParameter(Types.java:309)
at com.google.api.client.json.JsonParser.parseValue(JsonParser.java:546)
at com.google.api.client.json.JsonParser.parse(JsonParser.java:350)
at com.google.api.client.json.JsonParser.parseValue(JsonParser.java:586)
at com.google.api.client.json.JsonParser.parse(JsonParser.java:289)
at com.google.api.client.json.JsonObjectParser.parseAndClose(JsonObjectParser.java:76)
at com.google.api.client.json.JsonObjectParser.parseAndClose(JsonObjectParser.java:71)
at com.google.api.client.http.HttpResponse.parseAs(HttpResponse.java:491)
at com.google.api.client.googleapis.services.AbstractGoogleClientRequest.execute(AbstractGoogleClientRequest.java:456)
at com.jstock.c.b.a(CloudFile.java:136)
Обратите внимание, что авария происходит в моем коде (который является com.jstock.c.b.a, если я возвращаюсь с помощью mapping.txt)
// request is Files.List
FileList files = request.execute();
В моей proguard я подумал о следующих двух ключевых инструкциях, способных предотвратить аварийную ситуацию: Я говорю, что ProGuard никогда не прикасается к джексону и библиотекам Google.
-keep class org.codehaus.** { *; }
-keep class com.google.** { *; }
-keep interface org.codehaus.** { *; }
-keep interface com.google.** { *; }
Но это не работает. NPE все еще происходит в Types.java
Обратите внимание, что у меня была другая попытка, я думал, что процесс obfuscate вызывает NPE. Следовательно, я пытаюсь отключить его, используя -dontobfuscate
. Но на этот раз я не смогу сгенерировать файл APK и получить популярное сообщение об ошибке: Ошибка преобразования в формат Dalvik с ошибкой 1
Вот конфигурация proguard, которая вызывает NPE в API Google Диска.
-optimizationpasses 1
-dontusemixedcaseclassnames
-dontskipnonpubliclibraryclasses
-dontpreverify
-verbose
-optimizations !code/simplification/arithmetic,!field/*,!class/merging/*
# Comment out the following line, will cause popular "Conversion to Dalvik format failed with error 1"
##-dontobfuscate
-dontwarn sun.misc.Unsafe
-dontwarn com.google.common.collect.MinMaxPriorityQueue
-dontwarn javax.swing.**
-dontwarn java.awt.**
-dontwarn org.jasypt.encryption.pbe.**
-dontwarn java.beans.**
-dontwarn org.joda.time.**
-dontwarn com.google.android.gms.**
-dontwarn org.w3c.dom.bootstrap.**
-dontwarn com.ibm.icu.text.**
-dontwarn demo.**
# Hold onto the mapping.text file, it can be used to unobfuscate stack traces in the developer console using the retrace tool
-printmapping mapping.txt
# Keep line numbers so they appear in the stack trace of the develeper console
-keepattributes *Annotation*,EnclosingMethod,SourceFile,LineNumberTable
-keep public class * extends android.app.Activity
-keep public class * extends android.app.Application
-keep public class * extends android.app.Service
-keep public class * extends android.content.BroadcastReceiver
-keep public class * extends android.content.ContentProvider
-keep public class * extends android.app.backup.BackupAgentHelper
-keep public class * extends android.preference.Preference
-keep public class com.android.vending.licensing.ILicensingService
-keep class android.support.v4.app.** { *; }
-keep interface android.support.v4.app.** { *; }
-keep class com.actionbarsherlock.** { *; }
-keep interface com.actionbarsherlock.** { *; }
# https://sourceforge.net/p/proguard/discussion/182456/thread/e4d73acf
-keep class org.codehaus.** { *; }
-keep class com.google.** { *; }
-keep interface org.codehaus.** { *; }
-keep interface com.google.** { *; }
-assumenosideeffects class android.util.Log {
public static int d(...);
public static int i(...);
public static int e(...);
public static int v(...);
}
-keepclasseswithmembernames class * {
native <methods>;
}
-keepclasseswithmembers class * {
public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet);
}
-keepclasseswithmembers class * {
public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}
-keepclassmembers class * extends android.app.Activity {
public void *(android.view.View);
}
-keepclassmembers enum * {
public static **[] values();
public static ** valueOf(java.lang.String);
}
-keep class * implements android.os.Parcelable {
public static final android.os.Parcelable$Creator *;
}
-assumenosideeffects class android.util.Log {
public static *** d(...);
public static *** v(...);
public static *** i(...);
}
-keepclasseswithmembers class com.google.common.base.internal.Finalizer{
<methods>;
}
Есть ли что-нибудь еще, что я могу попробовать?
Я не уверен, что это может быть вызвано комбинацией библиотек. (Хотя все работает очень хорошо, не вводя ProGuard)
![enter image description here]()
Если я посмотрю на место сбоя NPE (Types.getActualParameterAtPosition(Types.java:329))
private static Type getActualParameterAtPosition(Type type, Class<?> superClass, int position) {
ParameterizedType parameterizedType = Types.getSuperParameterizedType(type, superClass);
Type valueType = parameterizedType.getActualTypeArguments()[position];
// this is normally a type variable, except in the case where the class of iterableType is
// superClass, e.g. Iterable<String>
if (valueType instanceof TypeVariable<?>) {
Type resolve = Types.resolveTypeVariable(Arrays.asList(type), (TypeVariable<?>) valueType);
if (resolve != null) {
return resolve;
}
}
return valueType;
}
Я подозреваю Types.getSuperParameterizedType
возврат null
. Итак, я также рассмотрю Types.getSuperParameterizedType
.
public static ParameterizedType getSuperParameterizedType(Type type, Class<?> superClass) {
if (type instanceof Class<?> || type instanceof ParameterizedType) {
outer: while (type != null && type != Object.class) {
Class<?> rawType;
if (type instanceof Class<?>) {
// type is a class
rawType = (Class<?>) type;
} else {
// current is a parameterized type
ParameterizedType parameterizedType = (ParameterizedType) type;
rawType = getRawClass(parameterizedType);
// check if found Collection
if (rawType == superClass) {
// return the actual collection parameter
return parameterizedType;
}
if (superClass.isInterface()) {
for (Type interfaceType : rawType.getGenericInterfaces()) {
// interface type is class or parameterized type
Class<?> interfaceClass =
interfaceType instanceof Class<?> ? (Class<?>) interfaceType : getRawClass(
(ParameterizedType) interfaceType);
if (superClass.isAssignableFrom(interfaceClass)) {
type = interfaceType;
continue outer;
}
}
}
}
// move on to the super class
type = rawType.getGenericSuperclass();
}
}
return null;
}
Какова возможная причина, которая может привести к возврату getSuperParameterizedType
null
после обработки ProGuard?
Ответы
Ответ 1
Для меня работала комбинация следующего:
-keep class com.google.** { *;}
-keep interface com.google.** { *;}
-dontwarn com.google.**
-dontwarn sun.misc.Unsafe
-dontwarn com.google.common.collect.MinMaxPriorityQueue
-keepattributes *Annotation*,Signature
-keep class * extends com.google.api.client.json.GenericJson {
*;
}
-keep class com.google.api.services.drive.** {
*;
}
Это обеспечило совместимое решение для работы с proguard для недавнего проекта Google Диска.
Не могу взять кредит на это решение, хотя, изначально найденный по этой ссылке здесь
Ответ 2
Правильная комбинация:
-keepattributes Подпись, RuntimeVisibleAnnotations, AnnotationDefault
Конфигурация proguard, подготовленная Google для проекта google-api-java-client
https://github.com/google/google-api-java-client/blob/57fe35766cbba0a0d5a9a296be81468d730a29f8/google-api-client-assembly/proguard-google-api-client.txt
Ответ 3
Первое, что касается класса, не означает, что его не трогать. Это означает, что вы не изменяете его имя и используете его в качестве основы для определения того, не связаны ли другие классы и могут быть удалены.
Оптимизация все еще происходит, что, вероятно, является вашей проблемой. Следующим шагом я бы попытался:
-dontoptimize
Это должно привести к игнорированию других ваших оптимизаций.
Кстати, не уверен, какую версию SDK вы используете. Я использую 15, 20 - последний, и с проектом создается файл proguard-project.txt. Используемые параметры оптимизации:
-optimizations !code/simplification/arithmetic,!code/simplification/cast,!field/*,!class/merging/*
Если отключить оптимизацию, она запустится, возможно, отключив все оптимизации (что делает!), что делает SDK, позволит вам также оптимизировать.
Ответ 4
Метод Types.getSuperParameterizedType использует информацию о дженериках. Дженерики стираются на Java. Компилятор только добавляет их в качестве атрибутов аннотаций, JVM игнорирует их, и ProGuard отбрасывает их, если вы не скажете об этом. Поэтому это может помочь:
-keepattributes *Annotation*
Ответ 5
использует ли ваш код какую-либо вещь, которая реализует Serializable? Все они также должны быть исключены.
Ответ 6
В последнее время в GooglePlayServices было мало обновлений. Мне не нравится новый API. У меня были те же проблемы.
Я не смог скомпилировать подписанное приложение с proguard. Шаблон Proguard от Google не работал у меня.
Я добавляю эти четыре строки в мою конфигурацию proguard и работает:
-dontwarn com.google.android.gms.**
-keep interface com.google.** { *; }
-keep class * extends com.google.api.client.json.GenericJson {*;}
-keep class com.google.api.services.drive.** {*;}
Это странно. Предыдущая версия google-api-services-drive-v2 скомпилирована без проблем.
Я использую последнюю версию на данный момент: google-api-services-drive-v2-rev47-1.12.0-beta.jar