Динамическая обработка полиморфного типа с помощью Jackson

У меня есть иерархия классов, подобная этой:

public static class BaseConfiguration {
}

public abstract class Base {
  private BaseConfiguration configuration;
  public String id;

  public BaseConfiguration getConfiguration() { ... }
  public void setConfiguration(BaseConfiguration configuration) { ... }
}

public class A extends Base {
   public static class CustomConfigurationA extends BaseConfiguration {
       String filename;
       String encoding;
   }

   CustomConfigurationA getConfiguration() { ... }
}

class B extends Base {
   public static class CustomConfigurationB extends BaseConfiguration {
       /* ... */
   }

   CustomConfigurationB getConfiguration() { ... }
}

И вход json как этот (который я не могу изменить сам)

{
    "id":"File1",
    "configuration":{
         "filename":"...",
         "encoding":"UTF-8"
     }
}

Я разбираю JSON на Java с Джексоном, как этот

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
value = mapper.readValue(in, nodeType);

Я хочу десериализовать классы A, B и другие из JSON с помощью JAVA/Jackson. В JSON нет информации о типе (и не может быть). Я не могу использовать аннотации для классов (я их не владею), и я (верю), что я не могу использовать mixins, поскольку существует потенциально произвольное число классов, таких как A и B (и mixins не являются динамическими). Хорошо, что десериализующий код знает, какой правильный пользовательский класс использовать для десериализации (в основном есть известное отображение класса от класса к классу конфигурации), но я не знаю, как заставить Джексона распознавать эту информацию при десериализации JSON.

Вкратце: я хочу иметь возможность разрешить тип десериализации объекта конфигурации в зависимости от типа окружающего класса, задав все, что необходимо для ObjectMapper. Как это можно достичь?

Ответы

Ответ 1

По-видимому, ответ заключался в том, чтобы реализовать нечто похожее на шестое решение, размещенное в http://programmerbruce.blogspot.com/2011/05/deserialize-json-with-jackson-into.html, в котором используются уникальные имена элементов JSON для идентификации целевого тип для десериализации.

Ответ 2

Хороший ответ, предоставленный программистом Брюсом!

У меня есть случай полиморфизма, в котором я хочу, чтобы объекты домена были POJO и не использовали зависимости от аннотаций Джексона.

Поэтому я предпочитаю использовать пользовательский десериализатор и Factory для определения типа или для создания конкретных классов.

Вот мой код... (помните, что у меня есть иерархия аннотаций, которые на самом деле являются "тегами пользователя", а не аннотациями Java).

Ниже приведен метод десериализации

public class AnnotationDeserializer extends StdDeserializer<Annotation> {

AnnotationDeserializer() {
    super(Annotation.class);
}

@Override
public Annotation deserialize(JsonParser jp, DeserializationContext ctxt)
        throws IOException, JsonProcessingException {

    ObjectMapper mapper = (ObjectMapper) jp.getCodec();
    ObjectNode root = (ObjectNode) mapper.readTree(jp);
    Class<? extends Annotation> realClass = null;

    Iterator<Entry<String, JsonNode>> elementsIterator = root.getFields();
    while (elementsIterator.hasNext()) {
        Entry<String, JsonNode> element = elementsIterator.next();
        if ("type".equals(element.getKey())) {
            realClass = AnnotationObjectFactory.getInstance()
                    .getAnnotationClass(element.getKey());
            break;
        }
    }

    if (realClass == null)
        return null;
    return mapper.readValue(root, realClass);
}
}

Ответ 3

Я должен был сделать что-то подобное, и в итоге создал родовой сериализатор полиморфных списков и десеризатор. Вот десериализатор, который, как я думаю, будет работать для вас:

    public class PolymorphicListDeserializer extends JsonDeserializer<List<?>> implements ContextualDeserializer {
  private HashMap<String, Class> _typeMap = null;

  private Class _elementType;

  private static <T> List<T> getNewList(Class<T> clazz) {
    return new ArrayList<T>();
  }

  @Override
  public List<?> deserialize(final JsonParser jp, DeserializationContext ctxt) throws IOException {

    final List list = getNewList(_elementType);

    JsonToken nextToken = jp.getCurrentToken();

    if (nextToken == JsonToken.START_OBJECT) {
        if ( _typeMap.containsKey( currentFieldName )) {
          list.add( _elementType.cast( ctxt.readValue( jp, _typeMap.get( currentFieldName ) ) ) );
        }
        nextToken = jp.nextToken();
      } else if (currentFieldName != null && isEndToken(nextToken) && wrapperCount == 0) {
        break;
      } else {
        nextToken = jp.nextToken();
      }
    }
    return list;
  }

  public JsonDeserializer<List<?>> createContextual( DeserializationContext ctxt, BeanProperty property ) throws JsonMappingException {
    //In Jackson 2.6.3, this method is called once per instance and the exception is never thrown
    if ( _typeMap == null )
      _typeMap = new HashMap<String, Class>();
    else
      throw new RuntimeException("Unsupported version of Jackson. Code assumes context is created once and only once.");

    _elementType = property.getType().getContentType().getRawClass();

    //For now, requiring XmlElements annotation to work.  May add support for JsonElements (if needed) later.
    for (XmlElement e : property.getAnnotation(XmlElements.class).value()) {
      _typeMap.put(e.name(), e.type());
    }

    return this;
  }

  private static boolean isStartToken(JsonToken t) {
    boolean result = false;
    if (t == JsonToken.START_OBJECT) {
      result = true;
    } else if (t == JsonToken.START_ARRAY) {
      result = true;
    }
    return result;
  }

Ответ 4

В вышеприведенных ответах описывается решение, однако не хватает того, что означают фактически используемые аннотации. Если вам интересно, что на самом деле делают эти аннотации, идея за ними и почему они требуются, пожалуйста, перейдите по ссылке ниже. В нем очень хорошо сказано. http://wiki.fasterxml.com/JacksonPolymorphicDeserialization