Время измерения по функции: clock_gettime

Я пытаюсь измерить, сколько времени занимает функция.

У меня есть небольшая проблема: хотя я стараюсь быть точным и использую плавающие точки, каждый раз, когда я печатаю свой код, используя% lf, я получаю один из двух ответов: 1.000... или 0.000.... Это приводит меня интересует, правильный ли мой код:

#define BILLION  1000000000L;

// Calculate time taken by a request
struct timespec requestStart, requestEnd;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &requestStart);
function_call();
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &requestEnd);

// Calculate time it took
double accum = ( requestEnd.tv_sec - requestStart.tv_sec )
  + ( requestEnd.tv_nsec - requestStart.tv_nsec )
  / BILLION;
printf( "%lf\n", accum );

Большая часть этого кода не была сделана мной. На этой странице примера был код, иллюстрирующий использование clock_gettime: http://www.users.pjwstk.edu.pl/~jms/qnx/help/watcom/clibref/qnx/clock_gettime.html

Может кто-нибудь, пожалуйста, сообщите мне, что является неправильным, или почему я получаю только целые значения?

Большое спасибо,

Джари

Ответы

Ответ 1

Разделение целого на целое число дает целое число. Попробуйте следующее:

#define BILLION 1E9

И не используйте точку с запятой в конце строки. #define - это препроцессорная директива, а не оператор, и в том числе точка с запятой, в результате которой BILLION определяется как 1000000000L;, который сломается, если вы попытаетесь использовать его в большинстве контекстов. Вам повезло, потому что вы использовали его в самом конце выражения и вне любых круглых скобок.

Ответ 2

( requestEnd.tv_nsec - requestStart.tv_nsec ) имеет целочисленный тип и всегда меньше BILLION, поэтому результат деления одного на другой в целочисленной арифметике всегда будет 0. Вы должны выдать результат вычитания, например. double перед делением.

Ответ 3

Обратите внимание, что (requestEnd.tv_nsec - requestStart.tv_nsec) может быть отрицательным, и в этом случае вам нужно вычесть 1 секунду из разницы tv_sec и добавить один BILLION в разницу tv_nsec.

Ответ 4

Я знаю, что вопрос был опубликован давно, но я до сих пор не вижу ответа, который бы предложил вам "преобразовать" прошедшее время в наносекунды (или миллисекунды), а не в секундах, как в вашем примере кода.

Пример фрагмента кода для иллюстрации идеи:

long accum = ( requestEnd.tv_nsec - requestStart.tv_nsec )
 + ( requestEnd.tv_sec - requestStart.tv_sec ) * BILLION;

Таким образом, вы можете избежать арифметики с плавающей запятой, которая может быть тяжелой для некоторых платформ...