Ответ 1
По-видимому, оба набора обеспечивают одинаковое количество функций. SVNkit был специально разработан с учетом Subclipse, поэтому никаких сюрпризов нет.
Скоростные, они также похожи. Это не является большой неожиданностью, так как Subversion, как правило, I/O оценки (Ожидание сервера SVN для доставляют данные всегда будут занимать больше времени, чем то, что клиентская библиотека SVN делает на вашем компьютере).
Subversion 1.5 имеет некоторые резкие улучшения скорости, но это не применимо в вашем случае.
Основное отличие заключается в том, что вам не нужна правильная версия javahl, установленная на вашем компьютере. Для Linux это часто является проблемой, потому что это означает, что вам нужно настроить переменную env LIBRARY_PATH для Eclipse, чтобы можно было правильно загрузить загружаемую библиотеку, и вам, возможно, придется самому скомпилировать библиотеку, если вы не можете найти пакет, который подходит вам необходимо. В вашем случае Ubuntu должен поставляться с предварительно скомпилированной библиотекой, но эта библиотека предназначена для Subversion 1.5. Однако, если вы подключаетесь к серверу 1.4, он должен отпасть.
Ребята из Subclipse поддерживают SVNkit, но у меня были проблемы с ним в прошлом (это было несколько лет назад, я уверен, что это значительно улучшилось с тех пор). Они тоже были исправлены довольно быстро.
Все рассмотрено, я думаю, что вам лучше с SVNkit, так как это проще настроить.
[EDIT] Что касается "Что мне нужно скачать", я думаю, вам нужно все, что указано ниже "SVNKit Adapter (необязательно)", то есть все три компонента (см. Часто задаваемые вопросы SVNKit).