Таймаут на подпроцессе readline в python
У меня есть небольшая проблема, и я не совсем уверен, как ее решить. Вот минимальный пример:
Что у меня
scan_process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
while(some_criterium):
line = scan_process.stdout.readline()
some_criterium = do_something(line)
Что мне хотелось бы
scan_process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
while(some_criterium):
line = scan_process.stdout.readline()
if nothing_happens_after_10s:
break
else:
some_criterium = do_something(line)
Я читаю строку из подпроцесса и делаю что-то с ней. Я хочу, чтобы выйти, если после фиксированного интервала времени не было линии. Любые рекомендации?
Ответы
Ответ 1
Спасибо за ответы!
Я нашел способ решить свою проблему, просто используя select.poll, чтобы заглянуть в stdout.
import select
...
scan_process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
poll_obj = select.poll()
poll_obj.register(scan_process.stdout, select.POLLIN)
while(some_criterium and not time_limit):
poll_result = poll_obj.poll(0)
if poll_result:
line = scan_process.stdout.readline()
some_criterium = do_something(line)
update(time_limit)
Ответ 2
Я использовал что-то более общее в python (IIRC также собрано из вопросов SO, но я не могу вспомнить, какие из них).
import thread
from threading import Timer
def run_with_timeout(timeout, default, f, *args, **kwargs):
if not timeout:
return f(*args, **kwargs)
try:
timeout_timer = Timer(timeout, thread.interrupt_main)
timeout_timer.start()
result = f(*args, **kwargs)
return result
except KeyboardInterrupt:
return default
finally:
timeout_timer.cancel()
Будем предупреждать, однако, это использует прерывание, чтобы остановить любую функцию, которую вы ему даете. Это не может быть хорошей идеей для всех функций, а также не позволяет вам закрывать программу ctrl + c во время таймаута (т.е. Ctrl + c будет обрабатываться как тайм-аут)
Вы можете использовать это для вызова:
scan_process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
while(some_criterium):
line = run_with_timeout(timeout, None, scan_process.stdout.readline)
if line is None:
break
else:
some_criterium = do_something(line)
Может быть, немного переборщит. Я подозреваю, что для вашего случая есть более простой вариант, который я не знаю.
Ответ 3
Здесь представлено портативное решение, которое обеспечивает тайм-аут для чтения одной строки с помощью asyncio
:
#!/usr/bin/env python3
import asyncio
import sys
from asyncio.subprocess import PIPE, STDOUT
async def run_command(*args, timeout=None):
# start child process
# NOTE: universal_newlines parameter is not supported
process = await asyncio.create_subprocess_exec(*args,
stdout=PIPE, stderr=STDOUT)
# read line (sequence of bytes ending with b'\n') asynchronously
while True:
try:
line = await asyncio.wait_for(process.stdout.readline(), timeout)
except asyncio.TimeoutError:
pass
else:
if not line: # EOF
break
elif do_something(line):
continue # while some criterium is satisfied
process.kill() # timeout or some criterium is not satisfied
break
return await process.wait() # wait for the child process to exit
if sys.platform == "win32":
loop = asyncio.ProactorEventLoop() # for subprocess' pipes on Windows
asyncio.set_event_loop(loop)
else:
loop = asyncio.get_event_loop()
returncode = loop.run_until_complete(run_command("cmd", "arg 1", "arg 2",
timeout=10))
loop.close()
Ответ 4
В Python 3 в модуль подпроцесса добавлен параметр таймаута. Используя структуру типа
try:
o, e = process.communicate(timeout=10)
except TimeoutExpired:
process.kill()
o, e = process.communicate()
analyze(o)
будет правильным решением.
Поскольку ожидается, что вывод будет содержать новый символ строки, можно с уверенностью предположить, что это текст (как в печатном, читаемом), и в этом случае настоятельно рекомендуется флаг universal_newlines=True
.
Если Python2 является обязательным, используйте https://pypi.python.org/pypi/subprocess32/ (backport)
Для решения Python 2 с чистым питоном рассмотрим использование подпроцесса модуля с тайм-аутом.
Ответ 5
Попробуйте использовать signal.alarm:
#timeout.py
import signal,sys
def timeout(sig,frm):
print "This is taking too long..."
sys.exit(1)
signal.signal(signal.SIGALRM, timeout)
signal.alarm(10)
byte=0
while 'IT' not in open('/dev/urandom').read(2):
byte+=2
print "I got IT in %s byte(s)!" % byte
Несколько прогонов, чтобы показать, что это работает:
$ python timeout.py
This is taking too long...
$ python timeout.py
I got IT in 4672 byte(s)!
Подробнее см. pGuides.
Ответ 6
Портативное решение - использовать поток, чтобы убить дочерний процесс, если чтение строки занимает слишком много времени:
#!/usr/bin/env python3
from subprocess import Popen, PIPE, STDOUT
timeout = 10
with Popen(command, stdout=PIPE, stderr=STDOUT,
universal_newlines=True) as process: # text mode
# kill process in timeout seconds unless the timer is restarted
watchdog = WatchdogTimer(timeout, callback=process.kill, daemon=True)
watchdog.start()
for line in process.stdout:
# don't invoke the watcthdog callback if do_something() takes too long
with watchdog.blocked:
if not do_something(line): # some criterium is not satisfied
process.kill()
break
watchdog.restart() # restart timer just before reading the next line
watchdog.cancel()
где WatchdogTimer
класс похож на threading.Timer
, который можно перезапустить и/или заблокировать:
from threading import Event, Lock, Thread
from subprocess import Popen, PIPE, STDOUT
from time import monotonic # use time.time or monotonic.monotonic on Python 2
class WatchdogTimer(Thread):
"""Run *callback* in *timeout* seconds unless the timer is restarted."""
def __init__(self, timeout, callback, *args, timer=monotonic, **kwargs):
super().__init__(**kwargs)
self.timeout = timeout
self.callback = callback
self.args = args
self.timer = timer
self.cancelled = Event()
self.blocked = Lock()
def run(self):
self.restart() # don't start timer until `.start()` is called
# wait until timeout happens or the timer is canceled
while not self.cancelled.wait(self.deadline - self.timer()):
# don't test the timeout while something else holds the lock
# allow the timer to be restarted while blocked
with self.blocked:
if self.deadline <= self.timer() and not self.cancelled.is_set():
return self.callback(*self.args) # on timeout
def restart(self):
"""Restart the watchdog timer."""
self.deadline = self.timer() + self.timeout
def cancel(self):
self.cancelled.set()
Ответ 7
в то время как ваше (Tom's) решение работает, использование select()
в C
идиоме более компактно. это эквивалент вашего ответа
from select import select
scan_process = subprocess.Popen(command,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT,
bufsize=1) # line buffered
while some_criterium and not time_limit:
poll_result = select([scan_process.stdout], [], [], time_limit)[0]
остальное то же самое.
см. pydoc select.select
.
[Примечание: это зависит от Unix, как и некоторые другие ответы.]
[Примечание 2: отредактировано для добавления буферизации строк в соответствии с запросом OP]
[Примечание 3: буферизация строк может быть ненадежной при любых обстоятельствах, что приводит к блокировке readline()]