Ответ 1
Вы также можете использовать boost для этой задачи:
#include <boost/math/special_functions/fpclassify.hpp> // isnan
if( boost::math::isnan( ... ) .... )
Я использовал функции isinf
, isnan
на платформах Linux, которые отлично работали.
Но это не сработало на OS-X, поэтому я решил использовать std::isinf
std::isnan
, который работает как на Linux, так и на OS-X.
Но компилятор Intel не распознает его, и я думаю, его ошибка в компиляторе Intel в соответствии с http://software.intel.com/en-us/forums/showthread.php?t=64188
Итак, теперь я просто хочу избежать проблем и определить свою собственную реализацию isinf
, isnan
.
Кто-нибудь знает, как это можно сделать?
изменить:
В итоге я сделал это в своем исходном коде для создания isinf
/isnan
#include <iostream>
#include <cmath>
#ifdef __INTEL_COMPILER
#include <mathimf.h>
#endif
int isnan_local(double x) {
#ifdef __INTEL_COMPILER
return isnan(x);
#else
return std::isnan(x);
#endif
}
int isinf_local(double x) {
#ifdef __INTEL_COMPILER
return isinf(x);
#else
return std::isinf(x);
#endif
}
int myChk(double a){
std::cerr<<"val is: "<<a <<"\t";
if(isnan_local(a))
std::cerr<<"program says isnan";
if(isinf_local(a))
std::cerr<<"program says isinf";
std::cerr<<"\n";
return 0;
}
int main(){
double a = 0;
myChk(a);
myChk(log(a));
myChk(-log(a));
myChk(0/log(a));
myChk(log(a)/log(a));
return 0;
}
Вы также можете использовать boost для этой задачи:
#include <boost/math/special_functions/fpclassify.hpp> // isnan
if( boost::math::isnan( ... ) .... )
Я не пробовал это, но я думал бы
int isnan(double x) { return x != x; }
int isinf(double x) { return !isnan(x) && isnan(x - x); }
будет работать. Кажется, должен быть лучший способ для isinf, но это должно работать.
В соответствии с этим, бесконечность легко проверить:
NaN немного сложнее, потому что он не имеет уникального представления:
Ниже приведен код для случая с плавающей запятой с двойной точностью. Одиночная точность может быть написана аналогично (напомним, что показатель составляет 11 бит для удвоений и 8 бит для одиночных игр):
int isinf(double x)
{
union { uint64 u; double f; } ieee754;
ieee754.f = x;
return ( (unsigned)(ieee754.u >> 32) & 0x7fffffff ) == 0x7ff00000 &&
( (unsigned)ieee754.u == 0 );
}
int isnan(double x)
{
union { uint64 u; double f; } ieee754;
ieee754.f = x;
return ( (unsigned)(ieee754.u >> 32) & 0x7fffffff ) +
( (unsigned)ieee754.u != 0 ) > 0x7ff00000;
}
Реализация довольно проста (я взял те из файлов заголовков OpenCV). Он использует объединение над 64-разрядным целым числом без знака равного размера, которое может потребоваться для правильного объявления:
#if defined _MSC_VER
typedef unsigned __int64 uint64;
#else
typedef uint64_t uint64;
#endif
Это работает в Visual Studio 2008:
#include <math.h>
#define isnan(x) _isnan(x)
#define isinf(x) (!_finite(x))
#define fpu_error(x) (isinf(x) || isnan(x))
В целях безопасности я рекомендую использовать fpu_error(). Я полагаю, что некоторые цифры подбираются с помощью isnan(), а некоторые - с isinf(), и вам нужно быть безопасным.
Вот несколько тестовых кодов:
double zero=0;
double infinite=1/zero;
double proper_number=4;
printf("isinf(infinite)=%d.\n",isinf(infinite));
printf("isinf(proper_number)=%d.\n",isinf(proper_number));
printf("isnan(infinite)=%d.\n",isnan(infinite));
printf("isnan(proper_number)=%d.\n",isnan(proper_number));
double num=-4;
double neg_square_root=sqrt(num);
printf("isinf(neg_square_root)=%d.\n",isinf(neg_square_root));
printf("isinf(proper_number)=%d.\n",isinf(proper_number));
printf("isnan(neg_square_root)=%d.\n",isnan(neg_square_root));
printf("isnan(proper_number)=%d.\n",isnan(proper_number));
Вот результат:
isinf(infinite)=1.
isinf(proper_number)=0.
isnan(infinite)=0.
isnan(proper_number)=0.
isinf(neg_square_root)=1.
isinf(proper_number)=0.
isnan(neg_square_root)=1.
isnan(proper_number)=0.
isnan
теперь является частью С++ 11, включенной в GCС++, я полагаю, и Apple LLVM.
Теперь MSVС++ имеет функцию _isnan
в <float.h>
.
Соответствующие #define
и #include
должны сделать подходящее обходное решение.
Тем не менее, я рекомендую предотвращать появление nan от нативного обнаружения.
Ну, в идеале, вы дождались, пока Intel исправит ошибку или предоставит обходной путь: -)
Но если вы хотите определить значения NaN
и Inf
из значений IEEE754, сопоставьте их с целым числом (32 или 64 бит в зависимости от того, является ли это одиночной или двойной точностью) и проверьте, являются ли все экспоненциальные биты 1. Это указывает эти два случая.
Вы можете различать NaN
и Inf
, проверяя бит высокого порядка мантиссы. Если это 1, то NaN
иначе Inf
.
+/-Inf
продиктован знаковым битом.
Для одиночной точности (32-битные значения) знак представляет собой старший бит (b31), показатель - это следующие восемь бит (плюс 23-битная мантисса). Для двойной точности знак по-прежнему является старшим разрядом, но показатель составляет одиннадцать бит (плюс 52 бит для мантиссы).
Wikipedia содержит все детали.
В следующем коде показано, как работает кодировка.
#include <stdio.h>
static void decode (char *s, double x) {
long y = *(((long*)(&x))+1);
printf("%08x ",y);
if ((y & 0x7ff80000L) == 0x7ff80000L) {
printf ("NaN (%s)\n", s);
return;
}
if ((y & 0xfff10000L) == 0x7ff00000L) {
printf ("+Inf (%s)\n", s);
return;
}
if ((y & 0xfff10000L) == 0xfff00000L) {
printf ("-Inf (%s)\n", s);
return;
}
printf ("%e (%s)\n", x, s);
}
int main (int argc, char *argv[]) {
double dvar;
printf ("sizeof double = %d\n", sizeof(double));
printf ("sizeof long = %d\n", sizeof(long));
dvar = 1.79e308; dvar = dvar * 10000;
decode ("too big", dvar);
dvar = -1.79e308; dvar = dvar * 10000;
decode ("too big and negative", dvar);
dvar = -1.0; dvar = sqrt(dvar);
decode ("imaginary", dvar);
dvar = -1.79e308;
decode ("normal", dvar);
return 0;
}
и выводит:
sizeof double = 8
sizeof long = 4
7ff00000 +Inf (too big)
fff00000 -Inf (too big and negative)
fff80000 NaN (imaginary)
ffefdcf1 -1.790000e+308 (normal)
Просто имейте в виду, что этот код (но не метод) во многом зависит от размеров ваших длин, которые не слишком переносимы. Но, если вам нужно немного поиграть, вы уже вошли на эту территорию: -)
Как в стороне, я всегда нашел конвертер Харальда Шмидта IEEE754, очень полезный для анализа с плавающей точкой.
Как сказал brubelsabs, Boost предлагает эту функцию, но, как сообщается здесь, вместо использования
if (boost::math::isnan(number))
Это следует использовать:
if ((boost::math::isnan)(number))
Никто, кажется, не упомянул функцию C99 fpclassify, которая возвращает:
Один из FP_INFINITE, FP_NAN, FP_NORMAL, FP_SUBNORMAL, FP_ZERO или тип реализации, определяющий категорию arg.
Это работает с визуальной студией, но я не знаю об OS-X.
В следующей статье есть интересные трюки для isnan и isinf: http://jacksondunstan.com/articles/983
Просто используйте этот суперпростой код, совместимый с IEEE 754-1985:
static inline bool ISINFINITE( float a ) { return (((U32&) a) & 0x7FFFFFFFU) == 0x7F800000U; }
static inline bool ISINFINITEPOSITIVE( float a ) { return (((U32&) a) & 0xFFFFFFFFU) == 0x7F800000U; }
static inline bool ISINFINITENEGATIVE( float a ) { return (((U32&) a) & 0xFFFFFFFFU) == 0xFF800000U; }
static inline bool ISNAN( float a ) { return !ISINFINITE( a ) && (((U32&) a) & 0x7F800000U) == 0x7F800000U; }
static inline bool ISVALID( float a ) { return (((U32&) a) & 0x7F800000U) != 0x7F800000U; }
это работает на osx
#include <math.h>
Также это может быть портативным,
int isinf( double x ) { return x == x - 1; }
изменить:
как указал Крис, вышеизложенное может потерпеть неудачу при больших x
int isinf( double x ) { return x == x * 2; }