Empty ArrayList равен нулю
Является ли пустой Arraylist (с нулями как его элементы) считаться нулевым? Итак, по существу было бы верно следующее утверждение:
if (arrayList != null)
спасибо
Ответы
Ответ 1
Нет.
ArrayList может быть пустым (или с нулями как элементы), а не null. Это считалось бы пустым. Вы можете проверить, нет ли пустого ArrayList с:
ArrayList arrList = new ArrayList();
if(arrList.isEmpty())
{
// Do something with the empty list here.
}
Или, если вы хотите создать метод, который проверяет наличие ArrayList только с нулями:
public static Boolean ContainsAllNulls(ArrayList arrList)
{
if(arrList != null)
{
for(object a : arrList)
if(a != null) return false;
}
return true;
}
Ответ 2
arrayList == null
, если нет экземпляра класса ArrayList
, назначенного переменной ArrayList
(обратите внимание на upercase для классов и нижний регистр для переменных).
Если в любое время вы выполняете arrayList = new ArrayList()
, затем arrayList != null
, потому что указывается на экземпляр класса ArrayList
Если вы хотите знать, пуст ли список, сделайте
if(arrayList != null && !arrayList.isEmpty()) {
//has items here. The fact that has items does not mean that the items are != null.
//You have to check the nullity for every item
}
else {
// either there is no instance of ArrayList in arrayList or the list is empty.
}
Если вам не нужны нулевые элементы в вашем списке, я бы предложил вам расширить класс ArrayList своим, например:
public class NotNullArrayList extends ArrayList{
@Override
public boolean add(Object o)
{ if(o==null) throw new IllegalArgumentException("Cannot add null items to the list");
else return super.add(o);
}
}
Или, может быть, вы можете расширить его, чтобы иметь метод внутри вашего собственного класса, который переопределяет понятие "пустой список".
public class NullIsEmptyArrayList extends ArrayList{
@Override
public boolean isEmpty()
if(super.isEmpty()) return true;
else{
//Iterate through the items to see if all of them are null.
//You can use any of the algorithms in the other responses. Return true if all are null, false otherwise.
//You can short-circuit to return false when you find the first item not null, so it will improve performance.
}
}
Последние два подхода - это более объектно-ориентированные, более элегантные и многоразовые решения.
Обновлено с предложением Джеффа IAE вместо NPE.
Ответ 3
Нет, это не сработает. Лучшее, что вы сможете сделать, это перебрать все значения и проверить их сами:
boolean empty = true;
for (Object item : arrayList) {
if (item != null) {
empty = false;
break;
}
}
Ответ 4
Точно так же, как ноль - это число - просто число, которое не представляет - пустой список по-прежнему является списком, просто списком, в котором ничего нет. null
нет списка вообще; поэтому он отличается от пустого списка.
Аналогично, список, содержащий нулевые элементы, является списком и не является пустым списком. Потому что в нем есть элементы; не имеет значения, что эти предметы сами являются нулевыми. Например, список с тремя нулевыми значениями в нем и ничем другим: какова его длина? Его длина равна 3. Длина пустого списка равна нулю. И, конечно, null не имеет длины.
Ответ 5
Нет, поскольку он содержит элементы, должен быть экземпляр этого. Его элементы, являющиеся нулевыми, не имеют значения, поэтому statment ((arrayList)!= Null) == true
Ответ 6
Прежде всего, вы можете проверить это самостоятельно, написав простой TestCase!
пустой Arraylist (с нулями в качестве элементов)
Во-вторых, если ArrayList является EMPTY, это означает, что он действительно пуст, он не может иметь NULL или NON-NULL как элемент.
В-третьих,
List list = new ArrayList();
list.add(null);
System.out.println(list == null)
будет печатать false.
Ответ 7
Если вы хотите проверить, содержит ли массив элементы с нулевыми значениями, используйте это:
private boolean isListOfNulls(ArrayList<String> stringList){
for (String s: stringList)
if( s != null) return false;
return true;
}
Вы можете заменить <String>
на соответствующий тип для ArrayList