Почему форма undefined внутри ng-include при проверке $pristine или $setDirty()?
Следующий код выдает ошибку "TypeError: Невозможно прочитать свойство" $pristine "из undefined", когда я нажимаю кнопку "Проверить".
app.controller('MainCtrl', function($scope) {
// other stuff
})
.controller('Ctrl2', function($scope) {
$scope.product = {description:'pump'};
$scope.output = 'unknown';
// uncomment to avoid undefined error, still can't see $pristine
// $scope.formHolder = {};
$scope.checkForm = function() {
$scope.descriptionTest = $scope.product.description;
if ($scope.formHolder.productForm.$pristine) {
$scope.output = 'yes';
}
if ($scope.formHolder.productForm.$dirty) {
$scope.output = 'no'
}
}
});
HTML
<body ng-controller="MainCtrl">
<div >
<ng-include ng-controller="Ctrl2" src="'myForm.html'"></ng-include>
</div>
</body>
myForm.html
<form name="productForm" novalidate>
<h2>myForm</h2>
description: <input type="text" name="description" ng-model="product.description"/>
<br>
<button ng-click="checkForm()">Check Form</button>
<br>
Form Pristine: {{output}}
<br><br>
I can see the description: {{descriptionTest}}
</form>
plunkr
Проблема в том, что мой Ctrl2 не может видеть productForm. Сначала я думал, что это связано с прототипом, наследующим, что ng-include делает, когда он создает дочернюю область, поэтому я попытался добавить переменную в Ctrl2:
$scope.productForm = {};
Это избавило от этой ошибки, но мой контроллер все еще не правильно видел $чистые или грязные.
Я, наконец, получил его работу, добавив объект $scope.formHolder выше productForm:
plunkr
.controller('Ctrl2', function($scope) {
$scope.product = {description:'pump'};
$scope.output = 'unknown';
// uncomment to avoid undefined error, still can't see $pristine
$scope.formHolder = {};
$scope.checkForm = function() {
$scope.descriptionTest = $scope.product.description;
if ($scope.formHolder.productForm.$pristine) {
$scope.output = 'yes';
}
if ($scope.formHolder.productForm.$dirty) {
$scope.output = 'no'
}
}
});
HTML
<form name="formHolder.productForm" novalidate>
Почему это работает? И есть ли лучший способ сделать это?
Я закончил так, потому что у меня была рабочая форма и контроллер/шаблон, которые я хотел бы использовать в другом месте. Я должен, вероятно, сделать директиву, но все отлично работало, кроме $первозданных и $грязных функций формы - все vg-модели vars прошли правильно.
Как я могу установить форму, содержащуюся внутри ng-include, чтобы быть престижной? имеет ответ, который "нарушает все правила", но казался более сложным.
Когда я пишу, когда форма Controller добавляет $pristine к области видимости и к какой области?
Изменить/Отклик:
Мой первоначальный вопрос можно свести к путанице о том, как директива формы записывает в область. У меня создалось впечатление, что это займет у нас
<form name="productForm">...
и добавить к нему свойства, например
$scope.productForm.$pristine = function() {...}
однако он пишет непосредственно поверх productForm:
$scope.productForm = formObject;
Итак, объект формы хранится в Ребенке, а не в родительском, как описано в выбранном ответе.
Ключевой самородок в наследовании дочерней области, который помог мне, заключается в том, что цепочку консультируют при чтении, но не пишут. Поэтому, если вы установите что-то вроде childScope.myThing.property = '123', в то время как это похоже на запись, сначала нужно сделать чтение, чтобы узнать, что такое myThing. Принимая во внимание, что установка childScope.myThing = '567' является прямой записью и не предполагает вообще смотреть на родительскую цепочку. Это лучше объясняется в: Каковы нюансы объема прототипа/прототипического наследования в AngularJS?
Ответы
Ответ 1
Чтобы понять, почему решение с formHolder
работает, вы должны сначала понять цепочку прототипов JavaScript. Давайте проиллюстрируем первый случай без formHolder
в следующем псевдокоде:
$parentScope = {
//I'm a parent scope inside Ctrl2
productForm:{} //to avoid undefined reference error
}
$childScope = {
//I'm a child scope created by by ng-include
__protototype__: $parentScope
}
При анализе директивы form
создается FormController
, которая устанавливается в свойстве $scope
под ключом, указанным в значении атрибута name
. Это в значительной степени эквивалентно:
$childScope.productForm = $formCtrl;
После чего 2 области будут выглядеть так:
$parentScope = {
//I'm a parent scope inside Ctrl2
productForm:{} //to avoid undefined reference error
}
$childScope = {
//I'm a child scope created by by ng-include
productForm: $formCtrl
__protototype__: $parentScope
}
Итак, вы на самом деле оказались с 2 свойствами в разных областях, удерживая разные объекты.
Теперь во втором случае у вас есть следующая ситуация:
$parentScope = {
//I'm a parent scope inside Ctrl2
formHolder:{} //to avoid undefined reference error
}
$childScope = {
//I'm a child scope created by by ng-include
__protototype__: $parentScope
}
Когда директива form
устанавливает FormController
экземпляр FormController
на $scope
, на этот раз он использует другую цепочку свойств:
$childScope.formHolder.productForm = $formCtrl;
Что эквивалентно написанию:
var formHolder = $childScope.formHolder; //since formHolder isn't defined on $childScope
//the JS runtime will look for it in the prototypes chain and find it inside $parentScope
//so here formHolder is the very same object you created and set on $parentScope
formHolder.productForm = $formCtrl;
Надеюсь, что это поможет понять, почему работает второй вариант. Что касается второй части вашего вопроса - ваше решение прост и прекрасно жизнеспособно, но есть несколько других способов обработки, которые лучше всего зависят от контекста использования:
- с использованием директивы без детальной области для извлечения общей разметки и частей функциональности
- с помощью директивы с дочерней областью, которая связывает изменения состояния либо через доступ к свойствам прямой родительской области, либо через выпущенные события
- с помощью настраиваемой директивы include, которая не создавала бы дочернюю область
Ответ 2
Просто определите переменную (пустой объект) в контроллере и используйте ее при определении формы. Поскольку angular JS использует прототипы прототипов под капотом, когда форма попытается получить доступ к внутренней области (для начальной загрузки переменной), она сначала будет проходить через цепочку видимости и попытаться найти ту же переменную в родительской области.
<!—- The vars should live in the controller. I placed them here for the example. -—>
<div ng-controller="controllerName" ng-init="form={}; model={}" >
<div ng-include=" ‘path-to-the-template’ "></div>
</div>
<!—- Inside path-to-the-template -—>
<form name="form.createUser">
<input name="name" ng-model="model.name" />
<input name="email" ng-model="model.email" />
</form>
Ссылка для справки http://blog.152.org/2014/07/angular-form-element-not-attaching-to.html
Ответ 3
Я знаю, что это старый вопрос, но у меня была аналогичная проблема, и я изменил html и включил мой ng-контроллер в html файл.
Итак, вместо
<ng-include ng-controller="Ctrl2" src="'myForm.html'"></ng-include>
Измените его тоже
<ng-include="'myForm.html'"></ng-include>
И затем в файле myForm.html оберните код в div и добавьте атрибут ng-controller, чтобы ваш myForm.html стал
<div ng-controller="Ctrl2">
<form name="productForm" novalidate>
<h2>myForm</h2>
description: <input type="text" name="description" ng-model="product.description"/>
<br>
<button ng-click="checkForm()">Check Form</button>
<br>
Form Pristine: {{output}}
<br><br>
I can see the description: {{descriptionTest}}
</form>
</div>
Теперь ваш дочерний контроллер находится в области ng-include