Изучение Java, использование синхронизированного ключевого слова
поэтому я тестировал ключевое слово synchronized
. Вот пример, который я пробовал:
public class MyTest {
static int i = 0;
public static void main(String[] args) {
new Thread(t1).start();
new Thread(t2).start();
}
private static void countMe(String name){
i++;
System.out.println("Current Counter is: " + i + ", updated by: " + name);
}
private static Runnable t1 = new Runnable() {
public void run() {
try{
for(int i=0; i<5; i++){
countMe("t1");
}
} catch (Exception e){}
}
};
private static Runnable t2 = new Runnable() {
public void run() {
try{
for(int i=0; i<5; i++){
countMe("t2");
}
} catch (Exception e){}
}
};
}
Когда я запускаю его, вывод вызова метода countMe()
из двух потоков генерирует этот вывод:
Current Counter is: 1
Current Counter is: 2
Current Counter is: 4
Current Counter is: 5
Current Counter is: 6
Current Counter is: 7
Current Counter is: 3
Current Counter is: 8
Current Counter is: 9
Current Counter is: 10
И когда я меняю метод countMe()
на:
private synchronized static void countMe(){
i++;
System.out.println("Current Counter is: " + i);
}
Я получаю этот вывод:
Current Counter is: 1
Current Counter is: 2
Current Counter is: 3
Current Counter is: 4
Current Counter is: 5
Current Counter is: 6
Current Counter is: 7
Current Counter is: 8
Current Counter is: 9
Current Counter is: 10
Хотя это дает мне ясное понимание цели synchronized
, я хочу знать, есть ли другая причина, которую мы можем использовать synchronized
. Или то, что я сделал здесь, является единственным сменой, почему нам нужно использовать это ключевое слово synchronized
?
Спасибо.
EDIT: Еще одна вещь, с которой я запутался, заключается в том, что в первом выпуске, почему счетчик пошел на 3 после 7. Мне кажется, это немного невозможно, но подобные результаты случаются каждый раз, когда я пытаюсь, является ли это нормальным?
Ответы
Ответ 1
Две вещи:
Во-первых, невозможно, чтобы две вызовы синхронизированных методов на одном объекте чередовали. Когда один поток выполняет синхронизированный метод для объекта, все другие потоки, которые вызывают синхронизированные методы для одного и того же объекта (приостанавливать выполнение) до тех пор, пока первый поток не будет выполнен с объектом.
Во-вторых, когда синхронизированный метод завершается, он автоматически устанавливает связь между событиями и последующим вызовом синхронизированного метода для одного и того же объекта. Это гарантирует, что изменения состояния объекта будут видны для всех потоков.
Синхронизированные методы позволяют простую стратегию предотвращения помех потоков и ошибок согласованности памяти: если объект виден более чем одному потоку, все чтения или записи в эти переменные объекта выполняются с помощью синхронизированных методов. (Важное исключение: окончательные поля, которые нельзя изменить после создания объекта, можно безопасно читать через несинхронизированные методы после создания объекта).
источник: http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/syncmeth.html
Ответ 2
Вулканино дал хороший ответ на ваш главный вопрос, поэтому я остановлюсь только на вашем вопросе о печати 3 после 7.
3 могут печатать после 7, потому что на самом деле в ваших операторах гораздо больше байтового кода, чем код Java.
Я расскажу об этом.
Вы вызываете
System.out.println("Current Counter is: " + i);
и это происходит в одной строке кода Java, но на самом деле происходит то, что создается строка, и затем эта строка передается println. Метод println сам должен выполнить небольшую обработку, прежде чем он действительно напишет строку на консоль.
Понятно, что происходит следующее.
String printlnString = "Current Counter is: 3"
--> maybe the other thread executes here
System.out.println(printlnString);
--> or maybe the other thread executes here
i is now equal to 7 and the console has "Current Counter is: 7"
println writes "Current Counter is: 3" to console