Поиск элемента в круговом отсортированном массиве
Мы хотим найти данный элемент в круговом отсортированном массиве по сложности не более O(log n)
.
Пример. Найдите 13
в {5,9,13,1,3}
.
Моя идея состояла в том, чтобы преобразовать круговой массив в обычный отсортированный массив, а затем выполнить двоичный поиск в результирующем массиве, но моя проблема заключалась в том, что алгоритм, который я придумал, был глупым, что в худшем случае он принимает O(n)
:
for(i = 1; i < a.length; i++){
if (a[i] < a[i-1]){
minIndex = i; break;
}
}
то соответствующий индекс i-го элемента будет определяться из следующего соотношения:
(i + minInex - 1) % a.length
ясно, что мой алгоритм преобразования (от кругового к регулярному) может принимать O (n), поэтому нам нужен лучший.
Согласно идее ire_and_curses, вот решение в Java:
public int circularArraySearch(int[] a, int low, int high, int x){
//instead of using the division op. (which surprisingly fails on big numbers)
//we will use the unsigned right shift to get the average
int mid = (low + high) >>> 1;
if(a[mid] == x){
return mid;
}
//a variable to indicate which half is sorted
//1 for left, 2 for right
int sortedHalf = 0;
if(a[low] <= a[mid]){
//the left half is sorted
sortedHalf = 1;
if(x <= a[mid] && x >= a[low]){
//the element is in this half
return binarySearch(a, low, mid, x);
}
}
if(a[mid] <= a[high]){
//the right half is sorted
sortedHalf = 2;
if(x >= a[mid] && x<= a[high] ){
return binarySearch(a, mid, high, x);
}
}
// repeat the process on the unsorted half
if(sortedHalf == 1){
//left is sorted, repeat the process on the right one
return circularArraySearch(a, mid, high, x);
}else{
//right is sorted, repeat the process on the left
return circularArraySearch(a, low, mid, x);
}
}
Надеюсь, это сработает.
Ответы
Ответ 1
Вы можете сделать это, воспользовавшись тем, что массив отсортирован, за исключением специального случая значения поворота и одного из его соседей.
- Найти среднее значение массива a.
- Если
a[0] < a[mid]
, то все значения в
первая половина массива
отсортирован.
- Если
a[mid] < a[last]
, то все
значения во второй половине
массив отсортированы.
- Возьмите отсортированный
и проверьте, соответствует ли ваша стоимость
лежит в нем (по сравнению с
максимум idx в этой половине).
- Если это так, просто двоичный
поиск эта половина.
- Если это не так,
должен быть в несортированной половине. принимать
что половина и повторить этот процесс,
определяя, какая половина этой половины
сортируется и т.д.
Ответ 2
Не очень элегантный, но сверху - просто используйте бинарный поиск, чтобы найти стержень повернутого массива, а затем снова выполните бинарный поиск, компенсируя смещение точки поворота. Какой-то глупый, чтобы выполнить два полных поиска, но он выполняет условие, так как O (log n) + O (log n) == O (log n). Держите его простым и глупым (tm)!
Ответ 3
У вас есть три значения: l
, m
, h
для значений на низких, средних и высоких индексах вашего поиска. Если вы думаете, что будете продолжать поиск каждой возможности:
// normal binary search
l < t < m - search(t,l,m)
m < t < h - search(t,m,h)
// search over a boundary
l > m, t < m - search(t,l,m)
l > m, t > l - search(t,l,m)
m > h, t > m - search(t,m,h)
m > h, t < h - search(t,m,h)
Это вопрос о том, где может быть целевое значение, и поиск этой половины пространства. Не более половины пространства будет иметь обертывание в нем, и легко определить, находится ли целевое значение в этой половине или другом.
Это своего рода мета-вопрос - вы думаете о бинарном поиске его терминов о том, как он часто представлен, - найти значение между двумя точками или, как правило, как повторное разделение абстрактного пространства поиска.
Ответ 4
Это пример, который работает на Java. Поскольку это отсортированный массив, вы воспользуетесь этим и запустите двоичный поиск, однако его нужно слегка модифицировать, чтобы обслуживать положение поворота.
Метод выглядит следующим образом:
private static int circularBinSearch ( int key, int low, int high )
{
if (low > high)
{
return -1; // not found
}
int mid = (low + high) / 2;
steps++;
if (A[mid] == key)
{
return mid;
}
else if (key < A[mid])
{
return ((A[low] <= A[mid]) && (A[low] > key)) ?
circularBinSearch(key, mid + 1, high) :
circularBinSearch(key, low, mid - 1);
}
else // key > A[mid]
{
return ((A[mid] <= A[high]) && (key > A[high])) ?
circularBinSearch(key, low, mid - 1) :
circularBinSearch(key, mid + 1, high);
}
}
Теперь, чтобы облегчить любые заботы, вот хороший маленький класс, который проверяет алгоритм:
public class CircularSortedArray
{
public static final int[] A = {23, 27, 29, 31, 37, 43, 49, 56, 64, 78,
91, 99, 1, 4, 11, 14, 15, 17, 19};
static int steps;
// ---- Private methods ------------------------------------------
private static int circularBinSearch ( int key, int low, int high )
{
... copy from above ...
}
private static void find ( int key )
{
steps = 0;
int index = circularBinSearch(key, 0, A.length-1);
System.out.printf("key %4d found at index %2d in %d steps\n",
key, index, steps);
}
// ---- Static main -----------------------------------------------
public static void main ( String[] args )
{
System.out.println("A = " + Arrays.toString(A));
find(44); // should not be found
find(230);
find(-123);
for (int key: A) // should be found at pos 0..18
{
find(key);
}
}
}
Это даст вам результат:
A = [23, 27, 29, 31, 37, 43, 49, 56, 64, 78, 91, 99, 1, 4, 11, 14, 15, 17, 19]
key 44 found at index -1 in 4 steps
key 230 found at index -1 in 4 steps
key -123 found at index -1 in 5 steps
key 23 found at index 0 in 4 steps
key 27 found at index 1 in 3 steps
key 29 found at index 2 in 4 steps
key 31 found at index 3 in 5 steps
key 37 found at index 4 in 2 steps
key 43 found at index 5 in 4 steps
key 49 found at index 6 in 3 steps
key 56 found at index 7 in 4 steps
key 64 found at index 8 in 5 steps
key 78 found at index 9 in 1 steps
key 91 found at index 10 in 4 steps
key 99 found at index 11 in 3 steps
key 1 found at index 12 in 4 steps
key 4 found at index 13 in 5 steps
key 11 found at index 14 in 2 steps
key 14 found at index 15 in 4 steps
key 15 found at index 16 in 3 steps
key 17 found at index 17 in 4 steps
key 19 found at index 18 in 5 steps
Ответ 5
Вы можете использовать бинарный поиск, чтобы найти местоположение самого маленького элемента и уменьшить его до O (Log n).
Вы можете найти местоположение (это просто эскиз алгоритма, это неточно, но вы можете получить от него идею):
1. я < - 1
2. j < - n
3. в то время как я < J
3.1. k < - (j-i)/2
3.2. если arr [k] arr [i], то j < - k
3.3. else я < - k
После нахождения местоположения наименьшего элемента вы можете рассматривать массив как два отсортированных массива.
Ответ 6
Вы просто используете простой двоичный поиск, как если бы это был обычный отсортированный массив. Единственный трюк - вам нужно повернуть индексы массива:
(index + start-index) mod array-size
где start-index - это смещение первого элемента в круговом массиве.
Ответ 7
public static int _search(int[] buff, int query){
int s = 0;
int e = buff.length;
int m = 0;
while(e-s>1){
m = (s+e)/2;
if(buff[offset(m)] == query){
return offset(m);
} else if(query < buff[offset(m)]){
e = m;
} else{
s = m;
}
}
if(buff[offset(end)]==query) return end;
if(buff[offset(start)]==query) return start;
return -1;
}
public static int offset(int j){
return (dip+j) % N;
}
Ответ 8
Проверьте этот коэффициент,
def findkey():
key = 3
A=[10,11,12,13,14,1,2,3]
l=0
h=len(A)-1
while True:
mid = l + (h-l)/2
if A[mid] == key:
return mid
if A[l] == key:
return l
if A[h] == key:
return h
if A[l] < A[mid]:
if key < A[mid] and key > A[l]:
h = mid - 1
else:
l = mid + 1
elif A[mid] < A[h]:
if key > A[mid] and key < A[h]:
l = mid + 1
else:
h = mid - 1
if __name__ == '__main__':
print findkey()
Ответ 9
Вот идея, связанная с бинарным поиском. Просто сохраните свой индекс для правильной привязки индекса массива, левая индексная граница сохраняется в размере шага:
step = n
pos = n
while( step > 0 ):
test_idx = pos - step #back up your current position
if arr[test_idx-1] < arr[pos-1]:
pos = test_idx
if (pos == 1) break
step /= 2 #floor integer division
return arr[pos]
Чтобы избежать (pos == 1) вещи, мы могли бы выполнить резервное копирование (перейти в отрицательные числа) и взять (pos-1) mod n.
Ответ 10
Я думаю, вы можете найти смещение, используя этот код:
public static int findOffset(int [] arr){
return findOffset(arr,0,arr.length-1);
}
private static int findOffset(int[] arr, int start, int end) {
if(arr[start]<arr[end]){
return -1;
}
if(end-start==1){
return end;
}
int mid = start + ((end-start)/2);
if(arr[mid]<arr[start]){
return findOffset(arr,start,mid);
}else return findOffset(arr,mid,end);
}
Ответ 11
Ниже приведена реализация на C, использующая двоичный поиск.
int rotated_sorted_array_search(int arr[], int low, int high, int target)
{
while(low<=high)
{
int mid = (low+high)/2;
if(target == arr[mid])
return mid;
if(arr[low] <= arr[mid])
{
if(arr[low]<=target && target < arr[mid])
{
high = mid-1;
}
else
low = mid+1;
}
else
{
if(arr[mid]< target && target <=arr[high])
{
low = mid+1;
}
else
high = mid-1;
}
}
return -1;
}
Ответ 12
Вот решение в javascript. Протестировал его несколькими различными массивами и, похоже, работает. В основном он использует тот же метод, который описывается ire_and_curses:
function search(array, query, left, right) {
if (left > right) {
return -1;
}
var midpoint = Math.floor((left + right) / 2);
var val = array[midpoint];
if(val == query) {
return midpoint;
}
// Look in left half if it is sorted and value is in that
// range, or if right side is sorted and it isn't in that range.
if((array[left] < array[midpoint] && query >= array[left] && query <= array[midpoint])
|| (array[midpoint] < array[right]
&& !(query >= array[midpoint] && query <= array[right]))) {
return search(array, query, left, midpoint - 1);
} else {
return search(array, query, midpoint + 1, right);
}
}
Ответ 13
Простой двоичный поиск с небольшим изменением.
Индекс вращающейся матрицы = (i + pivot)% size
pivot - индекс я + 1, где a [i] > a [i + 1].
#include <stdio.h>
#define size 5
#define k 3
#define value 13
int binary_search(int l,int h,int arr[]){
int mid=(l+h)/2;
if(arr[(mid+k)%size]==value)
return (mid+k)%size;
if(arr[(mid+k)%size]<value)
binary_search(mid+1,h,arr);
else
binary_search(l,mid,arr);
}
int main() {
int arr[]={5,9,13,1,3};
printf("found at: %d\n", binary_search(0,4,arr));
return 0;
}
Ответ 14
Простой метод в Ruby
def CircularArraySearch(a, x)
low = 0
high = (a.size) -1
while low <= high
mid = (low+high)/2
if a[mid] == x
return mid
end
if a[mid] <= a[high]
if (x > a[mid]) && (x <= a[high])
low = mid + 1
elsif high = mid -1
end
else
if (a[low] <= x) && (x < a[mid])
high = mid -1
else
low = mid +1
end
end
end
return -1
end
a = [12, 14, 18, 2, 3, 6, 8, 9]
x = gets.to_i
p CircularArraySearch(a, x)
Ответ 15
Хотя одобренный ответ является оптимальным, но мы также можем использовать аналогичный и более чистый алгоритм.
- запустите двоичный поиск, чтобы найти элемент сворачивания (где массив повернут).
O(logn)
- левая половина поворота будет отсортирована в порядке убывания, запустите обратный двоичный поиск здесь для ключа.
O(logn)
- правая половина поворота будет сортироваться в порядке возрастания, запустите прямой двоичный поиск в этой половине для ключа.
O(logn)
- возвращает найденный индекс ключа с шага 2 и 3.
Общая сложность времени: O(logn)
Мысли приветствуются.
Ответ 16
guirgis: хромает, чтобы опубликовать собеседование, предположите, что вы не получили работу: - (
Используйте специальную функцию cmp, и вам нужен только один проход с обычным двоичным поиском. Что-то вроде:
def rotatedcmp(x, y):
if x and y < a[0]:
return cmp(x, y)
elif x and y >= a[0]:
return cmp(x, y)
elif x < a[0]:
return x is greater
else:
return y is greater
Если вы можете зависеть от int underflow, вычитайте [0] - MIN_INT из каждого элемента по мере его доступа и используйте регулярное сравнение.