Как вызвать latexmk в emacs и перейти к следующей ошибке
Я хотел бы использовать latexmk для компиляции моих документов LaTeX в Emacs. Особенно мне нужна функциональность Emacs next-error
, которую обычно вызывают с помощью C-x `, и переходит к следующей ошибке LaTeX в документе.
Я хотел бы назвать latexmk
либо с помощью C-x compile
, либо AUCTeX C-c C-c
.
Сначала я установил latexmk
для использования
$pdflatex = 'pdflatex -interaction=nonstopmode';
Вариант 1: компиляция C-x
Я нажимаю C-x compile
и набираю latexmk -pdf foo
, который запускается pdflatex
. Но next-error
не будет переходить на ошибки, даже если в буфере * compilation * содержатся ошибки:
! Paragraph ended before \author was complete.
<to be read again>
\par
l.48
[...]
Compilation exited abnormally with code 12
Как я могу автоматически перейти к этой ошибке в строке 48?
Обратите внимание, что этот вопрос разбора выхода латекса не имеет ничего общего с latexmk
. Та же проблема возникает, когда я просто делаю C-x compile pdflatex -interaction=nonstopmode foo
.
Вариант 2: AUCTeX
Как настроить AUCTeX на вызов latexmk -pdf
вместо pdflatex
в моем .tex файле? Конечно, я хочу next-error
работать здесь тоже.
ОБНОВЛЕНИЕ: Я начал bounty, потому что если бы это сработало, это было бы отличным инструментом для многих людей. Я рассматриваю вопрос, отвечающий, если дано решение, позволяющее легко скомпилировать мой документ LaTeX с помощью latexmk
в Emacs и перейти к ошибкам с помощью next-error
(конечно, ошибки могут быть включены в .tex файлы, не обязательно в главный файл или текущий буфер).
ОБНОВЛЕНИЕ: Благодаря Ивану (и Крису) за работу AUCTeX + Latexmk. Тем временем я обнаружил, что использование Rubber для компиляции LaTeX также является отличным выбором. Он отображает сообщения об ошибках в формате, используемом gcc
и другими компиляторами, поэтому он, естественно, работает с Emacs C-x compile
, например. C-x compile rubber --pdf foo
, и сообщения об ошибках обрабатываются правильно.
Ответы
Ответ 1
Извините, у меня нет возможности комментировать, или я просто добавлю это как комментарий. Ответ Криса Конвей работает, за исключением того, что он должен использовать TeX-run-TeX
вместо TeX-run-command
, так что AucTeX знает, как обрабатывать сообщения об ошибках.
(add-hook 'LaTeX-mode-hook (lambda ()
(push
'("Latexmk" "latexmk -pdf %s" TeX-run-TeX nil t
:help "Run Latexmk on file")
TeX-command-list)))
Также может быть разумным добавить что-то вроде
'("%(-PDF)"
(lambda ()
(if (and (not TeX-Omega-mode)
(or TeX-PDF-mode TeX-DVI-via-PDFTeX))
"-pdf" "")))
до TeX-expand-list
и используйте "latexmk %(-PDF) %s"
, чтобы он работал как в режиме pdf, так и в режиме dvi. Лично мне легче использовать настройку, особенно когда вы экспериментируете.
Ответ 2
Относительно легко получить AucTeX для запуска latexmk с C-c C-c
. Следующее добавит выбор Latexmk
в список команд TeX:
(add-hook 'LaTeX-mode-hook (lambda ()
(push
'("Latexmk" "latexmk -pdf %s" TeX-run-command nil t
:help "Run Latexmk on file")
TeX-command-list)))
Трюк получает работу next-error
. Если вы копаетесь в источниках AucTeX, вы можете найти регулярное выражение, которое оно использует на выходных буферах TeX; он не применяется автоматически к буферу, созданному командой TeX-run-command. (Вы также можете убедить режим compile
, чтобы использовать это регулярное выражение.)
Другой подход заключается в переопределении переменной LaTeX-command
. Это немного некорректно, потому что я думаю, что многие функции AucTeX предполагают, что они могут привязать параметры командной строки к этой строке и выполнить результат.
Ответ 3
Добавление% (mode) дает latexmk несколько дополнительных параметров, таких как неинтерактивный, если он установлен так в auctex.
(add-hook 'LaTeX-mode-hook (lambda ()
(push
'("Latexmk" "latexmk -pdf %(mode) %s" TeX-run-TeX nil t
:help "Run Latexmk on file")
TeX-command-list)))