Ответ 1
Как насчет тернарный оператор?
render() {
return (
this.props.showMe ? <button type="submit" className="btn nav-btn-red">SIGN UP</button> : null
);
}
Я собираюсь отреагировать на использование angular, и я пытаюсь найти альтернативную альтернативу angular ng-if директиве, где я визуализую или не создаю элемент на основе условия. Возьмите этот код, например. Я использую typescript (tsx) btw, но это не имеет большого значения.
"use strict";
import * as React from 'react';
interface MyProps {showMe: Boolean}
interface MyState {}
class Button extends React.Component <MyProps, MyState>{
constructor(props){
super(props);
this.state = {};
}
render(){
let button;
if (this.props.showMe === true){
button = (
<button type="submit" className="btn nav-btn-red">SIGN UP</button>
)
} else {
button = null;
}
return button;
}
}
export default Button;
Это решение работает, но есть ли другой способ, который обычно используется для достижения этого эффекта? Я просто догадываюсь
Как насчет тернарный оператор?
render() {
return (
this.props.showMe ? <button type="submit" className="btn nav-btn-red">SIGN UP</button> : null
);
}
Я оставляю это здесь для исторических целей, пожалуйста, см. мои изменения ниже для гораздо лучшего решения после того, как вы разработали какое-то время реагировать
Я закончил создание компонента NgIf (это реагирует на родной, но, вероятно, работает для реагирования)
код:
import React, {Component} from "react";
class NgIf extends Component {
render() {
if (this.props.show) {
return (
this.props.children
);
} else {
return null
}
}
}
export default NgIf;
Использование:
...
import NgIf from "./path/to/component"
...
class MyClass {
render(){
<NgIf show={this.props.show}><Text>This Gets Displayed</Text></NgIf>
}
}
Im, новый для этого, возможно, может быть улучшен, но помогает мне в моем переходе от Angular
ИЗМЕНИТЬ
См. правки ниже для лучшего объяснения, когда у меня больше опыта
Спасибо Jay Comment ниже, отличная идея:
render() {
<View>{this.props.value ? <Text>Yes</Text> : <Text>No</Text>}</View>
}
ИЛИ
render() {
<View>{this.props.value && <Text>Yes</Text>}</View>
}
Подобно некоторым другим ответам, но работает встроенным, вместо использования всего блока/функции рендеринга не требуется специальный компонент, и вы можете использовать оператор else с тройным оператором. Плюсы элементов, содержащихся в инструкции if, не вызывают ошибки, если их родительский объект не существует. Т.е. если if props.value
не существует, то props.value.value2
не будет вызывать ошибку.
Смотрите этот ответ fooobar.com/questions/31329/... Забастовкa >
ИЗМЕНИТЬ 2:
В соответствии с приведенной выше ссылкой (fooobar.com/questions/31329/...), и после гораздо большего опыта разработки приложений для приложений, это не лучший способ сделать что-то.
Условные операторы в реагировании на самом деле очень легко получить голову. Есть два способа сделать что-то:
//Show if someItem
{someItem && displayThis}
//Show if else
{someItem ? displayThisIfTrue : displayThisIfFalse}
Одно предупреждение, которое вы могли бы нанести, - если "someItem" не является логическим выражением. Если он сказал, что 0 реагирует, будет печатать 0 или реагировать на native, вы получите сообщение об ошибке, чтобы обернуть "0" в текстовом элементе. Это обычно не проблема для тестов на фальсификацию, но будет представлять проблему для проверки правды. Например:
{!someItem && displayThis} //Will work just fine if item is 0 or null or "" etc
{someItem && displayThis} //Will print the value of someItem if its not falsy
Мой часто используемый трюк? двойные негативы.
{!!someItem && displayThis}
Обратите внимание, что это не относится к тройным операторам (myVar? true: false), поскольку он неявно преобразует результат в логическое выражение.
Если у вас есть и другие элементы, вы можете обернуть только условное выражение так:
render() {
return (
<div>Stuff</div>
{this.props.showMe && (
<button type="submit" className="btn nav-btn-red">SIGN UP</button>
)}
<div>More stuff</div>
);
}
Немного приятнее:
render() {
return (
this.props.showMe && <button type="submit" className="btn nav-btn-red">SIGN UP</button>
);
}
Я могу представить, по крайней мере, три разных способа имитации ng-if функциональности в React
Вы можете прочитать сообщение здесь: Angular ng-if Эквивалент в компоненте React
В принципе, вы хотите сделать что-то вроде этого:
var IfDemoComponent = React.createClass({
render: function() {
var el = null;
if (this.props.showMe) {
el = (
<div>
I am only included in the DOM if this.props.showMe evaluates to true.
</div>
);
}
return el;
}
});
Я просто хотел добавить, что *ngIf
в angular не создает экземпляр компонента, к которому он прикреплен. В React, если вы используете оператор if внутри оператора return
он все равно будет создавать экземпляр компонента, даже если он не отображается. Чтобы добиться истинного поведения типа *ngIf
в React, вы должны создать переменную, которая содержит условный компонент вне оператора return
:
render() {
const show = false
return (
if (show) {
<AwesomeComponent /> //still instantiated
}
)
}
render() {
let c = null
const show = false
if (show) {
c = <AwesomeComponent /> //not instantiated
}
return (
c
)
}
false
,null
,undefined
иtrue
являются действительными дочерними. Они просто не визуализации. Эти выражения JSX будут отображать одно и то же:
Итак, вы можете попробовать это
const conditional=({condition,someArray})=>{
return(
<div>
{condition && <Header /> // condition being boolean}
{someArray.length>0 && <Content />}
</div>
)
}
это может быть полезно для условного рендеринга элементов React. Этот JSX отображает только условие if и будет отображаться только в том случае, если someArray.length > 0
Мне не нравится иметь много троичных операторов в коде. Вот почему я сделал библиотеку с парой полезных компонентов. "RCIF"
<RcIf if={condition} >
<h1>I no longer miss ngif</h1>
</RcIf>
<RcIf if={othercondition} >
<h1>I no longer miss v-if</h1>
<RcElse>
<h1>I love react</h1>
</RcElse>
</RcIf>
Вы можете установить его с npm
Я также исхожу из углового фона и искал простой вкладыш, чтобы показать тег, если переменная имеет какие-либо элементы. Это сработало для меня:
<div className="comic_creators">
{c.creators.available > 0 ? <h4>Creators</h4> : null }
{c.creators.items.map((creator,key) =>
<Creator creator={creator} key={key}></Creator>
)}
</div>
Я являюсь создателем Tersus-jsx.macro, и я думаю, что этот модуль предоставляет именно то, что нужно для этого вопроса.
Вместо того, чтобы смешивать выражения JSX и ES6 для достижения ng-if или ng-repeat, этот макрос позволяет делать то же самое, что и в AngularJS для React JSX, например, для ng-if:
<div>
<button
tj-if={a === 0}
id="gotoA"
className="link"
onClick={clicking}
/>
</div>
что эквивалентно
<div>
{(a === 0) && (
<button
id="gotoA"
className="link"
onClick={clicking}
/>
)}
</div>
Учитывая, что последняя версия create-реагировать на приложение поддерживает Babel-Macro из коробки, все, что вам нужно сделать, это npm установить этот модуль, обернуть результат рендеринга "tersus" и начать назначать эти реквизиты.
Вы можете установить это с: https://www.npmjs.com/package/tersus-jsx.macro