Как вызвать функцию со словарем, который содержит больше элементов, чем функция имеет параметры?
Я ищу лучший способ комбинировать функцию со словарем, который содержит больше элементов, чем функциональные входы
базовая ** распаковка kwarg в этом случае не выполняется:
def foo(a,b):
return a + b
d = {'a':1,
'b':2,
'c':3}
foo(**d)
--> TypeError: foo() got an unexpected keyword argument 'c'
После некоторых исследований я придумал следующий подход:
import inspect
# utilities
def get_input_names(function):
'''get arguments names from function'''
return inspect.getargspec(function)[0]
def filter_dict(dict_,keys):
return {k:dict_[k] for k in keys}
def combine(function,dict_):
'''combine a function with a dictionary that may contain more items than the function inputs '''
filtered_dict = filter_dict(dict_,get_input_names(function))
return function(**filtered_dict)
# examples
def foo(a,b):
return a + b
d = {'a':1,
'b':2,
'c':3}
print combine(foo,d)
--> 3
Мой вопрос: это хороший способ справиться с этой проблемой, или есть лучшая практика или есть механизм на языке, который я пропускаю, возможно?
Ответы
Ответ 1
Как насчет создания decorator, который разрешил бы только разрешенные аргументы ключевого слова:
import inspect
def get_input_names(function):
'''get arguments names from function'''
return inspect.getargspec(function)[0]
def filter_dict(dict_,keys):
return {k:dict_[k] for k in keys}
def filter_kwargs(func):
def func_wrapper(**kwargs):
return func(**filter_dict(kwargs, get_input_names(func)))
return func_wrapper
@filter_kwargs
def foo(a,b):
return a + b
d = {'a':1,
'b':2,
'c':3}
print(foo(**d))
Что приятно об этом декораторе, так это то, что он является универсальным и многоразовым. И вам не нужно будет менять способ вызова и использовать ваши целевые функции.
Ответ 2
Все эти ответы неверны.
Невозможно выполнить то, что вы просите, потому что функция может быть объявлена следующим образом:
def foo(**kwargs):
a = kwargs.pop('a')
b = kwargs.pop('b')
if kwargs:
raise TypeError('Unexpected arguments: %r' % kwargs)
Теперь, почему бы кто-нибудь это написал?
Потому что они не знают всех аргументов раньше времени. Здесь более реалистичный случай:
def __init__(self, **kwargs):
for name in self.known_arguments():
value = kwargs.pop(name, default)
self.do_something(name, value)
super().__init__(**kwargs) # The superclass does not take any arguments
И здесь - это какой-то реальный код, который на самом деле это делает.
Вы можете спросить, зачем нам нужна последняя строка. Зачем передавать аргументы в суперкласс, который не принимает? Совместное множественное наследование. Если мой класс получает аргумент, он не распознает, он не должен проглатывать этот аргумент и не должен выходить из строя. Он должен передать аргумент в цепочку, чтобы другой класс, о котором я мог не знать, может справиться с этим. И если никто не справится с этим, тогда object.__init__()
предоставит соответствующее сообщение об ошибке. К сожалению, другие ответы не будут обрабатывать это изящно. Они будут видеть **kwargs
и либо не передают никаких аргументов, либо пропускают все из них, которые являются неправильными.
В нижней строке: нет общего способа узнать, является ли вызов функции законным, фактически не вызывая этот вызов функции. inspect
является грубым приближением и полностью распадается перед лицом вариационных функций. Вариадика не означает "пройти все, что вам нравится"; это означает, что "правила слишком сложны, чтобы выразить в подписи". В результате, во многих случаях во многих случаях можно делать то, что вы пытаетесь сделать, всегда будут ситуации, когда нет правильного ответа.
Ответ 3
Ваша проблема заключается в том, как вы определили свою функцию, ее следует определить следующим образом:
def foo(**kwargs):
И затем внутри функции вы можете перебирать количество аргументов, переданных функции, например:
if kwargs is not None:
for key, value in kwargs.iteritems():
do something
Вы можете найти дополнительную информацию об использовании ** kwargs в этом сообщении -
http://pythontips.com/2013/08/04/args-and-kwargs-in-python-explained/
Ответ 4
Вы также можете использовать функцию decorator, чтобы отфильтровать те аргументы ключевого слова, которые не разрешены в вашей функции. Вы используете функцию signature
new в 3.3 для возврата вашей функции signature
from inspect import signature
from functools import wraps
def decorator(func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
sig = signature(func)
result = func(*[kwargs[param] for param in sig.parameters])
return result
return wrapper
Из Python 3.0 вы можете использовать getargspec
, который устарел с версии 3.0
import inspect
def decorator(func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
argspec = inspect.getargspec(func).args
result = func(*[kwargs[param] for param in argspec])
return result
return wrapper
Чтобы применить украшение существующей функции, вам необходимо передать свою функцию в качестве аргумента вашему декоратору:
Демо:
>>> def foo(a, b):
... return a + b
...
>>> foo = decorator(foo)
>>> d = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
>>> foo(**d)
3
Чтобы применить ваш декоратор к новой функции, просто используйте @
>>> @decorator
... def foo(a, b):
... return a + b
...
>>> foo(**d)
3
Вы также можете определить свою функцию, используя произвольные ключевые слова, аргументы **kwargs
.
>>> def foo(**kwargs):
... if 'a' in kwargs and 'b' in kwargs:
... return kwargs['a'] + kwargs['b']
...
>>> d = {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
>>> foo(**d)
3
Ответ 5
Я бы сделал что-то вроде этого:
def combine(function, dictionary):
return function(**{key:value for key, value in dictionary.items()
if key in inspect.getargspec(function)[0]}
)
Использование:
>>> def this(a, b, c=5):
... print(a, b, c)
...
>>> combine(this, {'a': 4, 'b': 6, 'c': 6, 'd': 8})
4 6 6
>>> combine(this, {'a': 6, 'b': 5, 'd': 8})
6 5 5
Ответ 6
Это по-прежнему изменяет исходную функцию, но вы можете создать битбакет kwargs в конце списка аргументов:
def foo(a, b, **kwargs):
return a + b
foo(**{
'a': 5,
'b': 8,
'c': '🐘'
}) # 13