Показывать прогресс в процессе загрузки страниц с помощью jquery ajax на одном веб-сайте
У меня есть базовая страница с верхней панелью навигации и оболочкой.
Всякий раз, когда пользователь нажимает на ссылку навигации, он использует .load
для загрузки содержимого страницы в обертку div.
$(this).ajaxStart(function(){$('.progressbar .bar').css('width','5%');$('.progressbar').fadeIn();});
$(this).ajaxEnd(function(){$('progressbar').hide();});
$('.ajaxspl').on('click',function(e){
e.preventDefault();
var url=$(this).data('url'),
wrap=$('body #wrap');
//clean the wrapper
wrap.slideUp().html('');
//load page into wrapper
wrap.load(url,function(){wrap.slideDown();});
});
Пример возвращаемого значения из .load
:
<div>
...content
</div>
<script>$('.progressbar .bar').css('width','30%');</script>
<link href="/assets/css/datepicker.css" rel="stylesheet" />
<script>$('.progressbar .bar').css('width','60%');</script>
<link href="/assets/css/main.css" rel="stylesheet" />
<script>$('.progressbar .bar').css('width','90%');</script>
<script>//blah blah</script>
Как вы можете видеть, у меня есть индикатор выполнения Bootstrap, который я показываю на ajaxstart()
, а на странице, которую я вызываю, изменяю это значение строки выполнения после загрузки каждого элемента.
Это хорошо работает в Firefox, и я вижу индикатор выполнения, ожидая загрузки страницы, но он не работает в Chrome или IE.
Есть ли лучший способ сделать это? Правильно ли я делаю это или есть другой способ сделать это?
Например, получение $.ajax
размера страницы в kb и обновление панели выполнения "на лету" при получении данных?
Я пытаюсь создать что-то похожее на страницу загрузки при загрузке Gmail.
Ответы
Ответ 1
Позвольте мне отсылать вас к этой странице, он описывает, как вы можете добавить слушателя progress event
к объекту xhr (который работает только в эти браузеры, в старых браузерах вы просто полагаетесь на ту же базу, которую используете в настоящее время) в jquery.
Для справки я скопировал соответствующий код ниже (вас скорее всего интересует часть "Download progress" ):
$.ajax({
xhr: function()
{
var xhr = new window.XMLHttpRequest();
//Upload progress
xhr.upload.addEventListener("progress", function(evt){
if (evt.lengthComputable) {
var percentComplete = evt.loaded / evt.total;
//Do something with upload progress
console.log(percentComplete);
}
}, false);
//Download progress
xhr.addEventListener("progress", function(evt){
if (evt.lengthComputable) {
var percentComplete = evt.loaded / evt.total;
//Do something with download progress
console.log(percentComplete);
}
}, false);
return xhr;
},
type: 'POST',
url: "/",
data: {},
success: function(data){
//Do something success-ish
}
});
Позвольте мне сказать, что это много переполнения для одного веб-сайта страницы и только действительно становится полезным для больших файлов. Кроме того, изображения и подобные носители не обрабатываются таким образом, и вам нужно будет контролировать загрузку изображений (или сделать это самостоятельно через ajax), чтобы сделать такую систему идеальной.
Вот пример JSFiddle, показывающий это в действии: http://jsfiddle.net/vg389mnv/1/
Ответ 2
Вышеуказанный ответ правильный (рекомендуется). Пользовательский запрос xhr работает хорошо, я проверил его с вашим кодом (и большим файлом, чтобы увидеть фактический прогресс), может также скопировать его здесь:
$('.ajaxspl').on('click',function(e){
e.preventDefault();
var url=$(this).data('url'), wrap=$('body #wrap');
//clean the wrapper
wrap.slideUp().html('');
//load page into wrapper
console.log('starting ajax request');
$.ajax({
xhr: function() {
var xhr = new window.XMLHttpRequest();
xhr.addEventListener('progress', function(e) {
if (e.lengthComputable) {
$('.progressbar .bar').css('width', '' + (100 * e.loaded / e.total) + '%');
}
});
return xhr;
},
type: 'POST',
url: url,
data: {},
complete: function(response, status, xhr) {
console.log(response)
wrap.html(response.responseText);
wrap.slideDown();
}
});
});