Есть ли элегантный zip для чередования двух списков в Perl 5?
Я недавно "нуждался" в zip-функции в Perl 5 (пока я думал о Как рассчитать относительное время?), то есть функцию, которая принимает два списка и "застегивает" их вместе в один список, перемежая элементы.
Пример
(псевдо):
@a=(1, 2, 3);
@b=('apple', 'orange', 'grape');
zip @a, @b; # (1, 'apple', 2, 'orange', 3, 'grape');
Haskell имеет zip в прелюдии и Perl 6 имеет zip operator, но как вы это сделаете элегантным способом в Perl 5?
Ответы
Ответ 1
Предполагая, что у вас ровно два списка, и они имеют одинаковую длину, вот решение изначально merlyn (Randal Schwartz), который назвал его perversely perlish:
sub zip2 {
my $p = @_ / 2;
return @_[ map { $_, $_ + $p } 0 .. $p - 1 ];
}
Что происходит здесь, так это то, что для 10-элементного списка мы сначала находим опорную точку посередине, в этом случае 5 и сохраняем ее в $p
. Затем мы составляем список индексов до этой точки, в этом случае 0 1 2 3 4. Далее мы используем map
для объединения каждого индекса с другим индексом, который находится на том же расстоянии от точки поворота, что и первый индекс из start, давая нам (в данном случае) 0 5 1 6 2 7 3 8 4 9. Затем берем срез из @_
, используя это как список индексов. Это означает, что если 'a', 'b', 'c', 1, 2, 3
передается на zip2
, он вернет этот список, перегруппированный в 'a', 1, 'b', 2, 'c', 3
.
Это может быть записано в одном выражении вдоль строк ysths следующим образом:
sub zip2 { @_[map { $_, $_ + @_/2 } 0..(@_/2 - 1)] }
Если вы хотите использовать любой вариант, зависит от того, сможете ли вы вспомнить, как они работают, но для меня это был расширитель ума.
Ответ 2
Модуль List::MoreUtils имеет функцию zip/mesh, которая должна выполнить трюк:
use List::MoreUtils qw(zip);
my @numbers = (1, 2, 3);
my @fruit = ('apple', 'orange', 'grape');
my @zipped = zip @numbers, @fruit;
Вот источник функции сетки:
sub mesh (\@\@;\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@\@) {
my $max = -1;
$max < $#$_ && ($max = $#$_) for @_;
map { my $ix = $_; map $_->[$ix], @_; } 0..$max;
}
Ответ 3
Я нахожу следующее решение простым и легким для чтения:
@a = (1, 2, 3);
@b = ('apple', 'orange', 'grape');
@zipped = map {($a[$_], $b[$_])} (0 .. $#a);
Я считаю, что это также быстрее, чем решения, которые сначала создают массив в неправильном порядке, а затем используют срез для изменения порядка или решения, которые изменяют @a
и @b
.
Ответ 4
Для массивов одинаковой длины:
my @zipped = ( @a, @b )[ map { $_, $_ + @a } ( 0 .. $#a ) ];
Ответ 5
Algorithm::Loops
действительно приятно, если вы делаете многое из этого.
Мой собственный код:
sub zip { @_[map $_&1 ? $_>>1 : ($_>>1)+($#_>>1), [email protected]_] }
Ответ 6
my @l1 = qw/1 2 3/;
my @l2 = qw/7 8 9/;
my @out;
push @out, shift @l1, shift @l2 while ( @l1 || @l2 );
Если списки имеют разную длину, это добавит "undef" в дополнительные слоты, но вы можете легко исправить это, если не хотите этого делать. Что-то вроде (@l1 [0] && shift @l1) сделало бы это.
Надеюсь, это поможет!
Ответ 7
Это абсолютно не изящное решение, и это не лучшее решение для любой части воображения. Но это весело!
package zip;
sub TIEARRAY {
my ($class, @self) = @_;
bless \@self, $class;
}
sub FETCH {
my ($self, $index) = @_;
$self->[$index % @$self][$index / @$self];
}
sub STORE {
my ($self, $index, $value) = @_;
$self->[$index % @$self][$index / @$self] = $value;
}
sub FETCHSIZE {
my ($self) = @_;
my $size = 0;
@$_ > $size and $size = @$_ for @$self;
$size * @$self;
}
sub CLEAR {
my ($self) = @_;
@$_ = () for @$self;
}
package main;
my @a = qw(a b c d e f g);
my @b = 1 .. 7;
tie my @c, zip => \@a, \@b;
print "@c\n"; # ==> a 1 b 2 c 3 d 4 e 5 f 6 g 7
Как обрабатывать STORESIZE
/PUSH
/POP
/SHIFT
/UNSHIFT
/SPLICE
- это упражнение, оставленное читателю.