Фильтровать и сортировать список с помощью коллекций google
Предположим, у меня есть список (или Set):
List<String> testList = Lists.newArrayList("assocX","srcT","destA","srcX", "don't care Y", "garbage", "srcB");
Я хотел бы вернуть ImmutableList (Set), который сортирует/группирует термины в естественном порядке, где термины, начинающиеся с "src", являются первыми, "assoc" second и "dest" last. Если термин не содержит те, то он должен быть удален из результирующего списка.
Поэтому результатом здесь являются "srcB", "srcT", "assocX", "destA".
Я думаю, что могу сделать это с помощью некоторой комбинации Iterables.filter или Predicates, но просто не увижу этого. Должен быть лаконичный способ сделать это, я думаю.
EDIT: также работает набор вместо списка.
Ответы
Ответ 1
Пока эти три префиксы - единственное, что вам нужно, я бы предложил что-то вроде этого:
Predicate<String> filter = new Predicate<String>() {
@Override
public boolean apply(String input) {
return input.startsWith("src") || input.startsWith("assoc") || input.startsWith("dest");
}
};
Function<String, Integer> assignWeights = new Function<String, Integer>() {
@Override
public Integer apply(String from) {
if (from.startsWith("src")) {
return 0;
} else if (from.startsWith("assoc")) {
return 1;
} else if (from.startsWith("dest")) {
return 2;
} else {
/* Shouldn't be possible but have to do something */
throw new IllegalArgrumentException(from + " is not a valid argument");
}
}
};
ImmutableList<String> sortedFiltered = ImmutableList.copyOf(
Ordering.natural().onResultOf(assignWeights).sortedCopy(
Iterables.filter(testList, filter)
)
);
Это решение определенно не будет масштабироваться невероятно хорошо, если вы начнете добавлять больше префиксов для фильтрации или сортировки, так как вам придется постоянно обновлять фильтр и вес каждого префикса.
Ответ 2
Посмотрите Этот пример Google Collections.
Function<Fruit, String> getNameFunction = new Function<Fruit, String>() {
public String apply(Fruit from) {
return from.getName();
}
};
Ordering<Fruit> nameOrdering = Ordering.natural().onResultOf(getNameFunction);
ImmutableSortedSet<Fruit> sortedFruits = ImmutableSortedSet.orderedBy(
nameOrdering).addAll(fruits).build();
Хотя это, по общему признанию, возвращает Set.
Ответ 3
Я думаю, что вы сначала должны использовать предикат для устранения элементов, которые вам не нужны, а реализация Comparator и сортировать список.
Ответ 4
Обычно это плохая конструкция для сопоставления четко определенных данных, подобных этому. В вашем случае, когда вы говорите "assocX", "assoc" имеет отдельный смысл от "X", но вы объедините их вместе.
Поэтому я бы предложил создать класс с двумя полями. Затем вы можете создать упорядочение в первом поле, другое на втором и объединить их (например, Ordering # compound()). С помощью метода toString(), который объединяет эти поля в строку. В качестве бонуса это может значительно сократить использование памяти путем совместного использования.
Итак, вы должны сортировать список таких объектов, и если вы хотите их распечатать, вы просто вызываете toString() на них.