Индекс декремента в цикле после циклов Swift C-стиля не рекомендуется
Как бы вы выразили декрементированный индексированный цикл в Swift 3.0, где синтаксис ниже уже недействителен?
for var index = 10 ; index > 0; index-=1{
print(index)
}
// 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Ответы
Ответ 1
Вот более простой (и более Swifty) подход.
for i in (0 ..< 5).reversed() {
print(i) // 4,3,2,1,0
}
let array = ["a", "b", "c", "d", "e"]
for element in array.reversed() {
print(element) // e,d,c,b,a
}
array.reversed().forEach { print($0) } // e,d,c,b,a
print(Array(array.reversed())) // e,d,c,b,a
Ответ 2
Циклы C-стиля с фиксированным приращением или декрементом могут быть заменены
stride()
:
for index in 10.stride(to: 0, by: -1) {
print(index)
}
// 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Используйте stride(to: ...)
или stride(through: ...)
в зависимости от того,
последний элемент должен быть включен или нет.
Это для Swift 2. Синтаксис изменился (снова) на Swift 3, см.
этот ответ.
Ответ 3
От swift 3.0
, метод stride(to:by:)
на Strideable был заменен на свободную функцию stride(from:to:by:)
for index in stride(from: 10, to: 0, by: -1){
print(index)
}
Ответ 4
Вы можете использовать метод stride
:
10.stride(through: 0, by: -1).forEach { print($0) }
или классический цикл while.
Ответ 5
Если вы все еще хотите использовать этот цикл C-стиля, вот что вам нужно:
let x = 10
infix operator ..> { associativity left }
func ..>(left: Int, right: Int) -> StrideTo<Int> {
return stride(from: left, to: right, by: -1)
}
for i in x..>0 {
print(i)
}