Правильный способ для Fire-and-Forget асинхронного делегата

Считайте меня ржавым по поводу асинхронных делегатов.

Если я хочу вызвать метод асинхронно, в стиле "огонь и забуй", это подходящий способ сделать это?

Action action = DoSomething;
action.BeginInvoke(action.EndInvoke, null);

Метод DoSomething() обнаруживает все исключения и обрабатывает их внутри.

Соответствует ли вызов EndInvoke? Необходимые?

Есть ли более четкий способ достичь такого же поведения?

Ответы

Ответ 1

"Старая школа" в .NET 3.5 заключается в использовании ThreadPool:

ThreadPool.QueueUserWorkItem(s => DoSomething());

Если вы предпочитаете использовать асинхронные делегаты, тогда вы должны знать, что требуется вызов EndInvoke , даже если у вас нет дополнительного кода, который вы хотите выполнить при обратном вызове.

Ответ 2

Новый способ (в .NET 4) заключается в следующем:

Task.Factory.StartNew(() => DoSomething());

Ответ 3

Следует отметить, что Task.Factory.StartNew(() => DoSomething()); не видит никакого потенциального исключения, вызванного методом DoSomething. Я знаю, что это именно то, что нужно при запуске операции "огонь-и-забыть", но, насколько это касается .Net 4, любая задача с незаметным исключением, завершаемая сборщиком мусора, будет эскалацией как необработанное исключение, которое убьет ваш процесс, Однако в .Net 4.5 поведение по умолчанию изменилось (см. Ключевые слова async и ожидания).