Может ли использовать Хронический ущерб вашему чувству времени?
Хаха..
Я использую Chronic для анализа времени добавления пользователей в Календарь. Когда код работает и реализует нужное время, конечным результатом является то, что, если пользователь добавляет время, то у него нет даты, а поскольку он не имеет даты, он не будет отображаться в результатах. Любые идеи?
def set_dates
unless self.natural_date.blank? || Chronic.parse(self.natural_date).blank?
# check if we are dealing with a date or a date + time
if time_provided?(self.natural_date)
self.date = nil
self.time = Chronic.parse(self.natural_date)
else
self.date = Chronic.parse(self.natural_date).to_date
self.time = nil
end
end
unless self.natural_end_date.blank? || Chronic.parse(self.natural_end_date).blank?
# check if we are dealing with a date or a date + time
if time_provided?(self.natural_end_date)
self.end_date = nil
self.end_time = Chronic.parse(self.natural_end_date)
else
self.end_date = Chronic.parse(self.natural_end_date).to_date
self.end_time = nil
end
end
end
Edit:
Вот время_представитель? Метод:
def time_provided?(natural_date_string)
date_span = Chronic.parse(natural_date_string, :guess => false)
(date_span.last - date_span.first).to_i == 1
end
Ответы
Ответ 1
Во-первых, я не совсем уверен, о чем вы спрашиваете, потому что это похоже на то, что код намеренно делает то, что вы описываете... Когда время предоставлено, поля даты назначаются nil
. И я не думаю, что это Хронический, потому что это работает с вашим кодом.
Не зная ваш дизайн (почему есть отдельные поля даты и времени), типы полей и т.д., я бы предложил начать с небольшого клоча, например:
if time_provided?(self.natural_date)
self.time = Chronic.parse(self.natural_date)
self.date = self.time.to_date
или
self.end_date = Chronic.parse(self.natural_date).to_date
if time_provided?(self.natural_date)
self.time = Chronic.parse(self.natural_date)
end
Или, может быть, проблема находится вне кода, который вы указали: в части, которая отвечает за "потому что у нее нет даты, она не будет отображаться в результатах"? Может быть, вы должны сделать условия более гибкими?