Уникальное сочетание нескольких внешних ключей и поля "многие ко многим"

Ответ 1

Поскольку только у нескольких организаций d должна была быть соответствующая цена (остальные будут иметь общую общую цену), я получил следующую структуру.

class PricingTable(models.Model):
    a = models.ForeignKey(A, on_delete=models.CASCADE)
    price = MoneyField()
    b = ArrayField(models.CharField(choices=CHOICES))
    c = models.ForeignKey(C, on_delete=models.CASCADE)
    d = models.ForeignKey("x.D", on_delete=models.CASCADE, blank=True, null=True)

    class Meta:
        ordering = ("a",)
        unique_together = ("a", "b", "c", "d")

    def validate_b(self):
        # b can't be empty
        if not len(self.b) >= 1:
            raise ValueError
        # each element in b needs to be unique
        if not len(self.b) == len(set(self.b)):
            raise ValueError
        # each element in b needs to be unique together with a, c & d
        query = PricingTable.objects.filter(
            a=self.a, c=self.c, d=self.d, b__overlap=self.b
        ).exclude(pk=self.pk)
        if query.count() > 0:
            raise ValueError

    def save(self, *args, **kwargs):
        self.validate_b()
        return super().save(*args, **kwargs)


class DBasedPricing(models.Model):
    """
    Lookup table that tells (row exists) if we have D based pricing coupled with param A
    If we do, query PricingTable.d=d, else PricingTable.d=None for correct pricing
    """
    d = models.ForeignKey("x.D", on_delete=models.CASCADE)
    a = models.ForeignKey(A, on_delete=models.CASCADE)

    class Meta:
        unique_together = ("d", "a")

Это заставляет меня сначала выполнить поиск на основе параметра d, чтобы проверить, будет ли ценообразование основано на D или нет

d_id = None
if DBasedPricing.objects.filter(d_id=input_param.d, a_id=a.id).exists():
    d_id = input_param.d

Который затем добавляет другой параметр к моим обычным запросам

price_obj = PricingTable.objects.filter(...usual query..., d_id=d_id)

В целом, за счет одного простого индексированного поиска я экономлю на строках & конечно сложное структурирование БД. Кроме того, мне не пришлось повторно вводить все существующие цены!

Ответ 2

Предпосылки

В Sql и т.д. В Django ORM вы не можете установить уникальные ограничения на множество полей, потому что в нем задействованы две разные таблицы.

Решение SQL:

Вы можете попытаться воспроизвести это решение на Django.

Но чтобы сделать это, вам нужно вручную создать tab_constr и вставить логику триггера в метод save или с сигналами

Джанго решение

Я не рекомендую вам следовать этому решению, потому что это трудно воспроизвести в django, на самом деле вы должны вручную воспроизвести ссылку m2m с двумя внешними ключами и одной дополнительной таблицей.

Просто поставьте галочку на методе on_save другого пути нет.

PS

Не используйте переопределение метода save для добавления проверки вашего объекта, потому что этот метод не вызывается, если вы изменяете QuerySet объектов. Вместо этого используйте сигнал как это:

@receiver(post_save, sender=Program)
def on_save_pricing_table(sender, instance, created, **kwargs):
    if not instance.value = 10:
        raise ValueError

Ответ 3

Вы должны попробовать перекрытие, чтобы заменить

# each element in b needs to be unique together with a & c
for i in self.b:
    query = PricingTable.objects.filter(
        a=self.a, c=self.c, b__contains=[i]
    ).exclude(pk=self.pk)
    if query.count() > 0:
        raise ValueError

от

query = PricingTable.objects.filter(
    a=self.a, c=self.c, b__overlap=self.b
).exclude(pk=self.pk)
if query.count() > 0:
            raise ValueError

Примечание. Я не проверял сгенерированный запрос и результаты