Как выполнить большое количество SQL-запросов асинхронно и в потоках

Проблема: У меня огромное количество SQL-запросов (около 10–20 тыс.), И я хочу выполнить их асинхронно в 50 (или более) потоках.

Я написал сценарий powershell для этой работы, но он очень медленный (на выполнение всех ушло около 20 часов). Желаемый результат - максимум 3-4 часа.

Вопрос: Как я могу оптимизировать этот скрипт powershell? Должен ли я пересмотреть и использовать другую технологию, такую как python или c#?

Я думаю, что это проблема PowerShell, потому что, когда я проверяю с помощью whoisactive, запросы выполняются быстро. Создание, завершение и выгрузка заданий занимает много времени, поскольку для каждого потока создаются отдельные экземпляры PS.

Мой код:

$NumberOfParallerThreads = 50;


$Arr_AllQueries = @('Exec [mystoredproc] @param1=1, @param2=2',
                    'Exec [mystoredproc] @param1=11, @param2=22',
                    'Exec [mystoredproc] @param1=111, @param2=222')

#Creating the batches
$counter = [pscustomobject] @{ Value = 0 };
$Batches_AllQueries = $Arr_AllQueries | Group-Object -Property { 
    [math]::Floor($counter.Value++ / $NumberOfParallerThreads) 
};

forEach ($item in $Batches_AllQueries) {
    $tmpBatch = $item.Group;

    $tmpBatch | % {

        $ScriptBlock = {
            # accept the loop variable across the job-context barrier
            param($query) 
            # Execute a command

            Try 
            {
                Write-Host "[processing '$query']"
                $objConnection = New-Object System.Data.SqlClient.SqlConnection;
                $objConnection.ConnectionString = 'Data Source=...';

                $ObjCmd = New-Object System.Data.SqlClient.SqlCommand;
                $ObjCmd.CommandText = $query;
                $ObjCmd.Connection = $objConnection;
                $ObjCmd.CommandTimeout = 0;

                $objAdapter = New-Object System.Data.SqlClient.SqlDataAdapter;
                $objAdapter.SelectCommand = $ObjCmd;
                $objDataTable = New-Object System.Data.DataTable;
                $objAdapter.Fill($objDataTable)  | Out-Null;

                $objConnection.Close();
                $objConnection = $null;
            } 
            Catch 
            { 
                $ErrorMessage = $_.Exception.Message
                $FailedItem = $_.Exception.ItemName
                Write-Host "[Error processing: $($query)]" -BackgroundColor Red;
                Write-Host $ErrorMessage 
            }

        }

        # pass the loop variable across the job-context barrier
        Start-Job $ScriptBlock -ArgumentList $_ | Out-Null
    }

    # Wait for all to complete
    While (Get-Job -State "Running") { Start-Sleep 2 }

    # Display output from all jobs
    Get-Job | Receive-Job | Out-Null

    # Cleanup
    Remove-Job *

}

UPDATE:

Ресурсы: Сервер БД находится на удаленном компьютере с:

  • 24 ГБ ОЗУ,
  • 8 ядер,
  • 500 ГБ,
  • SQL Server 2016

Мы хотим использовать максимальную мощность процессора.

Основное ограничение: Единственное ограничение - не использовать SQL Server для выполнения запросов. Запросы должны поступать из внешних источников, таких как: Powershell, С#, Python и т.д.

Ответы

Ответ 1

RunspacePool - способ пойти сюда, попробуйте это:

$AllQueries = @( ... )
$MaxThreads = 5

# Each thread keeps its own connection but shares the query queue
$ScriptBlock = {
    Param($WorkQueue)

    $objConnection = New-Object System.Data.SqlClient.SqlConnection
    $objConnection.ConnectionString = 'Data Source=...'

    $objCmd = New-Object System.Data.SqlClient.SqlCommand
    $objCmd.Connection = $objConnection
    $objCmd.CommandTimeout = 0

    $query = ""

    while ($WorkQueue.TryDequeue([ref]$query)) {
        $objCmd.CommandText = $query
        $objAdapter = New-Object System.Data.SqlClient.SqlDataAdapter $objCmd
        $objDataTable = New-Object System.Data.DataTable
        $objAdapter.Fill($objDataTable) | Out-Null
    }

    $objConnection.Close()

}

# create a pool
$pool = [RunspaceFactory]::CreateRunspacePool(1, $MaxThreads)
$pool.ApartmentState  = 'STA'
$pool.Open()

# convert the query array into a concurrent queue
$workQueue = New-Object System.Collections.Concurrent.ConcurrentQueue[object]
$AllQueries | % { $workQueue.Enqueue($_) }

$threads = @()

# Create each powershell thread and add them to the pool
1..$MaxThreads | % {
    $ps = [powershell]::Create()
    $ps.RunspacePool = $pool
    $ps.AddScript($ScriptBlock) | Out-Null
    $ps.AddParameter('WorkQueue', $workQueue) | Out-Null
    $threads += [pscustomobject]@{
        Ps = $ps
        Handle = $null
    }
}

# Start all the threads
$threads | % { $_.Handle = $_.Ps.BeginInvoke() }

# Wait for all the threads to complete - errors will still set the IsCompleted flag
while ($threads | ? { !$_.Handle.IsCompleted }) {
    Start-Sleep -Seconds 1
}

# Get any results and display an errors
$threads | % {
    $_.Ps.EndInvoke($_.Handle) | Write-Output
    if ($_.Ps.HadErrors) {
        $_.Ps.Streams.Error.ReadAll() | Write-Error
    }
}

В отличие от заданий powershell, RunspacePools может совместно использовать ресурсы. Таким образом, существует одна параллельная очередь всех запросов, и каждый поток сохраняет свое собственное соединение с базой данных.

Однако, как уже говорили другие - если вы не подвергаете стресс-тестирование своей базы данных, вам, вероятно, лучше реорганизовать запросы в массовые вставки.

Ответ 2

Вам необходимо реорганизовать свой сценарий, чтобы соединение с базой данных оставалось открытым в каждом рабочем потоке, используя его для всех запросов, выполняемых этим потоком. Прямо сейчас вы открываете новое соединение с базой данных для каждого запроса, что увеличивает объем накладных расходов. Устранение этих накладных расходов должно ускорить процесс до или за пределами вашей цели.

Ответ 3

Попробуйте использовать SqlCmd.

Вы можете запустить несколько процессов с помощью Process.Start() и использовать sqlcmd для выполнения запросов в параллельных процессах.

Конечно, если вы обязаны делать это в темах, этот ответ больше не будет решением.

Ответ 4

  1. Сгруппируйте свои запросы на основе таблицы и операций с этой таблицей. Используя это, вы можете определить, сколько асинхронных SQL-запросов вы можете выполнить для разных таблиц.
  2. Убедитесь, что размер каждой таблицы, против которой вы собираетесь работать. Потому что, если таблица содержит миллионы строк, и выполнение вами операции соединения с какой-либо другой таблицей увеличит время или, если это операция CUD, она также может заблокировать вашу таблицу.
    1. А также выберите количество потоков на основе ядер вашего процессора, а не на основе предположений. Поскольку ядро ЦП будет запускать по одному процессу за раз, поэтому лучше создать количество ядер * 2 потока являются эффективными.

Поэтому сначала изучите ваш набор данных, а затем выполните 2 вышеупомянутых пункта, чтобы вы могли легко определить, какие все запросы выполняются параллельно и эффективно.

Надеюсь, что это даст некоторые идеи. Лучше использовать для этого любой скрипт на Python, чтобы можно было легко запускать более одного процесса, а также отслеживать их активность.

Ответ 5

К сожалению, у меня нет времени, чтобы ответить на этот вопрос полностью, но это должно помочь:

Во-первых, вы не собираетесь использовать весь процессор для вставки такого количества записей, почти обещано. Но!

Поскольку, похоже, вы используете строковые команды SQL:

  1. Разделите вставки на группы, скажем, ~ 100 - ~ 1000 и вручную создайте массовые вставки:

Примерно так, как POC:

  $query = "INSERT INTO [dbo].[Attributes] ([Name],[PetName]) VALUES "

  for ($alot = 0; $alot -le 10; $alot++){
     for ($i = 65; $i -le 85; $i++) {
       $query += "('" + [char]$i + "', '" + [char]$i + "')"; 
       if ($i -ne 85 -or $alot -ne 10) {$query += ",";}
      }
   }

После создания пакета передайте его в SQL для вставки, эффективно используя существующий код.

Бульдная вставка будет выглядеть примерно так:

INSERT INTO [dbo].[Attributes] ([Name],[PetName]) VALUES ('A', 'A'),('B', 'B'),('C', 'C'),('D', 'D'),('E', 'E'),('F', 'F'),('G', 'G'),('H', 'H'),('I', 'I'),('J', 'J'),('K', 'K'),('L', 'L'),('M', 'M'),('N', 'N'),('O', 'O'),('P', 'P'),('Q', 'Q'),('R', 'R'),('S', 'S')

Одно это должно ускорить ваши вкладыши на тонну!

  1. Не используйте 50 потоков, как упоминалось ранее, если у вас нет 25+ логических ядер. Большую часть времени вставки SQL вы будете тратить на ожидание в сети, а на жесткие диски, а не на ЦП. Имея такое количество потоков в очереди, вы будете тратить большую часть своего процессорного времени на ожидание более медленных частей стека.

Только эти две вещи, которые я себе представляю, могут сократить ваши вставки за считанные минуты (однажды 80k+ я использовал в основном этот подход примерно за 90 секунд).

Последняя часть может быть рефакторингом так, чтобы каждое ядро получало свое собственное соединение Sql, и затем вы оставляете его открытым, пока не будете готовы избавиться от всех потоков.

Ответ 6

Я мало что знаю о powershell, но я все время выполняю SQL в С# на работе.

С# новые ключевые слова async/await позволяют чрезвычайно легко делать то, о чем вы говорите. С# также создаст для вас пул потоков с оптимальным количеством потоков для вашей машины.

async Task<DataTable> ExecuteQueryAsync(query)
{
    return await Task.Run(() => ExecuteQuerySync(query));
}

async Task ExecuteAllQueriesAsync()
{
    IList<Task<DataTable>> queryTasks = new List<Task<DataTable>>();

    foreach query
    {
         queryTasks.Add(ExecuteQueryAsync(query));
    }

    foreach task in queryTasks
    {
         await task;
    }
}

Приведенный выше код добавит все запросы в рабочую очередь пула потоков. Затем дождитесь их всех до завершения. В результате достигается максимальный уровень параллелизма для вашего SQL.

Надеюсь это поможет!