В чем разница между распределением In House и Ad Hoc для корпоративных приложений?
У меня есть учетная запись Apple iOS Enterprise, и я создаю профиль предоставления распределения, и был удивлен, увидев, что мне нужно выбрать способ распространения либо In House, либо Ad Hoc.
Это смутило меня - если бы я создавал профиль распространения для учетной записи, отличной от него, то здесь выбор был бы Ad Hoc или App Store, это имеет смысл, поскольку существуют разные профили для тестирования и выпуска.
Но это для учетной записи предприятия, и я не понимаю, в чем разница между методами распределения в доме или Ad Hoc для корпоративного приложения.
Ответы
Ответ 1
Специальные выпуски должны быть предоставлены для определенных устройств. Ваша учетная запись позволяет зарегистрировать до 100 устройств.
In-House предназначен для распространения на любом устройстве компании.
Так что в большинстве случаев In-House может удовлетворить все ваши потребности. Но в случае, если вы хотите, чтобы кто-то, кто не является частью вашей компании, что-то тестировал, или вы хотели ограничить распространение на конкретные устройства, вы можете использовать специальную инициализацию.
Обновление: Ad-Hoc теперь позволяет использовать до 100 устройств каждого типа. то есть. 100 iPhone, 100 iPad, 100 Apple TV и т.д.
