Ответ 1
Если вы хотите соответствовать RFC, тогда да. Я также видел спам-тесты, которые проверяют наличие этих адресов.
Мне действительно нужны [email protected], [email protected] и т.д. Электронные письма?
Итак, я знаю, что я должен принимать почту на почтовом сервере, вебмастерах, злоупотреблениях и других, чтобы соответствовать RFC 2142 и другим. Кажется, что они редко/никогда не привлекают никаких законных писем, и я почти никогда не перечисляю эти домены на своих сайтах.
- злоупотребление
- почтмейстер
- вебмастера
- Хостмастер
- Usenet
- FTP
- [другие]
Даже если я пользуюсь всеми услугами, действительно ли мне нужно поддерживать все эти функции? Есть ли причина, по которой я должен использовать эти стандартные адреса электронной почты, если у меня есть контактная информация на моем сайте?
Во-вторых, насколько важно, чтобы я соответствовал RFC?
Ответы
Ответ 2
Я хотел бы добавить что-то: не сложно поддерживать эти адреса, так как вам просто нужно создать некоторые псевдонимы. Так что оставайтесь рядом с RFC:)
Возможно, что-то вроде этого:
# vim /etc/aliases
postmaster: charles
webmaster: charles
et-caetera : charles
# newaliases
(Проверьте настройки SMTP, чтобы убедиться, что этот файл используется).
Ответ 3
Пункт "веб-мастер", отдельный от "postmaster" и "злоупотребление" и т.д., заключается в том, что у людей, у которых есть проблема, скажем, на ваших веб-страницах, есть стандартный адрес для записи. Это нормально для всех этих адресов, чтобы приземлиться в вашем почтовом ящике. Увидев, что на самом деле нет штрафа (кроме возможной проблемы со спамом), чтобы люди могли связаться с правильным человеком (в вашем случае, вы), не пытаясь найти справочник персонала на своем сайте или спросить кто-то, чей бизнес на самом деле не отвечает на такие вопросы.
Нет необходимости рекламировать их на своем веб-сайте - на самом деле, я бы посоветовал это сделать, поскольку что-либо на веб-странице имеет тенденцию привлекать спам.