Лучший способ обработки переполнения Integer в С#?

Обработка целочисленного переполнения является общей задачей, но как лучше всего справиться с ней на С#? Есть ли какой-нибудь синтаксический сахар, чтобы сделать его проще, чем с другими языками? Или это действительно лучший способ?

int x = foo();
int test = x * common;
if(test / common != x)
    Console.WriteLine("oh noes!");
else
    Console.WriteLine("safe!");

Ответы

Ответ 1

Мне не нужно было часто использовать это, но вы можете использовать checked keyword:

int x = foo();
int test = checked(x * common);

При переполнении приведет к исключению среды выполнения. Из MSDN:

В проверенном контексте, если выражение выражает значение, которое вне диапазона типа назначения результат зависит от является ли выражение постоянным или непостоянным. постоянная выражения вызывают ошибки времени компиляции, в то время как непостоянные выражения оцениваются во время выполнения и вызывают исключения.

Я также должен указать, что есть еще одно ключевое слово С#, unchecked, которое, конечно же, делает противоположное от checked и игнорирует переполнения. Вы могли бы задаться вопросом, когда вы когда-либо использовали unchecked, поскольку он выглядит по умолчанию. Ну, есть опция компилятора С#, которая определяет, как обрабатываются выражения за пределами checked и unchecked: /checked. Вы можете установить его в соответствии с расширенными настройками сборки вашего проекта.

Если у вас есть много выражений, которые нужно проверить, самой простой задачей было бы установить параметр сборки /checked. Тогда любое выражение, которое переполняется, если оно не завершено в unchecked, приведет к исключению во время выполнения.

Ответ 2

Попробуйте выполнить

int x = foo();
try {
  int test = checked (x * common);
  Console.WriteLine("safe!");
} catch (OverflowException) {
  Console.WriteLine("oh noes!");
}

Ответ 3

Лучший способ - использовать Micheal Said - использовать ключевое слово Checked. Это можно сделать так:

int x = int.MaxValue;
try   
{
    checked
    {
        int test = x * 2;
        Console.WriteLine("No Overflow!");
    }
}
catch (OverflowException ex)
{
   Console.WriteLine("Overflow Exception caught as: " + ex.ToString());
}

Ответ 4

Иногда самый простой способ - лучший. Я не думаю, что лучший способ написать то, что вы написали, но вы можете сократить его до:

int x = foo();

if ((x * common) / common != x)
    Console.WriteLine("oh noes!");
else
    Console.WriteLine("safe!");

Обратите внимание, что я не удалял переменную x, потому что было бы глупо вызывать foo() три раза.

Ответ 5

Итак, я столкнулся с этим далеко после факта, и это в основном отвечало на мой вопрос, но для моего конкретного случая (в случае, если кто-то еще имеет те же требования), я хотел что-нибудь, что переполнило бы положительное значение подписанного int, чтобы просто опуститься на int.MaxValue:

int x = int.MaxValue - 3;
int someval = foo();

try
{
   x += someval;
}

catch (OverflowException)
{
   x = int.MaxValue;
}

Ответ 6

Старый поток, но я просто столкнулся с этим. Я не хотел использовать исключения. Я закончил с этим:

long a = (long)b * (long)c;
if(a>int.MaxValue || a<int.MinValue)
    do whatever you want with the overflow
return((int)a);